привлечь, т.е. поступить по закону, так? но я же говорю, что кригера тихо убьют, без закона и следствия, как мёлемана, как шёнхубера, возможностей тьма. в бошку к кригеру не залезешь, а вдруг лет через пять, когда о войне забудут, придет кригеру в голову затея дать интервью или попросить написать от своего имени мемуары, что тогда? а лисинькому ойляфу и берепок хочется еще очень долго жить и пользоваться... честно заработанными капиталами

Но он же уже был осужден и помилован, зачем его убивать? Убили этого чеченского террориста, т.к. его официально не выдавала Германия для осуждения в РФ (Путин при Меркель об этом террористе говорил - показывали в СМИ и никаких подвижек, хотя Германия обязана, выдавать террористов, в связи с международными соглашениями). Вон многие были осуждены после войны в Чечне, отсидели свои сроки и вернулись домой, многих амнистировали еще раньше, ну а такие, как этот палач - на пожизненном, но никто никого не убивает. РФ ж тоже официально никого не ликвидирует за рубежом, как, например, Израиль или США, это отдельные граждане-патриоты, в качестве мести этим занимаются: вот как Калоев - отец, потерявший семью в авиакатастрофе, убил авиадиспетчера, причем убивать его даже не собирался, а хотел лишь, чтобы он ответил по закону или хотя бы признал свою вину, а тот только усмехнулся и послал его.

Но а Шольца все критикуют за выдачу российского патриота, типа, его Байден прогнул, я его тоже здесь часто критикую, но от меня и всех россиян ему - респект в этой ситуации, он исправил ошибку Меркель, которая не выдала террориста, а была обязана это сделать, тогда бы и не нужна была ликвидация палача 200 жертв. Поэтому, Шольц - молодец, он, в этой ситуации показал себя договороспособнее Меркель! А критикуют весь этот обмен англичане, не хотят они улучшения отношений ЕС и США с РФ. Англичанка гадит!