Сразу скажу с чем я не согласен. Я не знаю кто такой Графолог, но вижу что тот, кто называет себя Графологом в чём-то уязвлён и пытается себя защитить на языке угроз. И ветка посвящена угрозом Графолога. Но ведь угрозы, это не частная пробоема , а общая, потому что и я стал дертвой угроз.

Поэтому ни олна угроза не должна оставаться без облественного порицания. Сегодня угродает Графолог, завтра будет угрожать Сексолог, а послезавтра Проктолог. .

Воткакой парадокс получается: это группа Свободы, но если мне в этой гиуппе угрожают, то я уже при всём желании не могу быть свободным, так как угроза - это не гроза, которая прогремит и затихнет, угроза - это топор подвешенный над тобой на очень тонкой нити и этот топор может в любое время поразить теья, так как неизвестно что будет с угрожателем завтра,- встанет не с той ноги, начнётся весеннее ( летнее, зимнее, осеннее ) обострение. Кроме того происходит такая вещь, это как раз случилось со мной. Угожатель опубликовал свои угрозы и может быть и не намеревался их осуществлять, но появились « доьрохоты», в моём случае это был ленинградский любитель архитектуры, облачённый в белый халат эскулапа. Который полначивал угрожателя: « Давай, действуй, чего ты тротко угродаешь»

То есть получается, что угрожатель невольно становится заложником своих угроз- сказал «А» и найдётся, кто будет вынуждать сксзать егт « Б»

Я категорически проиив угроз и предлагаю в этой группе создать подгруппу, которая объединит всех, кто, как и я. противник угроз в принципе. И тогла потенциальные угрожатели увидят, что мы не одиноки и полумают несколтко раз, прежде чем угрожать.