кто- нибудь ещё может прокомментировать базар Карда Маркса или призвать оного ответить за свой плохо аргументированный, откровенно провокационный базар

а почему бы тебе не задать этот вопрос оригиналу?

Это чисто путинское воспитание пытаться кого то пугать, но не вести диалог и договариваться. Ты находясь в германии переживаешь за то что творится там в россии под руководством ебанутого. До тебя даже не доходит что я просто веду с тобой диалог. Всё пугалки какие то мерещатся. Всё просто . Если у россии благодаря путину есть только одно государство которое финансирует , то происходит прямая зависимость от этого государства. Рано или поздно оно себя проявит. Иначе говоря вовочка вместо независимости россии от всего мира, пролучает зависимость от одной страны. А это есть плохо для россии.

ты вспомнил про сталина и мао. Так сталин руководил мао, и мао был предан ему , потому что сталин был сильной и волевой личностью.

Почему Сталин отказал в присоединении Китая в СССР ты никогда не задумывался? А вот подумай и тогда станет ясно , что от заигрывания путина с китаем ничего хорошего для россии не светит.

путин как тот гавнюк много трепит о независимости , а на самом деле попадает в полную зависимость ещё худшую , чем той против которую он борется.

Теперь про хрушёва. Самое паскудное что он сделал это придумал Культ личности сталина. Тем самым нарушив систему и сознание советского народа.

Раньше карл маркс и фпидрих энгельс, ленин , затем сталин. Есть система людей борющихся за светлое бедущее. И благодаря победе сталина против фашисткой германии люди верили в эту систему. Пришёл хрущёв и разрушил эту систему , поставив себя любимого . Вот в чём проблема. Единственно что он не испортил, это веру советскиого народа в светлое будущее , но пошатнул здорово.

Путин вообще ничего не предлагает. Война без особых причин и во имя того чего сам толком не знает.