Deutsch

На чём они нас взяли?

Сегодня, 07:40
Re: На чём они нас взяли?
 
Ардальоныч патриот
Ардальоныч
в ответ schlosss Вчера, 22:22
Вы же не всерьёз полагаете, шо революции и прочая буза происходят по инициативе населения... м-м?...спок

Я такое не говорил, более того, если бы это происходило по инициативе населения, то это было бы понятно, а значит неинтересно. А интересно мне другое- метаистория. То, что стоит за всеми историческими процессами на невидимых духовных планах.

Поясню. Я никогда не любил историю, у меня была тройка по истории плохо запоминал даты, события. Но на 2 ом курсе института во мне произошла перемена и я заинтересовался историей, но именно в моём понимании. Может это следует назвать философия истории. А произошло вот что. В 1973 году конда я начал учиться на 2 ом курсе СибАДИ я заметил среди первокурсников появление совсем новых людей. Эти люди торговали в институтских туалетах джинсами, фирменными сигаретами, много сем всего не припомнишь, но главное это были совсем другие люди.Потому что моё поколение привыкло считать спекуляцию - пережитком прошлого и спекулянты в моём представлении были пожилые бабки, торгующие семечками, а тут модно одетые молодые люди. И я задумался : а откуда они взялись так внезапно, ведь ещё в прошлом отду их не было? В то же время я понимал, что история не прерывалась, всё как бы шло своим чередом и гоавный вопрос у меня был: « Как это обно за другое цепляется?» И тут же вторая мысль: так может быть на самом деле предмет истоиии. - не запоминание дат и соьытий, а понять как олно за другое цепляется? Вот такая история была бы мне интересна. Но, размышляя таким оьразом я пришёл к мнению, что существует метаистория - история, которая происходит на небесах. Существует де выражение: раки совершаются на небесах» Но почему толтко браки?

Потом я открыл что мой новый взгляд на историю сочетается с теорией пассионарности Льва Гумилёва.

Ведь действительно, какого лешего я вдруг в 1968 году организовал сматывание колючей проволоки, которая меня прежде вообще не волновала? Что это, как не пассионарность?
Ну, кто-то может объяснить переходным возрастом, но это недостаточное объяснение.

Так вот соьытия 1968 года. Ну, допустим с Сорбоной более или менее понятно, так как цель была свергнуть независимого генерала Шарля де Голля и приложили к этому руку американцы, но как де объяснить , что и Америка пострадала в дальнейшем от студенческих волнений? Хорошо, здесь тоже можно объяснить протестами против Вьетнама, но как же тогда с остальными странами? А как объяснить движение хиппи, как объяснить, что я сам хипповал - отращивал зачем-то длинные волосы, носил сабо, слушал рок оперу Иезус Крайз супер звезда, полагая, что Христос на самом деле был тоже хиппи - такой же как мы. А главное, что я тоже исповедовал свободную любовь, только до Сибири все это дошло позже - к началу 70 х

И вопрос что это было, не в смысле банальной истории, описывающей даты и события. А гоавное посему это именно в 1968 голу охватило все страны и одной из главных составляющих был секс? Люди всегда размножались, значит и секс всегда существовал, но откуда повышенный интерес к сексу в 1968 году? Не является ли это одним из проявлений пассионарности по Льву Гумилёву?,
А сейчас дети с малых лет всё знают про секс - как предохраняться и т д, но такого интереса как в 1968 году к этому делу нет..
Существует примитивное обьяснение окончания сексуальной революции - появление такого заболевания, как СПИД, но настоящее сильное желание секса преодолевает боязнь смерти. Помните песню Земфиры


Старый муж, грозный муж

Режь меня, жги меня

Я тверда, не боюсь

Ни ножа, ни огня

Неужели вы думаете, что этих земфир остановил бы какой-то СПИД. Нет, просто земфиры уже не те. Раньше земфиры были слаще зефира, а сейчас им даже подмигнуть не хочется, и не только из за боязни в сексуальных домогательствах, а просто не хочется.







 

Перейти на