Самое непонятное в политике.
На мой наивный взгляд со времён Полтавской битвы и одновременно принятием Швеции нейтральноого хода чего только не происходило- Наполеоновская война, Первая мировая, Вторая мировая, но Швеция продолжала придерживаться нейтралитета, так что же могло произойти? Какие субмарины? Какие самолеты? Про перечисленные войны я точно знаю, в школе проходили, в художественной литературе читал, а про шведские субмарины не слышал. Значит это события несравнимые по масштабу. Что за чрезвычайные обстоятельства, которые заставили отказаться от нейтралитета? Ведь
1) Нейтралитет это не прихоть , а принцип, которого придерживались много лет
2) Нейтральный статус позволял Швеции развиваться и лостигнуть высокого уровня социального развития.
Поссия стала токсичной
А Наполеон не был токсичным? А Гитлер не был токсичным? А Муссолини не был токсичным?
? Да я только на
одну букву «Ч» столько токсичных наберу, Че Гевара, Чемберлен. Чомбе. Чанкайши.