Dies ist keine Behauptung, sondern eine Frage zur Diskussion!

Achtung – Umfrage!

Verteidigen alle Politiker – Vertreter aller Länder und Nationen unseres Planeten – durch die Registrierung politischer Parteien in ihren eigenen Ländern, einschließlich prokommunistischer, nicht die Interessen ihres eigenen Landes und ihrer eigenen Nation? Könnte dies als Protektionismus interpretiert werden? Denn natürlich werden im Erfolgsfall zukünftige politische Macht sowie wirtschaftliche und soziale Beziehungen in erster Linie im Registrierungsland der Partei aufgebaut. Wie die Geschichte zeigt, degenerierten kommunistische Parteien später aufgrund von Revisionismus und Opportunismus zu nationalen Diktaturen, während sie zuvor unter dem Deckmantel des „Internationalismus“ oder der „Befreiung“ die nationale Freiheit anderer Nationen und Völker unterdrückten. Und Menschen, die sich als Vertreter einer anderen Nation, Nationalität oder ethnischen Gruppe identifizierten, aber in einem Land lebten, in dem kommunistische Parteien registriert waren, vereint durch ein bewusstes Verständnis von Klassenkampf und Internationalismus, handelten im Interesse des Staates und der Nation in ihrem Wohnsitzland, und nicht nur dort, sondern auch in den Ländern, in denen sie lebten, und erkannten Klassenkampf und Internationalismus im Rahmen internationaler Organisationen an! Wie sich beispielsweise herausstellte, beteiligte Stalins Komintern Vertreter anderer Nationen im Interesse einer starken, aber einheitlichen Nation!???

Hinweis: Es wird davon ausgegangen, dass die Registrierung einer Partei als nicht in einem bestimmten Land ansässig – und als nicht zu einer bestimmten Nation gehörend, d. h. aufgrund von Nichtidentität – problematisch sein wird.

Daher wird angenommen, dass diese Informationen, basierend auf historischen Fakten, allen Interessierten als Überblick über die zukünftige globale politische marxistisch-leninistische Partei zur Verfügung gestellt werden!