Теперь у покупателя в биланце задолженность против первоначальных кредиторов, которые деньги уже свои получили. Против продавца задолженности нет и не было.

Я бы не сказал. В момент продажи предполагалось, что покупатель оплатит все Verbindlichkeiten за Продавца, а цена покупки формировалась исходя из стоимости продаваемых Anlagevermögen и товарного остатка. Однако при этом не было учтено существование некоторых Forderungen продавца, оплата по которым поступила продавцу уже после официального закрытия. Использовав эти средства и остававшиеся весьма отличные от нуля деньги на банковском счету и в кассе, продавец сам рассчитался с частью долгов. Уже как бы "с того света". Остальные долги оплатил напрямую покупатель. Никакой задолженности покупателя перед первоначальными кредиторами продавца как раз и не было, все счета выставлены продавцу, а договор купли-продажи предусматривал платежи первоначальным кредиторам по взаиморасчетам с продавцом.

Поэтому как раз наоборот - против первоначальных кредиторов задолженности нет и не было, а у покупателя в биланце задолженнность против продавца. Который был, но его уже нет.

Дадли Куль: Если Гмбх собирается деньги отдавать, оставьте все как есть.

ГмбХ-покупатель не против, тем более что оплата частями предусмотрена договором. Только в том-то и весь вопрос - кому отдавать. ГмбХ-продавца ведь юридически уже не существует, HRB погашено. Можно выплатить непосредственно учредителям, но правомерно ли это? Возрождать юрлицо продавца из пепла видится затратным и хлопотным путем...