Да каких результатов через год то, я ещ╦ и в первый класс можно сказать не переш╦л.
Практикуюсь , наблюдаю, размышляю ......
В общем вот что хотел сказать в двух словах (нет пока времени вс╦ тут оформлять в картинках и сопостовлять по датам, да и платформа моя другая откуда хотел взять картинку не открывается чтото) Клроче по техническим причинам буду краток.
Вот пока что понял сущиствуют Мощные движения и коррекция и если вс╦ это учитывать на этом участе то взять можно гораздо больше.
И то что новичкам просто не обходимо знать когда эти движения могут быть и стараться их избежать вот взять допустим получасовой или 15 минутный граффик то можно ещ╦ лучьше разглядеть эти движения и просто взять их и убрать(вырезать) и оставить просто эту коррекцию то там останется зостаточно времени для работы без всяких неожиданностей.
Оно как в связи получается есть какойто Фон но без полезного сигнала, но Фон эот более менее прогназирован и движется он в определ╦ннрм канале ограниченным какимино уровнями Шума.
Вот теперь в настоящее время работаю над тем что бы выделять наоборот этот полезный сигнал (импульс)
Вобщем переш╦л плотно на новости (думаю на этот этап уйд╦т так же не мало времени)
Но зато потом представляешь Brad/ когда это вс╦ вместе соединить сколько можно будет на этом участке собрать и все шумы и Импульсы
Ладно после как-нить может график какой прилеплю.