все с вами ясно, может еще пшонку вернуть?

вы странно пропускаете мои фразы, где сказано четко, что это действие было в соответствии с законом. если вам нечего было ответить, так нечего отделываться тупыми фразами.

не хочу, посмотрите кто министр обороны в германии

а-ха! таким образом вы сами подтвердили то, о чем вам было сказано: а именно о том, что Шойгу не имеет в/образования, что на таком высоком посту не обязательно иметь профильное образование. И катит!

Что, непруха у вас опять с аргументами?

мы не в суде. Указ был по совершенно надуманным предлогам.

если здесь вы пишете ваши личные фантазии, то они мне пофиг. А хотите аргументировать, предоставляйте ссылки, особенно тогда, когда дело заходит о нарушении Конституции. Впрочем, мы уже видели, как вы ее "знаете"

да, и вы не ответили на мой вопрос: "подскажите нам, каким это образом получается у Зе "нормально" давать в/звания челу, который не находился на в/учете, не служил, не посещал в/кафедру, не заканчивал в/училища?"

Это нормально?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)