может быть, не сказали потому, как я позднее писала, что засечь можно работу станции на излучение, но не на конкретный объект, цель. Равносильно, если там на границе стояли батареи БУК, были учения, смотрели небо, то высказать им подозрение лишь по этой причине, что производили пуск ракет. Не доказуемо.

Может быть. Это и в самом деле недоказуемо, А вот помнишь дело сбитого над Чёрным морем Ту-154? Там были сообщения что самолёт был сбит потому что он подсвечивался российской РЛС достаточно долго после пуска ЗУР С-200, и именно потому система наведения ЗУР захватила не предназначенную для неё цель, и пошла вдогон за Тушкой, и догнала.... А вот как там привязали работу этой РЛС к пущенной ЗУР? Что, чистой воды догадки, или всё же, были факты скрытые в ходе расследования?

просто: как источника радиоволн

Видимо, по тем же разведданным что и на скрине выше. Только средства разведки не штатовские, а российские... Есть и самолёты-разведчики, и спутники-шпионы.... Смотри, тот "фотошоп" показанный на брифинге, он ведь не с потолка взят. Даже пятикилометровый Боинг в руках Леонтьева , и тот взят со снимка вполне себе аппарата разведки, скорее всего, высотного дрона....

Да, засечь можно, но только на факт работы на излучение. Но направление подсветки конкретно на цель - нельзя. Этот луч, так сказать, и его отраженный от цели на РЛС (в нашем случае - СОЦ), виден только самой станции. Т.е. мы должны разграничить: просто работает радар, крутится в разные стороны. И то, что когда он захватит обзором своего радара цель и получит отраженный от цели луч, то этот луч поступит на РЛС СОЦ (станцию обнаружения и целеуказания) на кодировку с учетом уже данных о цели

Ты хочешь сказать что при поиске, когда РЛС работает по азимуту в 360°, её можно засечь, а вот когда идёт подсветка цели, то угол СУЖАЕТСЯ до скольких(?) градусов, и вот потому засечь нельзя? Но и в том, и в другом режиме, РЛС всё равно излучает, а именно это излучение, малая его часть, и достигает приёмных антенн "наблюдателей". Да, сложнее, но можно...

И вот следующим этапом пойдет от РЛС СОЦ уже закодированный сигнал с целеуказанием для ракеты СОУ. Этот закодированный сигнал будет идти по зашифрованным каналам, на которых и коды часто меняются к тому же. И вот именно это недостижимо. Поэтому работу росс. РЛС никак не привязать к тому, на какую цель была пущена ракета.

А не по наличию ли этих специфических кодов и определяют тип установки? Регламентные работы на бортовых радиостанциях самолётов стратегической авиации США когда-то определяли по спектрам их излучения , хорошо отслеживались замены ламп в выходных каскадах....

У СОУ, которая работает автономно, без СОЦ и др., другая ситуация: чтобы найти цель, ей нужно включить собственный радар - равносильно себя выдать, да еще и с определением местоположения. Затем , захватив цель, произвести пуск ракеты, подсвечивая ее. Но успешность при этом ограничена, первым делом, ты это знаешь, углом обзора - 120 град. Поэтому в батарее БУК несколько СОУ и КП каждой дает собственный сектор обзора, таким образом, захватывая 360 град. обзора в общем.

Вот именно, угол обзора не 360°, а всего 120°, но излучение всё равно присутствует! И получается, что весь вопрос в чувствительности приёмных устройств наблюдающих, и в их расположении относительно тех за кем они наблюдают.

я думаю, что у следствия много доказательств, и будет много сюрпризов для путина. самое главное, что именно он узнает о них последним. Чтобы не делал контрверсию. Не случайно в первый день суд так подробно остановился на всех основных фейковых версиях от РФ, а также как она тормозила расследование и занималась как антипропагандой работы следствия, так и попытками вскрыть серверы, где находились файлы расследования.

Я тоже так думаю. И весь ход расследования, вернее, вся логика с которой JIT тщательно фильтровала исходящую от них инфу, говорит о том что самые главные вещи будут обнародованы в конце, и окажутся сюрпризом для кремлёвских...