Завтра на канале Лукашевича ожидается новый фильм.

Посмотрел. Увы, но рассказал он о том что уже обсуждалось когда-то. О том НОТАМ что разослала РФ накануне гибели Боинга, где в зоне РФ прилегающей к украинской границе Донбасса, необязательно предписывалось летать не ниже эшелона 530. Или, выше 16,5 км.... Что интересно, никто предписание не соблюдал, ни Ростовский диспетчерский узел, который должен был принять МН-17, ни пролетающие сразу несколькими воздушными коридорами ВС... Тогда в июле-августе 2014 такой НОТАМ выглядел очень странно, ведь он практически ЗАПРЕЩАЛ движение любых гражданских бортов, потом о нём начали забывать, хотя бы потому что летали все, в том числе, и российские самолёты, и как бы он ни на что не повлиял...

И вот теперь один из адвокатов обвиняемых, в своей речи ВСПОМИНАЕТ про этот самый НОТАМ, и привязывает его в очередной раз к тому что Украина была якобы обязана закрыть своё воздушное пространство... Что выглядит не только странно, но крайне интересно!

Выходит что Россия НАКАНУНЕ гибели Боинга выдала НОТАМ с целью ПОДСТРАХОВАТЬСЯ на будущее, в котором она будет обвинять Украину в халатности, когда она сама якобы запретила вообще летать рядом с зоной проведения военных действий. Вопрос, а ОТКУДА российская сторона ЗНАЛА что такое может случиться, гибель гражданского ВС, что предприняла достаточно необычную меру подстраховки? И второй вопрос, ЗАЧЕМ адвокат обвиняемого привязывает этот НОТАМ к тому что Украина должна была закрыть небо над Донбассом?

Может, они там не понимают что подобными фразами сами себя выдают? А может, уже началась гонка бегства крыс с корабля? В смысле, ребята понимают каким будет приговор суда, и адвокат работает на то чтобы СВОЕГО подзащитного выгородить, свалив возможно бОльшую часть вины на других? И наконец, самое простое, Пулатов, гражданин Украины. Это Россия может не выдавать своих, а у Пулатова такого "люксуса" нет. Вот его адвокаты и тянут украинца из той банды где никого не спасти от обвинения...

Вот как-то так.