1. там есть ссылка, на то что говорит Турчинов? Можно повторить, я ее не вижу.

Сорри, я дала ее в посте 4, т.к. и Жвания и Турчинов использовали это

2. Я не нахожусь на его месте, и не обладаю всей информацией, которой обладает И.О. президента. Но я уверен, что при оказании сопротивления в Крыму был бы шанс:а) привлечь больше внимания мирового сообщества к агрессии против Украины,

ранее я говорила о том, что Турчинов связывался с Меркель по телефону и она заверил: не отвечайте вооружением, мы урегулируем этот вопрос, но насколько оккупация была массивно разработана и были фактически нейтрализованы в/части (поднимите инфо того времени), похоже, что Меркель не ожидала. О том, что начинается провокация с зелеными человечками было много сообщено, возможно, вы не в курсе, а я вспоминаю, как еще в группе "Берлин" на германке были горячие дискуссии с подтверждениями, а уж что говорить о том, знали ли в правительстве Украины или других странах.

б) не допустить последующих событий на донбассе,

Этим нельзя было остановить, т.к. Донбасс был тоже запланирован, поднимите инфо, сколько и каких в/подразделений стояли на границе там именно в это время. Донбасс и Крым -для путина взаимосвязаны, думаете, что путин переживал за украинских граждан на Донбассе? да они ему нафиг не нужны, путину нужен был сухопутный транзит на Крым

в) отстоять по крайней мере часть территории Крыма.

какую часть? посмотрите на карту.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)