Нет в этой группе ветки про Германию.

Здесь будем говорить, только, о германской тематике.

Вопрос о многолетнем "умиротворении" Путина немецкими политиками.

Есть ли немцам в чем упрекнуть себя?

Как выглядит версия "обвинителей" ?

ФРГ со времен Вилли Брандта проводила неправильную политику в отношении Москвы: Германию интересовало только экономическое сотрудничество и дешевый газ.

Для отвода глаз, чтобы наживаться и хитрить было проще, была провозглашена политическая линия "изменения через торговлю", по-немецки это звучит в рифму – Wandel durch Handel.

Германия продолжала строить "Северный поток – 2" и эксплуатировать "Северный поток – 1" после аннексии Крыма и начала войны в Донбассе.

Немецкие социал-демократы поддерживали связи с Путиным и его коррумпированными приближенными, получая от них материальную выгоду.

Ангела Меркель не предпринимала ничего против агрессивных шагов России, идя на поводу у Путина.

Вывод: без подобных действий Германии война не была бы развязана, Берлин мог бы ее предотвратить, но не стал.

Начнем с Вилли Брандта, первого социал-демократического канцлера послевоенной ФРГ, занимавшего эту должность в 1969–1974 годах.

Немецкая социал-демократия выступала за мирное сосуществование с СССР, но ее главным внешнеполитическим вектором оставалось сотрудничество в рамках НАТО и тесные связи с США.

При Брандте ФРГ действительно начала получать советский газ.

Теоретической платформой этой политики стала формула "изменения через торговлю".

Ее подоплекой была надежда на мирный подрыв устоев советского строя.

Отход от политики конфронтации и военного сдерживания считался основой для постепенного сближения, способного стимулировать трансформацию внутри Советского Союза.

Естественно, ФРГ был нужен и газ, который в общем зачете, вопреки распространенному мнению, не был таким уж дешевым а даже дорогим.