Скорее бизнес определяется отсутствием необходимости бизнесмену участвовать в каком-либо месте бизнес-процесса по продаже результатов чужого труда клиенту.

Можете привести пример такого бизнеса, где бизнесмен ни в каком месте не участвует? В любом деле, окончательное решение принимает владелец бизнеса, т.е. он в любом случаи принимает в нем участие. Если он реально не участвуют никак, то он не бизнесмен, а инвестор и получает свои дивиденды

Вся суть в том, что есть пассивный и активный бизнес. А по вашему мнению существуют только пассивный бизнес.

Пассивный, это когда предприниматель принимает минимальное участие в нем. Например это аренда квартир, торговых площадей, техники, рекламных мест, или какой нибудь кофе автомат и тому подобное. Это может быть и крупный пассивный бизнес, который передают в управление других лиц или компаний.

Активный бизнес, это когда предприниматель принимает прямое участие в нем. Руководит всеми процессами или частью, он стоит у руля.

Еще раз хочу напомнить, что бизнес - это любая предпринимательская деятельность, а говорить про то, какой формы он должен быть - это всего лишь мнение каждого. Вы же пытаетесь утверждать одно и это не правильно, это ваше мнение или какой то книжки, автор которой считает себя супер умным, как Потапенко на этом видимо, т.е. мнение какого то человека или ваше личное.

Поэтому бизнесом кто то называет то, что пишите вы. Кто то бизнесом называет то, где реальные и большие суммы, а кто то считает бизнесом то, что он делает, предпринимает для получения прибыли и не важно как и в количестве скольких лиц. Однозначно бизнес - это дело, а давать ему квалификацию можно только в трех вариантах 1) мелкий бизнес 2) средний бизнес 3) крупный (большой) бизнес, и эти три варианта уже можно поделить на активный и пассивный.

Кто то зарабатывает до 10к и не относит себя даже к мелкому бизнесу, а так, небольшое дело (хотя дело на англ. - бизнес))