Я почитываю форумы и у меня среди знакомых есть много с Ролльофом.
Владелец такой штуки это человек в основном старше среднего возраста ( за 50) либо состоятельный , либо жертва массового восторга, но в любом случае увлеченный велосипедист, которому просто хочется надежную штуку которая требовала бы мало внимания и обслуживания. Особенно хвалят то что ее легче мыть , и готовы смириться , с тем что она тяжелая и не такая быстрая.
Вы поймите, ваш товарищ не потому катается так много что у него Рольоф , а потому что у него есть на это время , желание , силы и деньги!
Не было бы Рольофа , он все равно бы катался на велике, ну нашел бы какую нибудь другую систему чтобы хвалить.
Вы приведите конкретый аргумент, где Рольоф лучше Kettenschaltung(кроме вышеперечисленных), а вы все время :вот мой товарищ он так много катается , он такие туры делает.
Представьте если я вам сейчас начну приводить в пример победителей Тур де Франс , чемпионов мира МТБшников, Доунхильщиков кто из них ездиет с Nabenschaltung?????
Если что то превосходит однозначно по всем параметрам своего конкурента , то он вымирает, Примеры : нет больше паровозов , только музейные экпонаты, нет больше карбюраторных двигателей, только прямой впрыск, и много других.
Рольоф это кресло большое, тяжелое и удобное, в нем можно расслабиться , подремать, телевизор посмотреть. Но его нельзя быстро переставить , а цепное переключение это стул, пусть даже без спинки. И посидеть можно, и встать лампочку прикрутить и быстро передвинуть, и соседа буяна утихомирить. Оба будут существовать со своими преимуществами и недостатками у нас в квартирах.
И вообще мы отклонились от темы )