Deutsch

warum AfD?

26.12.16 12:46
warum AfD?
 
Geser Khan прохожий

Пишет Дель Брюкер:


Почему АдГ? Мелкотравчатая партия унылых провинциалов, зовущая в 70-е...Kinder-Küche-Kirche...к тому же ни одной яркой личности.

Уж лучше Алфа с Б.Люке...почему о ней ничего не слышно. кстати???

Ещё как вариант - встряхнуть и реформировать CDU. Это - достойнее, чем тянуть за хвост АдГ.


Отвечает ему kant_elz:

AfD это партия здравого смысла. Без пустых и необоснованных мечтаний, которые нам пытаются навязать профессиональные бездельники и лжецы.

Партия, которая требует, чтобы политики служили своему народу, а не всем страдающим и жаждущим на Земле.

А из CDU уже перебежали к AfD все, кто ещё разумен, честен и имеет совесть. Больше там искать нечего.


***


На мой взгляд вопрос серьёзный, требующий ответа в отдельном топике. А почему собственно AfD, товарищи? Почему собственно не Альфа Бернда Люке? Почему не CDU реформировать? Почему не что-то ещё?

Отвечу как я это вижу, другие точки зрения приветствуются.


1.) Партия ставит диагноз, то есть определяет что в стране главным образом не так. И партия предлагает решение, то есть конкретную программу оздаравления государства, общества.


Если мы послушаем партию Левых, то узнаем, что самая большая беда страны - это неравенство. У нас всё же инженер живёт лучше, чем сирийский беженец. Это безобразие. Надо срочно поднять налоги и бороться с неравенством. Если мы послушаем партию Зелёных, то может быть главная беда - это отсутствие голубой плакеты и вытекающая необходимость спасти экологию страны запретив сколько-то там дизельных машин. С моей точки зрения диагнозы эти "неправильные", то есть не выявляющие основных проблем стоящих сегодня перед Германией. Партия FDP выделяет три основных пункта своей программы, один из которых - легализация марихуаны. Я тоже за легализацию марихуаны, но считаю, что нелегальная травка не есть основная печаль современной Германии, а печаль совсем в другом. И вот с моей точки зрения именно партия AfD во-первых правильно идентифицирует наиболее остро стоящие перед Германией проблемы, а во-вторых предлагающая наиболее разумные решения этих проблем. Потому самая правильная партия для меня - это AfD.


2.) Но ведь AfD это не единственная партия выделяющая эти проблемы в ключевые? И даже не единственная партия предлагающая внятные пути решения. Может быть, имеет смысл поддержать партию ALFA? Оказывается их в ноябре 2016-ого переименовали в Liberal-Konservative Reformer, чем плохой вариант? Есть партия республиканцев. Есть партия ПРО. Есть национал-демократы. Есть даже просто ПРАВЫЕ. Много кто есть. Почему именно AfD, чем эта партия такая особенная в правом спектре?


Особенная она тем, что за неё готовы отдать свой голос по официальным данным 16% немцев. Многие наверно умалчивают в опросах свои симпатии к этой партии и реальный результат оказался бы ещё выше. Даже если будет создана партия Очень Вменяемых Консерваторов, которая лично нас будет устраивать больше AfD, голосовать надо всё равно за AfD. По той простой причине. что Очень Вменяемые Консерваторы наберут свои 0,3% и не изменят ничего. А вот AfD - это в настоящий момент хоть какой-то шанс изменить что-то в Германии. Единственный шанс, попрошу заметить. Именно люди отдавшие свои голоса за другие правые партии на прошлых выборах в Бундестаг воспрепятствовали прохождению AfD (4,7%) в парламент. Пожалуйста. не надо в этот раз ставить крестик за АЛЬФА или ещё за кого-то, кто наберёт ноль целых хрен десятых голосов. Если есть желание что-то изменить - выбирайте AfD, других вариантов просто нет.


3.) А что если реформировать CDU? Проще менять то, что уже во власти, чем протаскивать туда новых никому неизвестных людей.


Удачи. Мне кажется, хотя точных данных у меня нет, что там "всё схвачено" и реформировать изнутри CDU не проще, чем изнутри реформировать "Единую Россию" или КПСС в своё время. Чтобы реформировать КПСС надо быть Горбачёвым. Сантехник дядя Вася вступающий в КПСС с желанием эту партию "реформировать", как бы так сказать по-мягче... наивен.


4.) А я хочу голосовать за Union. Ведь Union это ещё и CSU, а Хорст Зеехофер говорит как раз тоже самое, что и AfD! Проголосуем за CSU, за Унион! Ведь Зеехофер даже предложил Obergrenze и поставил ультиматум. Вот реальная сила, которая может спасти Германию!


Да, Зеехофер очень много говорит. Обычно вещи неотличимые от повестки AfD, это правда. Проблема только в том, что он уже (уже, Карл!) во власти. И он, если бы мог или хотел, действовал ещё в 2015-ом году. Если он так хорошо понимал какая беда происходит, то почему он не сделал ничего, кроме хлёстких высказываний в интервью? Границы закрыл и контролировал? Это поэтому в Мюнхен по 15 тысяч за одни выходные приходили, что Зеехофер так мощно оградился? В Пассау вот ещё хорошо было видно железную оборону Зеехофера. Как учил нас товарищ И.Христос, дерево узнаётся по плодам, а человек по делам. Если смотреть на дела Зеехофера. а не на его интервью, то становится понятно, что нужен он только для того, чтобы собрать голоса консервативных баварцев и отдать их Меркель. За сим всё. На федеральном уровне консервативные CSU предложили ровно одну инициативу - PKW Maut, которого до сих пор нет. Или я что-то пропустил?


5.) Да вы там все держитесь каких-то стандартов 70-ых годов! Мир давно поменялся! Мир открыт. мир един. мир глобален! Нет уже давно никаких наций, совершенно иначе выглядит мир в XXI веке. Вы не консерваторы, вы тупо тормоза. Сегодня рулит только глобализация, только ЕС, только открытые границы, только взаимодействие со всем миром - иначе стране в XXI веке не выжить. А вы хотите поставить стены на границы. ввести дойч-марку, что ещё? Kinder-Küche-Kirche? Ребят, вы движитесь в противоположную сторону в потоке времени. Geisterfahrer!!!


Германия в последнее время становится беднее и криминальнее. Покупательная способность сегодняшних немцев выраженная в машинах и квратирах в лучшем случае не изменилась за последние лет 20. А скорее упала. Люди рассказывают (врут?), что когда-то хорошо работающий немец мог себе позволить хорошую машину, домик в Альпах и прочие радости жизни. Сегодня хорошо работающий немец новую машину не покупает и домик в Альпах не покупает тоже. Он живёт не сильно лучше социальщика. Статистику преступлений можно гуглить на соответствующих сайтах, Германия не становится безопаснее даже по официальным цифрам. То есть, наш сверкающий путь прогресса в будущее пока что ведёт нас только в нищету и хаос. У вас есть основания полагать, что тенденция скоро изменится? Немецкие пенсионеры уже на уровне социальщиков - это понятно. Работающий человек отдаёт половину на налоги, а скоро будет отдавать ещё больше, ибо армия бездельников множится, а кормить их кто-то должен. Как следствие, все кто что-то может и дальше будут уезжать в Более Другие Страны, улицы будут становиться всё менее пригодными для прогулки там одиноких девушек итд. Любой восторженный левый идущий в светлое будущее и считающий правых Geisterfahrer должен ответить тут себе на два вопроса. Первое: верны ли обрисованные мною тенденции? Страна в самом деле становится всё более нищей и всё более небезопасной? Второе: если это так, то какие основания полагать, что эта тенденция изменится через политику Weter So?


 

Перейти на