Deutsch

warum AfD?

01.01.17 15:12
Re: warum AfD?
 
Geser Khan прохожий
в ответ v0id* 01.01.17 14:18

Да, мощно тут у вас.


Сначала отвечу Олегу - дискуссия эта нигде не идёт. Я собрал сюда все аргументы, которые лично я когда-либо слышал против AfD. Считается, что человек скептически настроенный к AfD зайдёт в этот топик, прочитает этот FAQ, найдёт свои личные возражения и ответы на них и уверует в автономном порядке. Ну и просто я потренировался.


Теперь Игорю - я давно мечтаю найти вменяемого левого, который бы убедил меня, что я не прав. Потому что если я прав - будущее моё, а особенно моих детей - весьма печально. Пока все аргументы которые я слышал были на уровне: аааа, они наци-наци-наци!!!!!!!!!!!!!!!!! Так нельзя!!!!!!!!!!!!!!11111111111 Поппппулисты!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111... Мне хотелось бы чуть более вменяемой критики AfD и если ты мне её предоставишь (хотя ты не левак, видимо) буду очень рад почитать её. Сейчас я попробую выбрать для себя полезную мне информацию из твоих ответов.


Ты пишешь, что не надо агитировать тебя за советскую власть и за овощи забытые на огороде. Ситуация же в немецкой политике видится мне следующим образом. Поправь меня пожалуйста, если я где-то не прав. Итак, следи за руками: в Германии примерно с 2015-ого года идут очень нехорошие процессы напрямую угрожающие благосостоянию и в целом уровню жизни (преступность, медицина, образование итд) немцев. Германия стоит перед самым серьёзным вызовом в своей новейшей истории. В связи с этим политические силы в стране можно условно разделить на три лагеря:


1.) Пособники этого безобразия, либо те, кто призывают к борьбе только на словах.

2.) Настоящая оппозиция предлагающая спасти то, что ещё можно спасти.

3.) Партии набирающие 0,3% и никакой погоды не делающие.


Так мне это видится. Можешь попробовать куда-то подвинуть эту картинку?)

Политика с "беженцами" такая проводится давно, в частности FDP тогда были правящей партией и соответтвенно разделяют ответственность за происходящее. DIE LINKE кажется окончательно утратили статус оппозиции в чьих-либо глазах, ибо понятно, что в этом вопросе они с мейнтрисмом и чётко попадают в первую группу. Пункт второй представлен ровно одной партией - AfD. Партия Люке и все остальные правые оказываются в пункте три. Потому вопрос между AfD или не AfD для меня вопрос выбора между второй и первой группой. Первая группа - Weiter so, Wir schaffen das итд. Иногда и из первой группы кто-то говорит что-то разумное. Ключевое слово - говорит. Классический пример - Зеехофер. Я читал книгу "Blaulicht: Notruf einer Polizistin" и там она очень точно ставит диагноз обществу и дальше длинно и пространно открещивается от AfD, Пегиды итд. Для меня все эти телеги звучат примерно так: у страны воспаление лёгких в запущенной стадии, харкаем кровью потихонечку, температура 40, возможен летальный исход. Но что я нахожу ещё хуже и отвратительнее - это антибиотики!!!! Мы не можем допустить, чтобы антибиотики укрепили свои позиции на фоне нашей двусторонней пневмонии!!!! Да, болезнь страшная и лихорадка началась, но антибиотики - это отвратительно!!!!!!!!!!!!!! Мы должны найти нормальное, не популистское решение! И добиться полного запрета на продажу антибиотиков. Очень странная логика на мой взгляд.


То есть, совсем кратко:

1.) Проблема есть - и она очень серьёзная.

2.) Иных решений, кроме предлагаемых AfD - я не вижу.

3.) Все партии мейнстрима поддерживают weiter so в том или ином виде - это с моей точки зрения недопустимо.


Потому выбирать надо AfD.

Ты как-то иначе видишь ситуацию? Скажи уже кого выбирать надо, не томи.


Про "жирные годы" Меркель есть большие сомнения - см линки от Олега. Я вот помню, что она налог подняла, который "Merkelsteuer, das wird teuer".

Мы тут натыкаемся на вторую глобальную тему - падение уровня жизни. Чтобы два раза не вставать - про уровень преступности спорить не будешь? То есть, Германия становится всё более опасным местом для жизни?

Интересный момент, что нельзя сравнивать покупательную способность через большой промежуток времени. Спокойно мог себе позволить топовую машину тогда, но не могу себе позволить топовую машину сейчас. Но сравнение некорректно, потому что топовая машина тогда хуже топовой машины сейчас. А второй "гольф" и ноут того времени я себе тоже могу купить, значит всё в порядке. Хм. Очень странная логика. Могу принять конечно такую точку зрения, но не разделить её.


По поводу конструктива от AfD: надо гуглить что именно они предлагали, но как минимум они предлагали закрыть границы и "чуть шо" - стрелять.Беатрис фон Штрох. Есть ещё сила. призывающая закрыть границу и стрелять по нарушителям? А ведь это азы, без этого вообще ничего не будет.


Ну и в завершении - ты кричишь вместе со Станиславским "не верю!", Петри не справилась со своей фирмой итд. Ок,, AfD плохие. Кто хороший? За кого голосовать, Игорь? Речь не про то, что AfD хорошие. речь про то. что больше никого нет во второй категории - все остальные партии либо weiter so либо белый шум в 0,3%.

 

Перейти на