Да я и сам бы рад воздержаться...порой я даже забываю это слово. Но тут мой взор случайно падает на очередной пост от Ардальоныча и слово это мгновенно всплывает в моей памяти...)

Эта мысль мне знакома, но тексты то у меня разные, а слово одно и то же..Не слишком ли упрощаете? При такой однозначной реакции на мои подчёркиваю разные тексты, возникает подозрение, что Вы их даже не читаетке- а в самом деле - зачем читать, если резульиат Вам известен. Свой образ мыслей я или не не изменю, а если изменю, то не под возлействием слова " мудак", а в силу каких то иных обстоятельств. Тогда непонятно какую цель Вы перед собой ставите.

Ещё раз повторю, что больше всего мне это напоминает самую вульгарную травлю. Причём е, если известный нам по " Дубровскому" помещик Троекуров спускал целую стаю высокопородистых борзых ( " благородные суки" - так их описывает Пушкин), то Вы используете всего одного безпородного пса со всклоченной шерстью, дикими глазами и слюной из пасти