Кто мог тогда в Германии анулировать ? Кайзер, который принчл решение о своём отречение 9 Ноября (Но формально оставался им до 28 ноября) от власти или агитатры требовшие это ?

Ну кайзер отрекся, а Германия то еще не сгинела. Посмотри в википедии кто там подписал Компьенское перемирие (1918). Аннулирование Брестского договора было одним из его пунктов.

Ты сравнил член с пальцемКолония , а потом аредованный Гонконг , за кторый платили деньги и захваченный и включенный в состав государства вопреки международным прицнипам г остров Даманский
Просвещаенмся :В 1842 году Гонконг был захвачен Великобританией и стал её колонией согласно Нанкинскому договору. Однако большая по площади (не по населению) часть Гонконга, так называемые Новые Территории, была арендована в 1898 году на 99 лет и на этот срок являлась частью британской колонии. И хотя Китай как независимое государство появился только в 1911 году, а договор заключался с маньчжурской Империей Цин, Великобритания признавала этот договор аренды и никогда не отказывалась от обязательства передать Китаю Новые Территории к 1997 году. Декларация ООН о деколонизации от 1960 года не предусматривала раздела колоний, поэтому фактически никакого другого варианта, кроме как интегрировать Гонконг в состав Китая, у Великобритании не было. Референдум по вопросу независимости Гонконга не проводился

Просвещайся, это хорошее дело. Прочти еще раз, что скопировал. внимательно так. Гонконг был захвачен в результате Опиумных войн.Нанкинский договор это как раз после первой. А послле второй еще кусок отхватили. А потом уж в аренду взяли на 99 лет т.н. Новые территории. Кстати, аренда была бесплатная от слова совсем. И возвращать собирались только эти Новые территории, да ООН там резолюций напинимала.

А так то сравнивать конечно нельзя. Россия то в Опиумных войнах не участвовала. Одно дело выторговать себе выгодные условия договора, а другое захватить колонии в результате агрессии.

Если бы КНР признавала договор манчуржского императора , сделанного им под дулом и царскими захватчиками , то ...не было бы конфликта .

Договор был? Был. Что значит Китай не признавал договор? Договор есть следствие согласие сторон. Его расторжение тоже. Односторонняя попытка изменить границу в свою пользу с помощью военной силы есть агрессия. Значит Китай совершил агрессию против СССР.

А драться за власть стали, как видно из Вики позже , вот тогда один и убил другого . Это нормально , когда дерутся за власть ПричёмЧомбе , а не Бельгийцы убили тобой и Хрушевым любимого Лумумбу ,

Так Чомбо был бельгийской креатурой. И финансово и с военной точки зрения. Уж само правительство Бельгии признало свою ответственность за убийство Лумумбы, а ты все сражаешься.