Ут где-то была ветка пончика, я её принципиально не читал.

1) Во-первых это не прнчик. Все знают кто на самом деле скрывается под этим ником. Да, иметь несколько ников разрешено, но обычно дополнительными никами пользуются Для того чтобы избежать бана. Но у нас не банят, более того если бы пальчик зашёл под своим основным ником он обладал бы статусом неприкосновенности как предводитель элитной группы. К чему же маха. А вот к чему. пончик боится что его одногруппники который его прихожане судят появление своего лидера в нашей отстойной по их мнению группе.

Однажды пончик подобный упрёк ответил: то бы не я тот тень моя» тогда получается что те кто юца пончиком общается лишь стенью того чья группа и он сам заточены на то чтобы презирать нашу группу.

2) когда-то я разочаровался в пончики и потому не читая его тип личных текстов чтобы не разочароваться ещё больше. Вряд ли поумнел, с такими установками как у него с его гордыни путь один - путь деградации. потому что чтобы развиваться нужно обладать критическим мышлением по отношению к себе первую очередь, А пальчик сам себя возьмём на Олимп.

3) Я считаю что будет правильным общаться с пончиком только посредством своих не основных ников. Потому что так сказал Зеленский, отказавшись встречаться с китайским лидером под предлогом: это не мой уровень. Уровень наших основных ников не должен разговаривать пальчиком так как это станет президентом разноуровневого общения.

Вышвырнули из группы пальчика как шелудивейших из псов. Мы великодушный мы поступаем с Чакам пабом образом, требуем чтобы пончик, преодолеть свою настоящую или напускную брезгливость, зашёл сюда по своим основным ником. пускай хоть таким образом проявит толику уважение

4) да я не читал пончика, но осуждаю. Почему? Я думаю это станет понятным для всех кто внимательно прочитал мой текст.