Справедливости ради, стоит заметить, что на данный момент также идёт насаждение идиологи и идеалов, но каких?!

Извини, но тут я с тобой не соглашусь. Как гласит бритва Хэнлона - «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Нету в этом никакого специального насаждения, все тупо отпущено на самотек. И сложившаяся ситуация возникла из-за человеческой глупости, а не из-за какого-то тайного заговора неких лиц, хотя в это так хочется поверить.

Вот с короновирусом людям насаждали в принципе разумные вещи насчет прививок и что ? Толпы народа даже в Германии не захотели прогнуться и выступали против, хотя уж там реально была пропаганда из каждого утюга.

Центр удовольствия был открыт в 1954 году Джеймсом Олдсом и Питером Милнером, которых интересовал вопрос о том, может ли крысам стать некомфортно при электрическом стимулировании определённых участков мозга, в частности, при стимулировании лимбических систем[1][2]. Эксперимент был построен следующим образом: электрический ток включался, когда крысы заходили в определённый угол клетки. Согласно теории, они должны были бы сторониться угла, если бы эффектом был дискомфорт. Вместо этого они очень быстро возвращались обратно после первой стимуляции, и ещё быстрее после второй[2]. В более поздних экспериментах учёные позволили крысам нажимать на рычаг стимуляции самостоятельно, в результате чего они начали стимулировать себя до семисот раз в час. Этот участок мозга вскоре стал известен как «центр удовольствия». Крысы в ящиках Скиннера с имплантированными в прилежащее ядро металлическими электродами начинали повторно нажимать на рычаг, который активировал эту зону, забывая впоследствии о принятии пищи и воды, и, в конечном счёте, умирали от истощения.

Сейчас нет никакого контроля и насаждение и человеческое общества без контроля извне начинает деградировать во многом. Раньше (до 1900 гг.) в значительной мере общество контролировалось общественным мнением, а общественное мнение контролировалось церковью. Вот там была реальное насаждение идеалогии. Ну, типа "не укради, не прелюбодействуй и т.д.". Понятно, что все равно кто-то все же это нарушал, но это было мягко говоря, нехорошо и это делали скрытно, можно было получить общественное порицания вплоть до бойкота. Был такой дядька, Джозеф Брюс Исмей, английский бизнесмен, один из руководителей компании, построившей "Титаник". Во время аварии "Титаника" он сел в шлюпку и спасся. Его все газеты и общественное мнение представили в виде труса и негодяя. Что там было в реальности - трудно сказать, некоторые говорят, что он садился в первые шлюпки, а тогда многие боялись покидать большой и вроде бы надежный корабль, сев в маленькую лодку. Но его превратили просто в глазах всех полной сволочью, от него ушла жена и дети, он жил до конца жизни один, всеми презираемый. Вот что значит общественное мнение. Хотя никакого уголовного преступления он не совершил.

Кстати, интересная статистика - кто погиб на Титанике:

Из 1317 пассажиров погибло 817 — 49 % детей, 26 % женщин, 82 % мужчин от 2200 человек.

Как тебе? По видимому детей мужского пола в возрасте 12-17 лет не сажали в лодки - даже детей погибло вдвое больше, чем женщин. А уж на одну погибшую женщину приходилось четыре мужчины.

Т.ч. общество должно само измениться, очиститься. Но имхо таких примеров очень мало в истории и такое если и бывает, то только после очень катастрофических изменений - война, революция, эпидемия с огромным количеством жертв. Иначе средний человек будет до последнего нажимать на кнопку своего центра удовольствия, не желая жертвовать своим комфортом ради будушего. Поэтому обычно общество гибнет как таковое, а на его месте возникает уже совершенно новое общество, иногда из полностью пришлых, иногда из части местных.