Вход на сайт
Дневничок группы "Что мы читаем сегодня?"
271770 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ -Julian- 29.07.14 13:19
В ответ на:
Саша и Маша это примитив на самом низком уровне, как раз предложения из 2-ух слов создают дисгармонию чтения. Возможно это ошибка издательства, но мне эти книги неприятны. Их можно охарактеризовать как тык мык и бык на одном месте. Я не могу сказать, что они не нравяться дочери, но это самое убогое собрание из тех, что попадалось в мои руки. Вот пожалуй и всё что можно по ним сказать. Причем я не критикую абсолютно людей которые их читают, так как каждый с этой ситуацией справляется по разному, может это как раз моя слабость.
Саша и Маша это примитив на самом низком уровне, как раз предложения из 2-ух слов создают дисгармонию чтения. Возможно это ошибка издательства, но мне эти книги неприятны. Их можно охарактеризовать как тык мык и бык на одном месте. Я не могу сказать, что они не нравяться дочери, но это самое убогое собрание из тех, что попадалось в мои руки. Вот пожалуй и всё что можно по ним сказать. Причем я не критикую абсолютно людей которые их читают, так как каждый с этой ситуацией справляется по разному, может это как раз моя слабость.
Мы "Сашу и Машу" читали где-то между 2-мя и 3-мя годами (может, и чуть позже - не помню) буквально не переставая. То есть, заканчивали пятую книгу и начинали опять с первой. И мне кажется, на том этапе это многое дало ребёнку.
В ответ на:
в следующий раз придёться быть бдительным, чтобы не нарваться на подобных как Родари или А.М.Г. Шмидт.
в следующий раз придёться быть бдительным, чтобы не нарваться на подобных как Родари или А.М.Г. Шмидт.
У Анни Шмидт есть ещё "Сказки, только сказки" и "Плюк из Петтэфлета". Интересно, оригинально и необычно.