Deutsch

☽ ПЕСОЧНИЦА! / "наИвные" вопросы НачИнающИх Трейдеров

03.02.15 17:32
Re: ПЕСОЧНИЦА!
 
Lad 1 коренной житель
Lad 1
в ответ Lad 1 27.01.15 17:32
Определение стоимости акций

Счи­та­е­те, что зна­е­те, чем опре­де­ля­ет­ся сто­и­мость цен­ных бумаг? Это весь­ма са­мо­на­де­ян­но. Ин­ве­сти­ци­он­ный ме­не­джер Бен Карлсон по­де­лил­ся сво­и­ми мыс­ля­ми о том, по­че­му так труд­но опре­де­лить внут­рен­нюю сто­и­мость акций и как лучше всего под­хо­дить к этому во­про­су.
Бен­джа­мин Грэм ска­зал: «На фон­до­вом рынке не стан­дар­ты сто­и­мо­сти опре­де­ля­ют цену бумаг, а цена бумаг опре­де­ля­ет стан­дар­ты сто­и­мо­сти».
В про­шлую пят­ни­цу я вел бе­се­ду в Twitter со своим лю­би­мым бло­ге­ром, скры­ва­ю­щим­ся под псев­до­ни­мом, об от­но­си­тель­ной недо­оце­нен­но­сти бумаг раз­ви­ва­ю­щих­ся стран в срав­не­нии с ак­ци­я­ми ком­па­ний из США. Он при­вел целый спи­сок при­чин, ука­зы­ва­ю­щих на то, что су­ще­ству­ет вы­со­кая ве­ро­ят­ность со­хра­не­ния этого от­ста­ва­ния. Я не мог воз­ра­зить ни по од­но­му из пунк­тов. Все они были ра­зум­ны.
Я уже был готов от­ве­тить стан­дарт­ной ре­пли­кой «Не ду­ма­е­те ли вы, что все эти при­чи­ны уже учте­ны в сто­и­мо­сти бумаг?», но во­вре­мя оста­но­вил­ся и осо­знал, что это один из худ­ших до­во­дов, ко­то­рый можно сде­лать при об­суж­де­нии рын­ков. Я все­гда от­ри­ца­тель­но мотаю го­ло­вой, когда слышу этот ар­гу­мент, по­то­му что никто на самом деле не может знать, что за­ло­же­но в сто­и­мость цен­ной бу­ма­ги, рынка или клас­са ак­ти­вов.
Для того чтобы с вы­со­кой долей уве­рен­но­сти утвер­ждать, будто вам из­вест­но, что вклю­че­но в сто­и­мость, необ­хо­ди­мо знать две части урав­не­ния о со­став­ля­ю­щих сто­и­мо­сти:
Внутренняя стоимость рассматриваемого инвестиционного инструмента;
Краткосрочные настроения других участников рынка.
Оба этих фак­то­ра можно при­бли­зи­тель­но оце­нить на ос­но­ва­нии име­ю­щих­ся дан­ных, но никто не су­ме­ет спро­гно­зи­ро­вать их из­ме­не­ния с до­ста­точ­ной долей точ­но­сти, необ­хо­ди­мой для по­ни­ма­ния того, что уже за­ло­же­но в сто­и­мость, а что еще нет.
Джеймс Осборн писал о слож­но­сти под­хо­да с опре­де­ле­ни­ем внут­рен­ней цен­но­сти:
«Если вы хо­ти­те за­явить, что „внут­рен­няя сто­и­мость та­кой-то акции со­став­ля­ет $45, по­сколь­ку ин­ве­сто­ры все­гда были го­то­вы пла­тить эту сумму за обес­пе­чи­ва­е­мые бу­ма­гой до­хо­ды, так что ее сле­ду­ет брать при $30“, я задам про­стой во­прос: по­че­му рынок не же­ла­ет пла­тить эту сумму за тот же обес­пе­чи­ва­е­мый доход уже се­год­ня? В конце кон­цов, внут­рен­няя сто­и­мость опре­де­ля­ет­ся рын­ком. В утвер­жде­нии о том, что се­год­ня рынок оши­боч­но опре­де­ля­ет „внут­рен­нюю сто­и­мость“ акций, но в опре­де­лен­ный мо­мент в бу­ду­щем оцен­ка ока­жет­ся вер­ной, за­ло­же­но про­ти­во­ре­чие».
Метод Баффетта
Луч­шее, на что может рас­счи­ты­вать ин­ве­стор, — маржа без­опас­но­сти, ко­то­рую ис­поль­зу­ют Грэм и Уо­р­рен Баф­фетт, и даже она тре­бу­ет очень тер­пе­ли­во­го и дис­ци­пли­ни­ро­ван­но­го под­хо­да. Баф­фетт на­пи­сал свою зна­ме­ни­тую ко­лон­ку в New York Times через месяц после краха Lehman Brothers осе­нью 2008 года, где он за­явил:
«По­ку­пай­те аме­ри­кан­ское. Я так и делаю».
Ин­декс S&P 500 тогда опу­стил­ся при­мер­но на 40% от пи­ко­во­го зна­че­ния, по­ка­зан­но­го годом ранее, но вот что Баф­фетт го­во­рил в тот мо­мент:
«Поз­воль­те про­яс­нить одну мысль: я не могу пред­ска­зы­вать крат­ко­сроч­ные дви­же­ния фон­до­во­го рынка. У меня нет ни ма­лей­ше­го по­ня­тия о том, будут ли акции до­ро­же или де­шев­ле через месяц или через год. Од­на­ко ве­ли­ка ве­ро­ят­ность того, что рынок пой­дет вверх, воз­мож­но, весь­ма быст­ро, и про­изой­дет это за­дол­го до роста на­стро­е­ний или эко­но­ми­ки. Так что пока вы бу­де­те ждать дроз­дов, весна уже за­кон­чит­ся».
И он ока­зал­ся прав по обоим пунк­там. Рынок об­ва­лил­ся еще на 30% после того дня, когда он на­пи­сал свою ста­тью, и через пять ме­ся­цев до­стиг своих ми­ни­маль­ных зна­че­ний. Я не утвер­ждаю, что раз­ви­ва­ю­щи­е­ся рынки кри­чат о том, что надо по­ку­пать бу­ма­ги на этих уров­нях, как Баф­фетт го­во­рил об ак­ци­ях аме­ри­кан­ских ком­па­ний осе­нью 2008 года. Это было бы пре­уве­ли­че­ни­ем, по­сколь­ку зна­че­ния цен­но­сти на для­щем­ся дол­гое время бы­чьем рынке из аб­со­лют­ных пре­вра­ща­ют­ся в от­но­си­тель­ные.
Акции энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний также яв­ля­ют­ся от­но­си­тель­но недо­оце­нен­ны­ми, по­сколь­ку на них по­вли­я­ло па­де­ние сто­и­мо­сти нефти в этом году. Можно при­ве­сти мно­же­ство ве­со­мых ар­гу­мен­тов про­тив по­куп­ки этих бумаг прямо сей­час, и это ка­са­ет­ся и раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков. Дело в том, что все­гда можно найти вес­кие при­чи­ны для от­ка­за от по­куп­ки ка­ких-ли­бо бумаг, когда они недо­оце­не­ны или про­шли через рез­кое сни­же­ние. Ин­ве­сти­ци­он­ные ин­стру­мен­ты де­ше­ве­ют и сни­жа­ют­ся не про­сто так.
Имен­но по­это­му сто­и­мост­ное ин­ве­сти­ро­ва­ние может быть таким слож­ным. Вы идете про­тив те­че­ния и в мя­со­руб­ку. Никто и ни­ко­гда не чув­ству­ет пол­ной уве­рен­но­сти при по­куп­ке недо­оце­нен­ных ак­ти­вов, по­сколь­ку они все­гда свя­за­ны с мно­же­ством про­блем.
Од­на­ко Баф­фетт не го­во­рил «До­стиг­ну­то дно, по­ку­пай­те се­год­ня или по­те­ря­е­те». Он го­во­рил, что ак­ти­вы на­чи­на­ли вы­гля­деть при­вле­ка­тель­но. И по­сколь­ку он чув­ство­вал, что су­ще­ству­ет маржа без­опас­но­сти, при­шел мо­мент на­чать по­сте­пен­ную по­куп­ку бумаг. Луч­шая по­куп­ка, ко­то­рую Чарльз Ман­гер и Баф­фетт сде­ла­ли во время кри­зи­са, на самом деле про­изо­шла пять ме­ся­цев спу­стя, имен­но в тот день, когда рынок до­стиг дна, а они ку­пи­ли акции Wells Fargo. Сто­и­мость бумаг лю­би­мо­го Баф­фет­том банка в тот день со­став­ля­ла около $8 за акцию, а те­перь она пре­вы­ша­ет $50.
Как толь­ко они по­ня­ли, что есть маржа без­опас­но­сти, они на­ча­ли ску­пать бу­ма­ги. Они в неко­то­ром смыс­ле при­ме­ни­ли усред­не­ние дол­ла­ро­вой сто­и­мо­сти для входа в рынок, пока акции еще па­да­ли.
Я счи­таю, что имен­но это ка­че­ство от­ли­ча­ет сто­и­мост­но­го ин­ве­сто­ра, то есть иг­ро­ка, ко­то­рый готов по­ку­пать или вкла­ды­вать­ся в бу­ма­ги или ак­ти­вы, ко­то­рые он счи­та­ет за­слу­жи­ва­ю­щи­ми по­па­да­ния в свой порт­фель, даже если они про­дол­жа­ют па­дать после того, как он начал их по­куп­ку. Ис­тин­ная ми­ни­маль­ная сто­и­мость бумаг будет из­вест­на позже. Недо­ро­гие ин­ве­сти­ци­он­ные ин­стру­мен­ты все­гда могут стать еще де­шев­ле.
Я не уве­рен, что раз­ви­ва­ю­щи­е­ся рынки или акции энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний по­ка­жут хо­ро­ший рост от­но­си­тель­но ны­неш­них уров­ней. Все за­ви­сит от ваших вре­мен­ных го­ри­зон­тов и бо­ле­во­го по­ро­га. Я не знаю, что «учте­но в сто­и­мо­сти» или как ин­ве­сто­ры пла­ни­ру­ют раз­ме­стить свои ка­пи­та­лы в этих сфе­рах в бу­ду­щем. Од­на­ко счи­таю, что, если вы ре­ши­ли войти в ка­кие-ли­бо из этих бумаг или ис­поль­зо­вать любые дру­гие от­но­си­тель­ные по­ка­за­те­ли по этим со­об­ра­же­ни­ям и счи­та­е­те себя сто­и­мост­ным ин­ве­сто­ром, луч­шим ме­то­дом кон­тро­ля рис­ков яв­ля­ют­ся по­сте­пен­ные пе­ри­о­ди­че­ские по­куп­ки. Дру­гим ме­то­дом яв­ля­ет­ся со­став­ле­ние ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­но­го порт­фе­ля, по­сколь­ку вы про­сто не зна­е­те, когда же си­ту­а­ция из­ме­нит­ся для от­ста­ю­щих.
По­сте­пен­ная ди­вер­си­фи­ка­ция по низ­ким ценам яв­ля­ет­ся меч­той сто­и­мост­но­го ин­ве­сто­ра при усло­вии на­ли­чия до­ста­точ­но­го ка­пи­та­ла. Это также один из слож­ней­ших ва­ри­ан­тов, по­сколь­ку никто на самом деле не знает, что за­ло­же­но в цену бумаг.
 

Перейти на