ФРАКТАЛЫ БИЛЛА ВИЛЬЯМСА. ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДР КОТИН

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня у нас в гостях трейдер, который ЯКОБЫ торгует фракталы Билла Вильямса – Александр.

1 Посмотрите другие статьи.

2 Хотите больше информации? Курс трейдинга.

– Здравствуйте, Александр.

– Всем привет.

– Александр, мне ваши видео скинули подписчики. Я всем трейдерам пишу с целью взять у них интервью по просьбе подписчиков. Когда вы согласились на интервью, я обрадовался.

– Хотели меня подколоть? Ты же понимаешь, что всё это эпатаж? Просто мне нравится прорукотивная терапия Франка Форелли. Это стало моим мотивом для создания видео. Я абсолютно лояльно отношусь к любым методам торговли. Победителей, на мой взгляд, не судят. Важно, чтобы у тебя был результат и ты получал от своих действий удовольствие.

– Я с тобой полностью согласен в этом вопросе. Я тоже люблю делать провокационные видео. Иногда это нужно делать, чтобы поддерживать интерес аудитории.

– На мой взгляд, слава на YouTube именно таким образом и делается – тебе нужно сказать что-то провокационное, чтобы тебя заметили. Будем и мы работать в данном направлении.

– Давно ли ты в рынке?

– Я занимался разными видами деятельности. У меня есть медицинское образование, психологическое. По профессии психолога я не работал. В жизни я сам определиться не мог, а родители настаивали на том, чтобы я закончил медицинское училище. Жил я в Нижнем Тагиле, в Екатеринбург переехал в 2010 году. Медицина мне не нравится, но мать настояла. У меня был друг, который занимался рынками. Где-то в 2005 году я попросил его рассказать мне об этом.

Сначала он открещивался, дескать, оно мне не надо. Тогда я начал искать информацию самостоятельно. Пользовался мобильным интернетом, искал различные книги и скачал Торговый Хаос Билла Вильямса. Это была первая книга, посвященная трейдингу, из тех, что я прочитал. Я распечатаю на принтере и сидел, читал на работе. Естественно, как это обычно бывает, я почти сразу залил на счёт 100 долларов, и удачно с этими долларами попрощался. В то время был еще MetaTrader3. После этого я долгое время торговал на демонстрационных счетах. Спустя какое-то время в моей личной жизни произошло событие, изменившее моё, можно так сказать, мировоззрение. Уровни анализировать я начать не успел. Мне на глаза попался журнал Forex Magazine.

– Я помню такой, он и сейчас, по-моему, есть.

– В журнале на глаза мне попалась стратегия “Кэти Линк”, основанная на скользящих средних и MACD. Это приходилось на начало финансового кризиса. В то время я работал в авто магазине и продавал машины. У меня был коммуникатор – “КПК”, на котором я совершал свои первые сделки на Forex’е. Тогда на моём счету было порядка 1000 долларов. С этой тысячи мне удалось заработать 5.000 долларов.

Начался кризис и меня сократили. В 2009 году я решил продолжить работать в этой сфере, но не торговать, потому что, сидя перед компьютером, я ловил себя на мысли, что у меня так и чешутся руки куда-нибудь залезть. Какими только способами я не торговал…

Позже я устроился на работу в компанию на букву “т”. В нижнем Тагиле был её офис. Там нужно было заниматься обучением, и это было мне на руку, поскольку опыт публичных выступлений у меня был из-за того, что я занимался сетевым маркетингом.

К Вильямсу тогда я уже не возвращался. На тот момент я еще не понимал, что такое “системный трейдинг” в принципе.

Однажды я наткнулся на обучение на сайте известной компании на букву “А”, в ходе которого один дедушка – кандидат наук начал рассказывать про Вильямса. Я попал на это обучение заплатив за него порядка 10000 руб. Обучение происходило для меня в индивидуальном порядке, потому что никто другой не пришел. Я пытался что-то записывать, после чего мы продолжили переписываться с дедком по электронной почте. Как обычно, из этого у меня ничего не вышло. Со стороны дедка на меня оказывалось сильное эмоциональное давление в том смысле, что я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен торговать развороты, хотя в условиях данного подхода это не является обязательным. С другой стороны он провоцировал меня торговать на пол депозита, аргументируя это тем, что так поступают профессионалы.

Сейчас я понимаю что это не так. Я не знаю, сколько мне понадобилось времени на то, чтобы мои розовые очки спали с моих глаз и я смог понять, что плечо выше чем 1:25 – это не торговля, а игромания. Ведь таких плеч на нормальных рынках вы не встретите. Нормальными рынками называют всё, что не является Форексом или бинарными опционами. Хотя, в принципе, можно зарабатывать и на форекс, если придерживаться определённых правил управления капиталом и рисками. Это методы Вильямса как раз и позволяют делать.

Во многом проблема людей заключается в том, что они,во-первых, читают литературу, плохо переведённую на русский язык. Во-вторых, они читают только “Торговый Хаос 2”, сейчас лежащий на прилавках, о первой части никто не задумывается. Тем более, никому не приходит в голову идея изучения английского языка для того, чтобы связаться с автором напрямую. Хотя это самый простой способ получить информацию от первоисточника.

Сейчас я занимаюсь обучением, и общаюсь с Джастин Вильямс – это дочь самого Вильямса. По неподтвержденным данным сам Вильямс уже не торгует, потому что заболел альцгеймером. Джастин я об этом спрашивать не хочу, потому что мы общаемся сугубо на деловые темы по электронной почте, я хочу взять у неё персональный коучинг, несмотря на то что я уже понял, в чем здесь соль и суть.

Да, здесь используются индикаторы, но они работают несколько иначе. Можно это сравнить с переездом в страну, где левосторонее движение. Ты вроде бы едешь на машине с правым рулём, но от того, как ты это делаешь, взрывается голова.

Здесь, примерно, тоже самое. Таким образом, этому проще научить того, кто ещё ни в чем не разбирается, потому что ПЕРЕучить гораздо сложнее. Люди часто не понимают, что, например, по индикатору AO не обязательно торговать только пересечение нулевой линии. Есть и другое применение этого индикатора.

– Я тебя не понимаю, Александр.

– Это проще показать. Смысл заключается в подборе таймфрейма на 100 – 140 баров, чтобы в импульсе от начала до конца было 100-140 баров и тогда AO или MACD начинают работать. На этот счет были проведены целые исследования.

– Целые исследования?

– Да!

– Вильямс не пишет подробностей исследований, потому что о них пришлось бы написать ещё несколько книг. Он даёт ссылку на книги Тома Джоссефа. Их я тоже нашёл и изучил. Там говорится о том, что волну Элиотта можно измерять с помощью AO. После этих измерений всё начинает работать на любом таймфрейме. Фракталы это совершенно другая история.

Люди думают, что там нужно торговать на прорыв, как об этом написано в книгах, но людям не приходит в голову, что по простому принципу использования волны Элиотта можно зарабатывать.

Классические волновики докапываются до каждой черточки на графике, принцип же, о котором говорю я, более прост. Об этом даже есть отдельный диск “Profit Unity”, который я у них купил в своё время за 500 долларов.

– А курс сколько стоит?

– 3000.

– Зелени?

– Да.

– Они совсем оболдели.

– Скрывать того, что курс я не покупал, скрывать не стану. Один мой товарищ жил в штатах, общался напрямую с Джастин Вильямс , брал у неё консультации по 700 долларов/час, но, к сожалению, мой друг погиб. Об этом я узнал из новостей на русскоязычном сайте. В любом случае я изучил все курсы на английском языке и заметил большую разницу с русскоязычными изданиями.

В доказательство этому я могу привести элементарный пример. В рыночном хаосе написано о закрытии дивергентного бара. Он закрывается сверху или снизу. В этот момент образуется угол между ценой и линией баланса на Alligator’е. Большинство людей в этом случае торгует на разворот. Никто не понимает что в сочетании с волной Эллиотта, можно находить точку для входа с меньшим риском, но с большим потенциальным доходом. Это происходит, когда возникает первый импульс в противоположном направлении.

Самое интересное заключается в том, что я смотрел одно из твоих видео в котором ты, буквально также показываешь ситуацию, о которой я говорю, только без индикаторов. У тебя заканчивается импульс, а затем ты указываешь на сжатие рынка. Сжатие, о котором ты говоришь – это и есть в моём понимании вторая волна в противоположную сторону. Там, где сжимаются фракталы – единственный способ торговать на прорыв и ставить стоп на противоположной стороне флэта.

– Угу…

– Если я торгую внутри дня, то меньше десяти минут я, обычно, не торгую. Мне нравится временная структура минутного графика. Я его открываю на фунте и вижу там описанную выше ситуацию. Я поставил отложенный ордер на пробой, хотя Вильямс в первой книге говорит о том, что торгует лимитными ордерами, рассчитывая место его расположения на определенном уровне Фибоначчи. После этого он всё переделал. Многие думают, что он сделал это из-за дочери, чтобы научить ее торговать, ведь в свое время она была медсестрой. Он лично ей передал все свои знания, чтобы она продолжила заниматься обучением.

Я становлюсь в позицию, если понимаю, что стоп у меня будет в 15-16 пунктов.

– То есть, у тебя такие короткие стопы?

– Да!

– Это на позиционной торговле?

– Нет, я сейчас говорю тебе про десятиминутный график.

– Во вторник на фунте ты можешь увидеть разворотную ситуацию. У меня есть скриншот подобной ситуации, который я выложил вконтакте. Это случай из ряда вон выходящий, потому что цена там выстрелила небывалым образом. Там было около 137 пунктов прибыли. И это только первый вход. Далее могли бы появиться сигналы, по которым бы я залил пирамиду. То есть, каждый последующий вход был бы у меня меньше предыдущего. Максимум я делаю четыре входа, если гружу пирамиду.

Сейчас такой период, когда всегда быть прибыльным невозможно. Раньше я не понимая всего того, что знаю сейчас, мог уйти в просадку в 50%. Сейчас моя просадка около 15%. Из неё я потихоньку выкарабкиваюсь, потому что управление рисками не даёт мне просаживать депозит. Просадки, я считаю, могут быть, либо системные, либо психологически. Об этом очень хорошо пишет Вильямс . По его мнению, трейдер должен быть в некай определенной психологической форме, чтобы прибыльно торговать.

В пример он приводит Майкла Джордана, который, находясь в определенной зоне, забивает трехочковые голы с середины поля. В этой зоне Майкл собран и сфокусирован. Чего-то подобного должен достигать и трейдер. Если ты не собран, не сфокусирован, тебе лучше отойти от компьютера и воздержаться от торговли. Я всем это советую.

– Александр, а почему это должно в принципе работать? За счет чего оно эффективно?

– Я вижу в твоих словах вопрос “что такое фрактал?”. Давай начнем с этого. Изначально Вильямс пишет о том, что он копировал сделки своего друга ,который был бухгалтером в университете, где он преподавал. Затем этот друг уволился и Вильямс начал сливать.Он тратил деньги на различные информационные бюллетени и прочее. Дальше он начал думать над тем, как создать свой метод торговли, потому что потери на тот момент уже были немыслимы. Поддерживала его в этой нелегкой ситуации только жена, и дело близилось к разводу.

После этого Вильямс начал изучать, что такое рынок. Он определяет рынок в своей книге очень просто – это спрос и предложение. Иллюстрирует он это на примере мультфильма, в котором один из персонажей делает дубинки, а другой с их помощью охотиться на динозавров. Каждый в этом тандеме занимается любимым делом, по большому счёту. Один делает дубинки, другой убивает с их помощью динозавров, и дает котлеты из мяса тому, кто делает дубинки.

Вильямс говорит, что в рынке ничего, кроме спроса и предложения нет, и он достаточно прост. Рынок, по его мнению – это естественная, живая среда, отражающая сущность людей. Рынок такой же живой, как лес, когда на нём торгуют люди.

Далее он говорит о теории Хаоса и осуждает ученых за то, что они дали этому явлению неверное, на его взгляд, название. Теория гласит, что минимальные условия в настоящем приводят к значительным изменениям в будущем. Это ещё называют эффектом бабочки. В этом вся суть его подхода. Из него следуют логические доказательства всего остального. этим же объясняется “нарастающий бар”, на который приходят новые заявки и тем самым на нём создаётся объём.

Таким образом, создается ситуация, когда это минимальное условие образования объема в перспективе обещает значительные изменения на рынке. Мы эту ситуацию можем видеть. На рынок приходят новые и новые ордера. Если мы посмотрим на рынок с течки зрения пяти отражений волны Элиотта, мы увидим, что лучшая точка для входа открывается с отката второй волны. Именно там он и торговал. Чтобы в этом убедиться, я посмотрел все скриншоты из его курса на историческом графике. Многие же из его учеников этого не делали. Они даже не думали над тем, что так можно сделать.

Я же увидел, где он заходил, и он никогда не делал это с разворота. В его книжке графики очень хитрые. Там обозначается разворот. Там нет того, что должно быть с левой стороны графика. Человеку не понятно, что закончилось, он начинает думать, что там закончился тренд. Хотя, для оценки импульса и тренда в его торговой методики также предусмотрены инструменты, которыми можно пользоваться. Просто всё работает не так как происходит в случае классического применения индикаторов.

– То есть, получается. Должен быть тренд, должна быть фаза накопления, то есть, флэт?

– Да, именно так.

– Затем должен быть пробой и мы дожидаемся отката к флэту?

– Да, но не совсем к флэту. Совершается один импульс, появляется импульс в противоположном направлении и только после него мы должны заходить. Здесь у нас возникают эти условия, о которых я говорил, то есть, низкий риск и высокий потенциал прибыли.

– В общем-то, так или иначе все трейдеры торгуют это.

– Да, но Вильямс предложил торговать это несколько иначе. он предложил пирамиду и выбирать ситуацию для входа более тщательно. По его идее, фрактал – это какое-то изменение в некоторых условиях. Кроме того фракталом называется некий паттерн, который постоянно повторяется.

– Александр, у тебя есть на этом устройстве, с которого ты со мной беседуешь, терминал с этими фракталами?

– Конечно, есть.

– Не мог бы ты показать на экране всё это, чтобы интервью было более интересным? Люди ведь не знают, что такое “фрактал”. Даже я не понимаю, что это.

– Сейчас объясню :-). Покажу ситуацию по фунту, которую я отрабатывал во вторник.

– Это особые фракталы? Или стандартные, те, что есть в метатрейдере?

– Стандартные. Фрактал – это пять баров. Как на руке пять пальцев, так и фрактал – это пять баров, чтобы проще было запомнить.

– То есть, каждые пять баров образуется фрактал?

– Да! Давай посмотрим, что произошло с рынком. Вот в этом движении было 98 баров.

Видишь здесь дивергенцию?

– Да.

– Вот этот переход через ноль видишь?

– Да.

– Вот третья, четвертая и пятая волна.

Тут закончился какой-то импульс

Неважно, каким он будет. Он может быть абсолютно абстрактным и ни к чему не привязанным. Проблема в том, что волновики в своём анализе пытаются вести сквозную разметку. В методике фракталов этого делать не надо. Мы уже видим импульс, видим дивергенцию, которая является по сути признаком затухания. То есть, вот, дивергенция, говорящая нам о третьей волне.

А вот четвертая и пятые волны.

Главное условие заключается здесь в том, что всему этому предшествует 100-140 баров.

– То есть, больше 140 мы даже не рассматриваем?

– Плюс/минус 20 баров – это не критично. Мы видим завершившееся движение, мы знаем, что отсюда что-то будет вверх, но что конкретно, мы не знаем.

Люди пытаются прямо из этой точки заходить.

– Это невозможно, по идее, их может выбить.

– Я так не делаю. В данной ситуации я перешёл на порядок глубже.

– То есть, поменял таймфрейм?

– Обязательно! Я поменял таймфрейм и увидел в последнем импульсе ту же самую ситуацию – 46 баров.

Если мы откроем это движение, и в нём будет не 46, а 100 барров, то снизу так же будет переход через ноль.

Это как раз-таки та самая большая волна, которую мы видели в том большом движении.

Прикольно, да? То есть, она тоже состоит из пяти волн! Это можно посмотреть в пятиминутке, увидим то же самое, но это дико мелкие таймфреймы, которые я обычно вообще не использую.

– Мне это кажется невероятно сложным и нагроможденным.

– А мне наоборот кажется невероятно простым.

– Скажи, пожалуйста. Вот я вижу, что какие-то из этих фракталов находятся внизу. В чем логика этого?

– Логика в том, что от фрактала до фрактала у нас есть волна Элиотта того или иного порядка.

– Ага…

– Прикинь :-)… В этом случае я пошёл в покупку, потому что закончился импульс на старшем интервале, о котором мы уже говорили. Во-вторых, первый импульс был в противоположном направлении. Вот он.

– Угу.

– Во-вторых, образовалась ситуация сжатия, когда у нас возникает практически седловая точка АО. Стелется по нулевой линии, – я это называю.

Здесь линии баланса прижаты и идёт флэт фрактальный.

– Подожди. Это не скользящие средние, а линии баланса?

– Линии баланса, но образованные скользящими средними. Это Уильямс вычислял на каких-то супер компьютерах, подробностей в этом отношении он не сообщает. Он говорит лишь о том, что рынок, как маятник, рано или поздно возвращается к линии баланса.

– Но всё-таки это скользяшки?

– Обязательно, но со сдвигом в будущее. Уильямс просчитал всё это на большом количестве инструментов. И это единственный способ, где можно торговать на прорыв фрактала. Тут же я поставил отложку на покупку и стоп. Как я уже и говорил, стоп у меня на 16 пунктов. А цена, как видишь, в итоге улетела вверх.

– Но по стопам тебя выбивает ведь всё равно иногда?

– Обязательно! А как же ещё? Просто, если бы представилась возможность долиться, у меня был бы не один вход. Alliigator имеет и другое применение. Когда ты видишь, что расстояние от баров до линий индикатора резко увеличивается, как тут.

Ты должен понимать, что до бесконечности оно увеличиваться не может. Мало того, тут есть бар, приседающий, с нарастающим объёмом, поэтому нас пора выходить. При таком резком движении мы однозначно получим откат, речь о продолжении движения вверх быть не может.

Мы все торгуем системами убеждений Как говорит Уильямс. У нас у всех есть банк памяти, и мы всё видим через какую-то призму своих парадигм. Если ты торгуешь какую-то методику, и она для тебя работает, то почему бы не воспользоваться ей?

В интернете много споров по поводу того, что какая-то методика работает, а какая-то нет. Я в таком случае всегда спрашиваю: ДЛЯ КОГО? для тебя или ещё кого-то она не является рабочей? Под что мозг заточен, то мы и будем видеть. Я считаю, что трейдинг – это навык находить и видеть нужную ситуацию. Это своеобразный творческий процесс. Билл Вильямс говорит о том, что за всё это отвечает правое полушарие, и левое по отношению к нему является неким цензором, дающим оценку действиям правого полушария.

Нам нет необходимости знать куда именно пойдёт рынок, просто нужно дать ему возможность самоорганизоваться. Не нужно пытаться новую информацию уложить в рамке своих категорий мышления. Нужно просто смотреть за рынком и пусть он делает, что хочет. Многие этого не понимают и хотят предсказывать рынок, полагаешь что это обязательно условия. Уильямс говорит, что рынок – это случайно среда, где может быть всё, что угодно.

Но когда у тебя самоорганизовалась новая входящая информация определенных понятных тебе патронов, ты рассматриваешь её и ищешь ситуация с низким риском и высоким потенциалом.

– Александр, если Уильямс пишет, что у нас есть спрос и предложение, покупатели и продавцы, то прошу прощения, почему здесь появляются фракталы? Что они здесь делают?

– Есть такое понятие как поведенческий фрактал. Это тебе самые минимальные условия, которые в будущем приведут к большим последствиям. Понимаешь?

– Да.

– Вот это и есть поведенческий фрактал в голове у каждого. Это некий порядок и алгоритм действий в голове у каждого конкретного трейдера. Это некий алгоритм действий в голове у каждого из нас. Уильямс говорит, что цена – это то, что меняется в самую последнюю очередь, до того как изменится она, поменяется тенденция движения этого поведенческого фрактала. До того как изменится АО, изменится объём. И до того, как изменится объём, трейдеры примут решения. Нейронная связь, которая выражена в навыках торговли и видение рынка представлена в виде некоего образа, он совпадает с рыночной ситуацией, и это порождает эмоцию. Эмоция же свою очередь приводит к определенным действиям.

Это и можно назвать поведенческим фракталом. В этой точке происходят изменения, после которых человек оказывается в рынке.

– Слушай, если всё это, действительно, работает, в чем я невероятным образом сомневаюсь, почему при всё этом люди сливают, несмотря на то что в открытом доступе есть и семинары и книги Уильямса?

– Я объяснял, что я не торгую фракталы в чистом виде и не торгую все ситуации подряд. Во-первых, люди читают только книги, которые криво переведены на русский язык. Во-вторых, люди, кроме книг, ничего видеть не хотят. Как правило новички, не разобравшись в том, что они изучили, не приобретя хоть какие-то навыки, начинают торговать. Все лезут в рынок, не умея торговать прибыльно хотя бы на демо. Я сталкивался с такими людьми и некоторых из них называю “людьми с синдромом прищемленного яичка”.

Я это делаю потому что они любят перекладывать ответственность с себя на кого-то другого. У них вечно кто-нибудь будет виноват: Уильямс, Котин, Звёздин и т.д. Виноваты будут все, кроме него. В нашей стране, я думаю, это пережитки советского союза, сейчас я не хотел бы сказать, что абсолютно все такие, но таких много.

– Они пришли сюда из-за кнопки “бабло”.

– Да, но легких денег здесь нет. Мне нравится следующие высказывания Уильямса. Баскетболист не работает, он играет, получает удовольствие, но ему платят за это большие деньги. Этот принцип верен и в отношении трейдеров. Если относиться к нему как к работе, он будет очень тяжелым. Если отнестись к нему как к игре, все будет иначе. Только главное с этим не переборщить, потому что можно начать играть в однорукого бандита. Азарта быть не должно. Важно, чтобы процесс доставлял удовольствие.

Многие люди ставят перед собой целью деньги. Мне понравилось обсуждение данного вопроса в твоём интервью с Ольшанским. Все ресурсы, такие как деньги, время, связи не могут быть целью. Это лишь средство для достижения целей. Люди видят перед собой лишь деньги, поэтому у них ничего не получается.

– Ты глубоко копаешь. Вряд ли нас с тобой поймут…

– Я люблю рассуждать на подобные темы. В конечном счете люди сливают, потому что у них мало информации.

– Получается, если у человека мало информации, то в работу включаются воображение, эмоции, и тут можно задать такой вопрос. Если у тебя есть четкие алгоритмы для входа, почему на основе этих алгоритмов нет робота?

– Я не считаю это невозможно в принципе. На мой взгляд, технологии сейчас достигли того уровня развития, когда можно реализовать многое, и это в том числе. Можно было бы придумать робота с большим количеством параметров и переменных, который рационально оценивал бы рыночную ситуацию. Мешает только одно – насколько я знаю, роботы ещё не умеют творчески подходить к работе.

Я думаю, когда-то в дальнейшем это станет возможным. Уильямс консультировал в свое время хедж-фонды и различные банки. Сегодня не используют большую часть его подходов. Я думаю, со временем им станет интересно иметь робота, торгующего по всем этим алгоритмом. Они должны сделать нейронную сеть, способную воплотить эту задумку в жизни. Возможно, даже это уже есть но не афишируется. Мы можем этого не знать, потому что это никто не будет рассказывать.

– Я думаю, если бы это работало настолько безупречно, то были бы хотя бы два фонда, уверенно на этом зарабатывающих.

– Вполне возможно, что есть фонды использующие методику целиком или частично, потому что она по сути основана на тренде. Волновой анализ делается гораздо проще, чем кажется. Главное – это видеть общую картину. Недавно я скинул Джастин картинку по индексу РТС, который я тоже периодически торгую на MetaTrader5, она сказала мне что я вовремя закрыл позицию. РТС я, можно сказать, балуюсь хотя мне он нравится всё больше и больше, чем форекс.

– Слушай, а в вашей школе имеют значение какие-то фундаментальные новости?

– Я использую новости только для того, чтобы избежать попадания в рынок во время их выхода. Я собирал всю информацию по Уильямсу, все его интервью, книги, семинары долгие годы. В одном из интервью он говорит о том, что на форексе торговать рискованно как раз потому что он подвержен влиянию новостей. Поэтому, если ты торгуешь внутри дня, то лучше скорректировать свои позиции таким образом, чтобы на выход новостей не попадать. Экономический календарь мне нужен только для этого.

В общем целом, анализом фундаментальных новостей я не занимаюсь. Уильямс говорил о том, что рынок не является экономическим явлением. Это явление по его мнению больше поведенческое и психологическое, поэтому всё делается на основе графиков. Он так же говорил о фактах и мнениях, и в этом смысле единственный факт – это ценовой график.

– То есть по большому счёту инструмент не имеет значения?

– Абсолютно никакого. Ради интереса я проверял множество американских акций. Людям было интересно моё мнение на этот счёт через призму данных подходов. Сам Уильямс в последнее время торговал только американский фондовый рынок и дневные графики. До этого он долгое время увлекался фьючерсами. Могу сказать, что всё это прекрасно работает абсолютно везде, даже на квартальных графиках.

Ты точно также можешь, как в проп компаниях ограничивать себе количество убыточных сделок. Что касается убыточных периодов, ты должен понимать, что моя стратегия не механическая, отбор удачных мест для входа должен проходить. Нужен аналитический подход. Индикаторы нужны для анализа, о не для определения точек входа. Вход определяешь ты самостоятельно по движению цены, выраженному в обнаруженных тобой закономерностях. Убыточные периоды, предположим, у меня происходят чисто психологически, но благодаря манименеджменту у меня просадки минимальны. Всё в пределах допустимых рисков.

Я рассматриваю прибыльность на дистанции. Усложняют мне работу различные жизненные ситуации, потому что я работаю дома, и из-за этого подумываю снять себе даже офис. Семья, дети, всё такое…

– О-о-о, лучше снимать офис или отдельную пристройку, обособленную от мира…

– Один мой друг именно так и сделал, но он торгует очень позиционно. Если я люблю позиционную торговлю, то он вообще может открыть сделку и забыть про неё на несколько недель, при этом он держит большое хозяйство коз, баранов, курей, гусей и т.д.

– Почему бы и нет?

– Спасибо тебе за приятное интервью.

– И тебе. Был рад пообщаться.

– И всё-таки я не верю…

– У меня нет ни цели, ни желания перетащить кого-то на свою сторону. Это заморочка сугубо моя. Я пробовал торговать уровни, но когда у тебя голова настроена на что-то другое, перевоспитаться трудно.

– И опять же, хочется в очередной раз сказать подписчикам то, на чем я бьюсь уже несколько лет. Если вы для чего-то дошли, что-то узнали, не нужно никого слушать, что и кто думает об этом, зарабатывайте с помощью вашей находки, пока это работает. Что конкретно у вас будет работать, советник или робот – значения не имеет.

– Это абсолютно неважно. Главное понимать риски, лимиты и т.д. Это очень важные моменты, и это основа трейдинга. Как Уильям списал: рискуйте своим кошельком. Не хотите считать в процентах – считайте в долларах, не рискуйте больше чем на 50 баксов, если капитал позволяет.

– Это невероятно важно, поскольку все трейдеры выживают только за счет рисков.

– Абсолютно согласен. У меня даже написан специальный индикатор, который мне показывает, какие у меня суммарные риски, если открываю сделки по нескольким парам, какая у меня загрузка ключа. У меня есть даже специальная таблица, написанная в экселе, несложная по своей структуре, но в ней указывается, до какой степени я могу загружать пирамиду в зависимости от плеча.

– К сожалению, единственная таблица, которую мне отправляют подписчики – это мартингейл на бинарных опционах.

– Я им тоже когда-то грешил, даже когда был преподам в компании на букву “А” 5 назад, когда работал там. Я проводил вебинары по мартину, но хейта было очень много. Хорошие были времена, недавно даже заходил в офис…

– Я тебя опасаюсь…

– Это ошибка прошлого, не более :-). Я очень быстро понял, что оно из себя представляет и отказался от этого. Теперь я никому никогда не посоветую торговать по этой системе.

– Ладно, спасибо. Всего доброго!

– Спасибо тебе. Пока.

Биржа & Форекс