Мне ход мыслей АА понятен. Потому что карта к паспорту привязана, как бы не хотелось обратного. Это, возвращаясь к вашему предыдущему посту.

никаких проблем нет, т.к. указания номера паспорта в примечаниях к еАТ не означает его привязку к паспорту. Похожий случай (правда, не в случае с пластиковыми еАТ, а в случае с шенгенскими краткосрочными визами) уже как-то дошёл до EuGH,который подтвердил, что виза не теряет силу после аннулирования паспорта, в который она внесена.

Как раз таки означает. Привязку пластика к паспорту, а не ПМЖ к паспорту. О чем и шла речь в моем первом посте, где я сказала о том, что NE силы не теряет, просрочен исключительно пластик. Ваш пример о визе, о том же. Никому не приходит в голову не вклеивать фотографии во внутренний украинский паспорт в 25 и 45 лет, мотивируя это тем, что отсутствие фото не лишает их гражданства. Вклеивают. А пластик поменять - надо душу вынуть из сотрудников Абх. Вы меня, конечно, извините... я для себя этот вопрос уже выяснила.