Если ориентироваться на стандарт, то есть несколько умалчиваний:

1. Как быстро вработались

2. arbeitsweise, Persönlichkeitseigenschaften

3. Очень бросается в глаза абсолютное умалчивание результатов работы везде, где это было бы уместно, вместо этого увиливающие характеристики типа mit großem Engagement und fokussiert (это одно из мест, где надо бы und stets mit <sehr> gutem Erfolg добавить), потом еще раз flexibel mit Veränderungen umgehen können (возможность, а не факт) и там же war aufgeschlossen... und setzte Vorgaben (ограничение собственной инициативы) konstruktiv (это что вообще значит? может, все-таки erfolgreich? или хотя бы stets zu unserer vollsten Zufriedenheit?) um. Ну и много где в тексте можно было бы вставить результаты труда, а их нетути, нэма совсем кроме стандартного erbrachte stets gute Leistungen, как говорится, "на отвали". Это умалчивание в куче мест, в котором результаты были бы уместны, ну очень агрессивно бросается в глаза. Посмотрите еще в самом начале цойниса, не написано ли там war bei uns beschäftigt вместо war tätig.

4. Mitarbeitende - это вообще. Типа, была тут какая-то с боку-припеку. Все же стандартная формулировка - это Mitarbeiterin

5. В главе про взаимоотношения Вы только маленький кусочек выставили. Но и тут ermöglichte... angenehme Zusammenarbeit, а результатов ноль.

ну и так далее. Хотелось бы весь цойгнис увидеть, может, где-то в начале или конце есть все эти оценки. Но пока оценка так себе именно благодаря умалчиванию результатов работы и всего, связанного с конкретной деятельностью - Ziele, Arbeitsweise и т.п.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе