В приведенном Вами примере снимок уличает факт выстрела с неподконтрольной украинской власти территории Украины.

Вы привели цитату полностью, а вот ответили, смешно забыв о том, что там говорилось.

Повторю мои слова, которые вы процитировали: "спутниковые снимки разведки США по факту пуска ЗУР вместе с данными этой же разведки о продвижении в/техники из РФ на территорию Донбасса - это прямое непосредственное доказательство." - из чего следует, что доказательства все в комплексе: от пересечения границы до места пуска.

И эти данные не уличают, а доказывают факт незаконного пересечения границы и пуск ЗУР и являются прямым доказательством, а вот косвенными доказательствами на суде будут те выводы следствия, которые каждый в отдельности имели свои объекты расследования - видео разных источников о следовании СОУ, переговоры сепаратистов, анализ проб грунта и т.п., и именно своей частью доказывал бы основной факт. В итоге все они в совокупности подтвердили прямое доказательство - данные разведки США.

Юридически это не доказывает, что именно этим выстрелом был сбит боинг и что за этим выстрелом стоит РФ.

вы что, читаете по диагонали и так и не поняли, что именно мною утверждалось на примере исков Украина-РФ, что документ, лишь поданный в суд, имеет статус де-юре лишь после принятия его судом и вынесения обвинения?

что именно этим выстрелом был сбит боинг и что за этим выстрелом стоит РФ.

И доказывает все это именно - данные спутниковой разведки США : когда СОУ прошла границу, где проследовала по определенной территории, координаты пуска, время пуска = время, когда был сбит Boeing - И это - самое точное и именно прямое доказательство: маршрут СОУ, дата, время, координаты. И именно это доказательство беспокоит РФ, тем более, что оно находится вне компетенции и возможностей РФ. И именно это доказательство на сегодня никем еще не опровергнуто, лишь с каждым отчетом ICAO/DSB/JIT лишь подтверждалось.

пересечения российско-украинской границы ЗРК Бук-М1.

и это пишете вы, претендующие на точность формулировки! ))) вы уж почитали бы, что такое ЗРК и что такое СОУ

Однозначного доказательства, что именно из этой, доставленной из РФ установки, был совершен тот трагический выстрел я пока не видел.

а кто вам покажет? или вы ожидали, что какой-нибудь дядя Вася своим хенди пуск ЗУР снял, типа: ребята, можно пока вы тут ракеты пускаете, а я тут в сторонке постою -поснимаю? )))

B этой группе уже столько говорилось о том, что ни одно американское ведомство – State Department, NRO, CIA, US Air Force Space Command – никогда не публикуют своих разведданных. А покажут трибуналу.

Кроме того, США официально заявили, что передали следствию всю имеющуюся информацию, включая секретную.

A в прошлом году еще раз сказали о том, что выводы следствия еще раз подтверждают заявленное ими уже 18.07.2014

Теоретически оттуда могла стрелять некая другая установка Бук-M1.

а-ха! что же вы, так бодро начавшие об уликах и доказательствах, так плачевно съехали с темы, зачеркнув всю науку о совокупности доказательств? )))