Я согласен, что все не могут заниматься творчеством, но и не асем это нужно. Когда я работал инженером транспортного отдела, мне было невыносимо скучно и я вглядывался в своих коллег:как они? И даже вступал с ними в беседы по этому поводу. Но они не пониали меня, думали, что у мння блажь какая-то. Шутили: " тяжело только первые 10 лет"

Я не потому пишу о себе, что считаю себя такой уж важной персоной, а только потому, что себя то я знаю и понимаю, а о других я не имею права судить. Чужая душа потёмки." И высказываение Энгельса о свободном времени как о достоянии, справедливое доя меня, кому то может быть во вред это свободное время. Ведь ещё нужно уметь им распорядиться, а для этого нужна культура.

Но я хочу возразить против твоего упрощения - чем больше люди работают, тем лучше доя блага страны. Есть ведь поеятия эфыективности, труда, производительности.

Приведу пример: когда я учился в училище, некоторые учащиеся , недостаточно хорошо показав себя по специальности, говорили педагогу: " А я занимался, я по пять часов в дерь играл" И знаешь, что говорил замнчательный педагог Юрий Васильевич Копейко? Он говорил: " Это жопа часы, ты на жопе 5 часов просилел" Он имел в виду, что занятия могут быть эфыективными и малоэффективными.

Поэтому не нужно так уж уповать на время работы. Может быть это жопа-часы"

Я уже говорил, что с 60 года и возможно и раньше число рабочих часов в неделю сокращалось и это было нормально