Нет беспристрастных учёных...Есть. Я, например. Хотя я сейчас больше аналитикой занимаюсь...впрочем, неважно. Важно вот что - если учёный построил хорошую модель, проверил её на граничных условиях, погонял в реальных условиях и она дала предсказания в пределах разумной погрешности, то учёный знает, что модель работает.

Это вторым фактором. А "учёный" - кушать хочет и публикаций, то есть его от проститутки отличает немногое, и всегда есть ОГРОМНАЯ вероятность ЗАКАЗАТЬ - ЛЮБОМУ "учёному" - заранее нужный результат.

А если ему перекроет кислород работо- или грантодатель, то он найдёт способ опубликовать свои результаты, если они и впрямь хороши и интересны. Даже Дж.Бруно это удалось. А в наше-то время - как два пальца...

Бруно умер от перегрева. Опубликовать можно - на Германке. Всё это - херня.

Учёный - всегда в системе идеологического мэйнстрима, и только она решает, насколько полезен данный индивид, и насколько соответствует заранее оговоренной задаче.

Вот Дарвинизм - оголтелая херня, не доказанная НИЧЕМ. Но есть Правящая Идеология, которая велит сделать из этого говна - культ. И все учёные - дружно сосут, отключив якобы мозги.

С климатом - есть ещё что?