Илья Новиков

Коротко по итогам утренней пресс-конференции адвокатов Петра Порошенко

13 октября в Панаме в отношении Андрея Портнова открыто уголовное дело по заявлению адвокатов Порошенко по четырём статьям УК Панамы: 382 (заведомо ложное заявление о преступлении или фальсификация доказательств); 384 (заведомо ложное заявление о преступлении в отношении заведомо невиновного лица); 385 (ложные показания под присягой) и 260 (распространение недостоверной информации, угрожающее национальной экономике или общественному доверию). Последний пункт связан с тем, что Панама с некоторых пор чувствительно относится к международной репутации своих компаний, а речь в заявлении Портнова против Порошенко шла как раз о панамских фирмах. Панамские юристы, представляющие Порошенко, будут добиваться того, чтобы Портнов был вызван на допрос по фактам, изложенным в его заявлении, а в случае неявки объявлен в розыск.

Ранее 3 октября панамская прокуратура прекратила уголовное дело, возбужденное в Панаме против Порошенко по заявлению Портнова 25 июля. Основания: а) Портнов сам указывает, что аналогичные заявления поданы им в Украине и по ним ведётся следствие, тем самым создаётся двойная юрисдикция; б) Портнов обвинил Порошенко в легализации доходов полученных преступным путём, это обвинение юридически некорректно в рамках панамского законодательства, даже если бы заявление Портнова было полностью правдиво в части фактов.

Но оно не было. К заявлению Портнова были приложены его аффидевит и собственноручные письменные показания. Помимо предположений и уклончивых формулировок «возможно следует проверить», в них содержались прямые утверждения, в частности о том, что Порошенко имел отношение к компаниям, которые уклонялись от уплаты налогов, нарушали антиотмывочные нормы, и что Порошенко лично принимал в этом участие. Эти утверждения ничем не подтверждены, и Портнов несёт за них персональную ответственность. 7 октября после закрытия прокуратурой дела об отмывании доходов, адвокат Портнова Дж.Флетчер подал ходатайство о передаче ему всех письменных материалов, но юридическое значение имеет только то, что они фактически уже были поданы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)