Кроме того протоирей не затронул конкретных личностей, а это всё таки иное.

Поясню разницу.

Допустим протоирей бы сказал: " Все работники культуры - мудаки", а Захврова бы прокомментировала, я конечно бы расстроился , но с льно быне обиделся, хотя я сам - работник кульиуры с 40 летним стажем. Я бы подумал: вот если бы протоирей увидел мою работуи её результаты, он бы понял бы как он ошибается. Наверное еу встретились плох е работники культуры.

Но если Брюкер и и асс совершенно конкретно пишут: " Ардальоныч - мудак", пшут ногокра но, без сколько -нибудьсерьёзной аргументацией и этотпритом, чо за 40 лет беспорочной службы никто меня так не называл и кроме благодарности от людейя ничего не слышал. То этотвсё таки пазные вещи..И если обвинять протоирея - а ведь у протоирея всё таки были основания, так как по мнению протоирея браки совершаются на небесах, а безбрачное сожительство - блуд. Мнение спорное , но имеющее хоть какие-то основания.

Меня же шельмовали безосновательно, только замиои мысли. Но можно было моим даже несовершенным мыслям и даже заблуждениям противопоставить свои мысли- более совершенные и тогда я, увидив бы их совершенство и собственное несовершенство на фоне их совершенства устыдился бы и сам бы назвал себя мудаком- кстати я и так себя назвал авансом &длятого чтобы прекратить эту вааналию, это избиение младенцев, эту Варфоломеевскую ночь.

И вот теперь хти два недоноска хулителя в другую группу так и не пояснив зачем рни устроили эту травлю.

То есть я конкретно пострадал. А гражданские жёны, надеюсь не чувствуют себя уязвлнными, а киотчувствует, может оформить брак и ладе венчатся. Тотесть у них есть выход, есть свет в конце тоннеля. У меня же этого света нет. Поэтому я пазлеляю твоё возмущение, но не разделяю степень твоего возмущения,