Просто хорошо держится

Я бы согласился, что хорошо дердится, если бы его улыбка была бы другой.

Я сейчас поясню. Так е знатоки человеческих душ как Толстой и Достоевский говорили, что улыбка очень характеризует человека. Если улыбка делает человека лучше - это хороший человек, если не меняет- это оьысный человек, если улыбка портит человека, то с ним что-то не так.

Я и без Достоевского это знал. Пример. Есть такой композитор Виктор Дробыш. Когла я его первый раз увидел, то подумал- чтотон нехорош соьой и даже пожалел его. Но когла Дробыш заулыбался, а у него хорошая улыбка, его внешность уже не кажется мне отталкивающей.

У Навального улвбка какая-то нервная, кривая, Его нервность была видна и когда он ветерана оскорблял. Он мог думать про этого ветерана всё что угодно, но зачем оскорблять? Я в данном случае не даю моральную оценку,, но это выглядело как-то неестественно.

Ветеранов фронтовиков и так мало осталось. Я просто давно уже 9 мая принимаю участие в концертах для ветеранов войны и вижу какие они славные и каждый раз думаю, что их всё меньше становится.

Я уверен, что этот выпад против ветерана многим мог не понравиться. Может быть у кого-то отец а у кого-то дедушка воевал.

Получается, что Навальный так держался только для того, чтоьы скомпрометировать оппозицию. Иначе засем?

Политики они ведь должны быть прагматичны.

Вот Ленин- он всё делал со смыслом. Он даже свой любимый головной убор - котелок ( не все про это знают) заменил на пролетарскую кепку. Иначе бы его рабочие могли не принять за своего.

Вот смотри. Лётчица Савченко тоде держалась дерзко на суде, даде факи показывала. Но её дерзость была естественной. Она никого посторонних- ветеранов, не ветеранов не оскорбляла, а всё по делу говорила. Тотесть у неё не было такой истерики как у Навального. А ведь она баба. А получается что он баба.