Задача решается куда проще, если знаешь ответ заранее.... Конечно, за военными кораблями РФ вели наблюдения, и конечно, отмечали все их манёвры, точки стояния, и прочее. Но надо было знать, что готовят нечто под водой, чтобы не то что поймать за работой, но и хоть что-то отследить из той работы!

Вот, дроны подводные... там всё что угодно могло быть применено, хотя спецы должны понимать, что было взорвано, сколько было вещества, как заложено, и прочее.... Но это ведь всё уже потом, после того, как были приготовления, и произошёл сам подрыв, или, подрывы... А вот сам ход подготовки, его этапы, это надо расследовать, чтобы составить полную картину. Возможно, она уже имеется, возможно, всё известно, только для широкой публики пока эти знания придерживаются. Почему? Допустим, это сделал российский спецназ, и есть тому некие доказательства. И что с того? Даже если выложить их на публику, засветив тем самым источники, и возможно, весьма ценные, что в результате? Россия взяла и сама взорвала принадлежащий ей газопровод, в какие суды обращаться, если даже в ООН та же РФ имеет право вето? Если она ведёт войну, которую осуждают 140 стран мира, и плевать хотела на мнение этих стран, то что там уничтожение кусочка какого-то там газопровода?.... Сенсацию не вызвала даже версия этого Херша, разве что, ажиотаж в россСМИ, но им ОЧЕНЬ хотелось сделать виновными Запад....