Посмотрите цойгнис
С одной стороны -на отлично с минусом, а с другой -очень много stets, в каждом предл-и, что в конце настораживает. Есть же и jederzeit/immer, не только штетс.
И удивило выражение wir waren mit ihren Leistungen stets außergewöhnlich zufrieden.
без in jeder Hinsicht оно какой-то двойственный смысл придаёт. Добавьте in jeder Hinsicht после Leistungen и всё будет ок., на 1+
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Как-то непрофессионально написано. Как будто на коленке кто-то пару фраз из стандартных формулировок стянул и везде "stets" раскидал. Цойгнис-то на единичку с минусом, я согласна с Таней, но выглядит странно.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
н.п. девочки спасибо, это моя коллега попросила тоже русская, мы с ней на одной позиции работаем, отдел наш сократили т.е присоединили к другому отделу и получается нас как бы и нету уже, мы подозреваем что так хотят убрать кого-то, я себе сегодня тоже цойгнис запрлсила в связи со сменой начальства...странно что выглядит непрофессионально, может практикантка писала?!
На троечку. Я читаю так, что результаты были ОК, можно жить, а вот Arbeitsmoral была никудышная.
Но вот это место: jederzeit zuverlässige Mitarbeiterin, der (здесь забыли поменять местоимение) die mit ihrer komplexen und anspruchsvollen Tätigkeit verbundenen Spielräume stets genutzt hat - это для меня очень элегантное описание того, что вы постоянно сваливали в ключевые моменты, прогуливали и спали на работе. Может, работодатель этого и не имел в виду, но формулировка очень прикольная. Тянет на 4, а то и 5.
Рекомендую послушать, что другие скажут, формулировка заковыристая такая, может, на нее есть стандарт и она вообще на отлично?
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Несколько запутанный вариант вам достался в наследство:)
Сравните вот это и то, что у вас в формулировке:
Herr xxx hat dem Unternehmen in seinem Verantwortungsbereich gute Dienste erwiesen. Mit seinen guten Leistungen und Erfolgen waren wir stets voll zufrieden.
Diese Sätze entsprechen der Note 2-. Die Verwendung der Worte „gute“, „stets“ und „voll“ deutet auf die Note 2 hin. Durch die Verwendung des Wortes „stets“ wird hier auch die Durchgängigkeit der erbrachten Leistung im zweiten Satz bestätigt. Dies sollte auch im ersten Satz erfolgen. Hier könnte man noch Superlative, wie beispielsweise „sehr / außerordentlich / vollstens“ ergänzen. Zudem sollte man die Worte „in seinem Verantwortungsbereich weglassen. Daher erfolgt hier jeweils ein Abzug. Eine sehr gute Note würde hier wie folgt aussehen:
„Herr xxx hat dem Unternehmen jederzeit sehr gute Dienste erwiesen. Mit seinenaußerordentlich guten Leistungen und Erfolgen waren wir stets vollstens zufrieden.“
У вас указан отдел -это минус ,
Первая формулировка на 1 с минусом-2 с плюсом, а вот дальше:
едерцайт цуфриден - это 3
смена мест личного вклада и успеха -тоже минус балл. Вставка обьяснения "поэтому" тоже личная инициатива работодателя. Получается успехами были довольны, а вот трудовым вкладом -так себе, поэтому общая оценка всей фразы скорее на 3-, хотя на первый взгляд хорошо написано, с эпитетами. Имхо, коне4но.
Фраза, о которой Лена написала мне тоже в глаза бросилась.
Да много чего в нем указано с присказками, но по -крайней мере хорошо о рабочих кач-вах написали.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
P.S.
Не берите в голову, это ж всего трейни. Да и видно по датам, что из-за декрета не сошлись - увольнение 4ерез 2,5 мес после выхода из декрета.
Будут вопросы, всегда можно обьяснить, что вас забыли за время декрета и не хотели сотрудницу с маленким ребенком и т.п.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Ну почему, попрощались нормально с вами, раб.качества на твёрдое хорошо. Это не волчий билет, работу найдёте.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)