Deutsch

Прокомментируйте, пожалуйста, собеседование

2841  1 2 3 все
Alst прохожий26.05.19 21:43
Alst
NEW 26.05.19 21:43 
в ответ Lyavka 26.05.19 21:39

Вы опять не поняли. Я на нее не обижаюсь, я с ней дискутирую. Если человек не хочет продолжать - он не отвечает просто. Здесь этого не было.

но она обычно trifft ins Schwarze

Охотно верю, поэтому и отдельно по слову пытался понять, как это все относится как мне. Думал, может уточнит, но нет так нет, никто никому ничего не должен.

#41 
walja свой человек26.05.19 22:45
walja
NEW 26.05.19 22:45 
в ответ Lyavka 26.05.19 21:04

вот прям не добавить и не убавить👍

#42 
berlije патриот29.05.19 00:08
berlije
NEW 29.05.19 00:08 
в ответ CapMorgan 26.05.19 20:59
Дайему😆

Всем давать, сломается кровать! бебе

Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#43 
ung местный житель29.05.19 06:55
NEW 29.05.19 06:55 
в ответ Pikaboo 24.05.19 11:27
Вы опять пытаетесь угадать правильный ответ. Его нет. Подумать могут все что угодно, все люди разные и головы у них разные. Определитесь сами для себя, чего вы хотите, и не пытайтесь подстроиться под чужие ожидания, все равно не получится. Как бы вы не хотели понравиться, фальшь в разговоре все равно чувствуется, поэтому лучше быть честным.


больше всего понравился этот ваш коментарий. Только "честный", по моему, не очень подходящее слово. Скорее "естественный"?

#44 
Ursuula старожил30.05.19 18:46
NEW 30.05.19 18:46 
в ответ Alst 26.05.19 21:43

Можно поинтересоваться, зачем вы с Берлиже дискутируете? Чтобы в результате дискуссии ... что именно?

#45 
Alst прохожий31.05.19 08:42
Alst
NEW 31.05.19 08:42 
в ответ Ursuula 30.05.19 18:46

Чтобы в результате дискуссии... да ничего не ждал. Просто прочитал ее реплику про "уживаемость, краткость и логичность" и подумалось "что за херня?", вот и написал, что думаю. А так как опускаться на уровень вежливого хамства и подтекстных оскорблений не хотелось, написал только по существу... чтобы высказать мнение, наверное.

#46 
sonnen_blume коренной житель31.05.19 17:10
sonnen_blume
NEW 31.05.19 17:10 
в ответ Lyavka 26.05.19 21:39
И пишет она всегда по делу и о том, где у нее есть опыт. Вы можете обижаться на нее, но она обычно trifft ins Schwarze, хотя не каждый готов ее услышать и в такой форме принять.

Вот точно. Моя мысль была, прочитав первый пост ТС примерно такая же:

Унылое нудное гамно, пытающееся умничать

"Боже, какое занудство с претензией"

Потому и в беседу не стала ввязываться. Таким людям не докажешь. Не могут они по-другому. И в ответ на вопрос"где вы себя видите через 5 лет?" - "ведущий проектменеджер " пытающийся произнестись с бодрой, чёткой и mit eigener überzeugung-интонацией будет настолько наигранно и заученно звучать, что все HR хором закричать "не верю!"

Удачи вам ТС 🌻

И всё-таки существует то загадочное тонкое чувство — женская интуиция,которое вы, мужчины, называете просто — «накаркала»!!!кто нашел мoi ашипки, може...
#47 
Lana_2013 постоялец04.06.19 20:09
Lana_2013
NEW 04.06.19 20:09 
в ответ Alst 31.05.19 08:42, Последний раз изменено 04.06.19 20:16 (Lana_2013)
"уживаемость, краткость и логичность" и подумалось "что за херня?"

- а не надо ничего перечёркивать. Вы сделали всё правильно. У вас, если кратко обобщить результат собеседования, получилось: "Friss oder stirb", что умный работодатель поймёт, - если и Вы, и он уверены каждый в своей квалификации. Есть "уживаемость, краткость и логичность" ("Говори кратко, проси мало, уходи борзо." (с)Пётр I ), но вот с уживаемостью всё сложно. Вы не знаете, с кем беседовали. В случае деструктивного предприятия легче от него отвязаться уже на первом собеседовании. Вы дали шанс работодателю подумать о его приоритетах, а себе - о своих. Рассматривайте это собеседование просто как опыт.

#48 
1 2 3 все