Ближний Восток. Израиль.
они же эту ответку планировали и готовили. Почему аэропорт не закрыли?
И почему Иран должен был закрывать свой гражданский аэропорт? Если персы готовили и производили ответку по американским целям, причём здесь свой гражданский порт? Да, поставили средства ПВО для его защиты на всякий случай, но кто же мог предугадать, что так получится с украинским бортом....
Почему аэропорт не закрыли?
для чего?
Скажу больше: они и базы США бомбили точечно, а не в хлам, не вызывая больших разрушений, как бы оставляя возможность для переговоров по взаимному пониманию и закрытию конфликта. Мало того, на базах было известно и весь персонал заблаговременно покинул базы. Иран сделал так же, как когда-то Трамп с 60 (примерно, сейчас уже не помню) томагавками, предупредив ВКС РФ, что будет бомбить а/б Шайрат, за что не получил ни одного возгласа против.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
они же эту ответку планировали и готовили. Почему аэропорт не закрыли?
так почему же аэропорт должен был быть закрытым?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
В Турции задержаны журналисты российского НТВ из-за съёмок в районе, где располагается производство беспилотников
Журналисты НТВ были замечены при несанкционированных съемках в стратегических точках Стамбула и задержаны службой разведки. Их допрос продолжается.
Вместе с ним задержан гражданин Турции
Upd: выясняется, кто был на самом деле под именем журналистов НТВ
Дело не в том, что есть в сети инфо по байрактарам, а в том, если предприятие засекреченное, то не фиг там с камерами светиться.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
так почему же аэропорт должен был быть закрытым?
чтобы не ставить под угрозу гражданскую авиацию в условиях военной акциi
вы не совсем верно выражаетесь. Закрывают не аэропорт, а небо, вводят ограничения на полеты с указанием высоты, т.к. можно пролететь над закрытым аэропортом без посадки, оказавшись под прицелом ПВО.
В данном случае ситуация была заведомо опасная, т.к. был ясный конфликт США-Иран, причем, никто не мог гарантировать, как будут развиваться события.
Уже много раз мы говорили о закрытии неба над регионами конфликтов и горячий пример: сбитие МН17. И, хотя, Украина закрывала небо постепенно, по поступлению инфо от разведки, какое вооружение имеют проросс. террористы, тем не менее, катастрофа произошла.
То, что Украина не закрыла небо полностью, ее вины абсолютно нет, т.к. согласно регламентам ICAO и Eurocontrol риски по полетам над конфликтной зоне перенимает авиакомпания-перевозчик, а страна, где осуществляются полеты, может лишь в качестве рекомендации обратить внимание на конфликтную зону - выпустить об этом НОТАМ, что и делала Украина и каждое повышение неба говорило о нарастании рисков в том регионе, ситуация еще означалась тем, что Украина не контролировала вообще тот регион и фактически не несла за него ответственность.
В случае по Тегерану американцы ждали ответки и Федер. авиац. администрация США (FAA) выпустила НОТАМ для запрета только своей гражд. авиации над Ираном, Ираком и Персидским и Оманским заливами (НОТАМ для своей страны носит обязательный характер, для другой - рекомендательный). Boeing МАУ вылетел через 2.5 часа после выхода американского НОТАМа.
Мы не знаем, оказался ли этот НОТАМ у укр. пилотов или нет, но и америк.НОТАМ не был бы обязательным для самолета МАУ.
Иранцы говорили, что не закрывали небо, т.к. осуществлялся в тот день вылет важных лиц - высокопоставленных членов руководства ХАМАС рейсом Qatar Airways, прибывших на похороны Сулеймани, они вылетели незадолго до Boeing МАУ.
Подведу итог: украинская компания МАУ осуществляла полет на свой риск, зная ситуацию там.
Вина Ирана - лишь ошибка ПВО, но не по закрытию неба, формально боевые действия ни в Иране, ни в Ираке между какими-то странами не ведутся, и формально, комплексы, опасные для полетов гражданской авиации, не применяются, поэтому теоретически отсутствуют поводы вводить жесткие ограничения и запреты. К тому же, в мире много конфликтных зон, небо над которыми не закрыто.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
В Турции задержаны журналисты российского НТВ из-за съёмок в районе, где располагается производство беспилотниковЖурналисты НТВ были замечены при несанкционированных съемках в стратегических точках Стамбула и задержаны службой разведки. Их допрос продолжается.Вместе с ним задержан гражданин Турции
Upd: выясняется, кто был на самом деле под именем журналистов НТВДело не в том, что есть в сети инфо по байрактарам, а в том, если предприятие засекреченное, то не фиг там с камерами светиться.
Скорее всего, этот инцидент не будет иметь никаких последствий, а само дело тихо спустят на тормозах. Тут никак без разведки не обошлось 
, и сторонам нет резона шуметь по этому поводу.
Тут никак без разведки не обошлось
Может быть и так, что это не разведка, а журналисты хотели получить эксклюзивный материал, вот так незаконно делают пиар)))
Причем они сначала заявили, что они - туристы, а потом уже, что - журналисты.
Репортер Алексей Петрушко и оператор Иван Малышкин, связанные с российским новостным каналом NTV, были задержаны при попытке тайно контролировать производственные мощности компании «Байкар», производящей турецкое вооружение и БПЛА, в Стамбуле. некоторые турецкие СМИ пишут, что они снимали с помощью БПЛА. Вместе со съемочной группой НТВ была задержана гражданка Турции, журналист Айтадж Джарчиева. О ее судьбе тоже ничего не известно, но сразу после задержания к ней в дом, где в тот момент находились ее муж и ребенок, нагрянули с обыском и забрали компьютер.
Ну да ничего, теперь не только они, но и другие будут знать, как работает турецкая охрана этого предприятия
И прикольный коммент :
Вадим Такменёв, ведущий программы «Центральное телевидение»: «Я надеюсь, нас, по крайней мере, услышат в посольстве Турции в Москве. Уважаемый господин посол, ответьте только на один вопрос: если наши журналисты, выполняя свой профессиональный долг, действительно нарушили какие-то правила, снимая, подчеркну, на общедоступной территории, которая не является режимным объектом, то власти вашей страны могли их немедленно депортировать, лишить визы, пусть даже пожизненно. Но на каком основании власти вашей страны держат их в застенках без возможности связаться с кем-либо?»
==
ага, "в застенках" ))), а додуматься, что следует за нарушение этого - не хватает извилин? Представляю, если бы турок делал съемки с БПЛА военных объектов РФ, однозначно, росс. ФСБ отчиталась бы о поимке очередного шпиона 
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И тем не менее, мне слабо верится, что все эти молодые люди полезли туда, не понимая, какие последствия их могут ждать. Это всё-таки больше похоже на выполнение одного задания, явно не журналистского, но должного таким выглядеть, если что.
Так этот Такменев заявил: они находились на общедоступной территории, которая не является режимным объектом.
Так примитивно сливаться в поисках любого оправдания своих коллег, на минутку забыв, что с помощью бпла можно находиться действительно на общедоступной территории, однако управляя камерой бпла, которая "видит" режимный объект в это время
Это всё-таки больше похоже на выполнение одного задания, явно не журналистского, но должного таким выглядеть, если что.
конечно, есть некоторая часть подозрений в эту сторону, но тогда эти журналисты еще тупее любителей "шпилей")))
Найти инфо о байрактарах легко, снять производственные мощности - вообще не проблема, все есть в сети, недавно я выкладывала видео с украинским корреспондентом в цехах, где делают байрактары.
А вот делать эти бпла, тут у РФ "кишка тонка" ))) Точно так же, как понты по Су-57, двигатель для которого уже больше 10 лет никак не сделают)))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Так этот Такменев заявил: они находились на общедоступной территории, которая не является режимным объектом.
Ясен перец, на курорт такой поехали, и запустили беспилотник поснимать окрестные виды.... девочек на пляже загорающих....ага.
конечно, есть некоторая часть подозрений в эту сторону, но тогда эти журналисты еще тупее любителей "шпилей")))
Какие есть, ежели ничего умней не придумали, как эти детские отговорки.
И тем не менее, мне слабо верится, что все эти молодые люди полезли туда, не понимая, какие последствия их могут ждать. Это всё-таки больше похоже на выполнение одного задания, явно не журналистского, но должного таким выглядеть, если что.
твое мнение совпало с турецким полковником разведки в отставке и нынешним экспертом
Турецкий эксперт по безопасности Джошкун Башбуг заявил: несмотря на то, что они представились журналистами, отсутствие каких-либо источников аккредитации усилило подозрения, что они были здесь для осуществления технологического шпионажа, а не были представителями прессы.
Указывая на то, что судебный процесс в отношении лиц продолжается, эксперт по безопасности заявил, что после расследования, о котором идет речь, он не удивится, если задержанные будут признаны причастными к шпионской деятельности.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Указывая на то, что судебный процесс в отношении лиц продолжается, эксперт по безопасности заявил, что после расследования, о котором идет речь, он не удивится, если задержанные будут признаны причастными к шпионской деятельности.
Мы с ним не сговаривались....
Ещё вот что, отношения между странами сейчас такие, что туркам может быть ВЫГОДНО представить этих парней шпионами. Турки ведь прирождённые торговцы....
А то что эти ребята занимались разведкой, как профи ( что вряд ли, топорно как-то ), или их наняли, у меня сомнений нет.
==========
Сотрудников программы "Центральное телевидение" журналиста Алексея Петрушко и оператора Ивана Малышкина, задержанных в Турции, должны депортировать из страны в ближайшее время, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе НТВ.
В пресс-службе отметили, что официальной информации пока у нас нет, детали уточняются.
Ранее сообщалось, что судьбу журналистов, задержанных недалеко от Стамбула на прошлой неделе, должен решить суд.
Управление коммуникаций при президенте Турции подтвердило, что журналисты российского телеканала НТВ были освобождены из-под стражи. "Мы еще раз напоминаем о важности соблюдения наших законов иностранной прессой", - добавили в управлении.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Уже в РФ они. Депортировали, или, отправили в Россию, в данном случае неважно. Что стояло за всем этим, скорее всего разглашаться не будет.
По меньшей мере пять человек были убиты и десятки получили ранения в результате атаки сегодня, 30 декабря, на аэропорт Адена, второго по величине йеменского города
В момент прибытия членов нового правительства Йемена в аэропорт, возвращавшиеся из Саудовской Аравии, там прогремели три мощных взрыва, передаёт Al Arabiya, никто из министров не пострадал.
Предполагается также, что по аэропорту был произведен минометный обстрел.
Вооруженный конфликт в Йемене продолжается с марта 2014 года. Арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией поддерживает войска йеменского президента Абда Раббо Мансура Хади в их противостоянии с повстанцами-хуситами, контролирующими часть страны. На Западе заявляют, что мятежников поддерживает Иран. DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Согласно заявлению Центрального командования США , американские военные направили на Ближний Восток бомбардировщики B-52 с ядерными боеголовками, «чтобы подчеркнуть приверженность американских вооруженных сил региональной безопасности и продемонстрировать уникальную способность быстро развертывать подавляющую боевую мощь в короткие сроки». , которая курирует военные действия в регионе.
Бомбардировщики вылетели из США.
Полет происходит на фоне продолжающейся напряженности в отношениях с Ираном и поддерживаемыми Ираном ополченцами в Ираке, а также опасений, что Иран может попытаться отомстить интересам США, чтобы отметить годовщину удара беспилотника, в результате которого погиб генерал Касем Сулеймани, второй по величине Ирана мощная фигура в то время.
«Соединенные Штаты продолжают развертывать боеспособные средства в зоне ответственности Центрального командования США, чтобы сдержать любого потенциального противника и дать понять, что мы готовы и можем ответить на любую агрессию, направленную против американцев или наших интересов», - сказал генерал Фрэнк Маккензи. , говорится в заявлении командующего Центральным командованием США.
Вылет в среду стал третьим размещением бомбардировщиков на Ближнем Востоке за последние 45 дней.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Это то судно, с которого амм. селитра была конфискована
======
Interpol выдал "красный ордер" на арест граждан России Игоря Гречушкина (бывшего владельца сухогруза Rhosus) и Бориса Прокошева (капитана этого судна) из-за взрыва в порту Бейрута, сообщает ливанское агентство NNA.
"Красный ордер" выдан на основе запроса, поданного судьей Гасаном аль-Хури.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
В среду The Wall Street Journal сообщила, что во вторник администрация Байдена впервые отправила бомбардировщик B-52 в дальний перелет из США в Персидский залив.
Это первое подобное «предупреждение» Ирану при Белом доме Байдена в продолжение аналогичных недавних шагов Трампа и шестая подобная операция B-52 над Персидским заливом всего за несколько месяцев.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Накануне американский сенатор-демократ Тим Кейн потребовал от администрации президента пояснить законодателям причины нанесения авиаудара, привести юридические обоснования военных действий без санкции Конгресса.
О нанесении ВВС США удара на востоке Сирии по инфраструктуре сирийских вооруженных группировок, которые поддерживает Иран, стало известно в ночь на 26 февраля.
Президент США Джо Байден в письме Конгрессу мотивировал нанесенный ВВС США удар по сирийской территории необходимостью предотвратить новые планируемые нападения проиранских группировок на силы США и международной коалиции в Ираке.
Он отметил, что "негосударственные группы ополченцев участвовали в недавних нападениях на персонал Соединенных Штатов и коалиции в Ираке... а также занимаются постоянным планированием будущих подобных нападений".
"В ответ я дал указание предпринять эти военные действия, направленные на защиту нашего персонала и персонала наших партнеров от этих нападений и таких нападений в будущем", - подчеркнул президент.
Байден напоминает о "неотъемлемом праве Соединенных Штатов на самооборону, отраженном в статье 51 Устава Организации Объединенных Наций", и о резолюции о военных полномочиях (закон 93-148), регламентирующей военные действия.
Байден также заявил, что "Соединенные Штаты всегда готовы принять необходимые и соразмерные меры в целях самообороны", в том числе когда "правительство государства, откуда исходит угроза, не желает или не может предотвратить использование своей территории негосударственными группами ополченцев, ответственными за такие нападения".
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)