Доктор Фрейд сделал человеку неоценимый подарок - возможность перевести любой разговор на либидо оппонента.
Вы воспринимаете человека как его физическое тело? Или как совокупность подавленных в детстве и ищущих выплеска в более зрелом возрасте сексуальных установок?

неправ тот, кто говорит, что кто-то неправ.


решить не могу.могу прочитать это. понять. согласиться или нет.
но прочувствовать это можно лишь только в результате просветления (сначала написал "после просветления").

я не нахожу общего языка с женщинами. я нахожу его с людьми, а уж женщина это или мужчина - пох.
Учёба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум

Еще природа сделала человеку неоценимый подарок разделив людей на мужчин и женщин.
Странно, почему вам это не нравится?

Тогда похуй, с кем находишь общий язык, с муравьём, деревьями или морем. Только приятней( иногда) поговорить с женщиной на понятном обоим языке и желательно без лишнего напоминания о своём просветлении, или это тоже похуй?
Я смотрю эта тема вас с А Хули напрягает, как советских женщин. Посему умолкаю.

Да мне нравятся и мужчины, и женщины. Только мне неважно, с особью какого пола я имею дело. И это длится до поры пока речь не заходит о сексуальных аспектах существования. Тогда да, включаются инстинкты и всё встает на свои места. Но ещё раз подчеркну, в общении я такого разделения не провожу.
Кстати, извините нас, Наташа, что мы любой разговор сводим к просветлению. Но такова специфика данного форума.

Что вы А Хули, я только за ваше совместное просветление и ратую. Жду когда вы уже просветлитесь.
Я согласна, что когда речь идет о общении, снимать трусы не обязательно, вы решили таким образом уйти и я вас пониманию. Напомню только, что вы заметили, что привыкли не разделять людей на мужчин и женщин, сказано это было по поводу безсмертного произведении классика нашей с вами литературы. Я лишь скромно замечу, что при прочтении литературы, не раделять героев на мужчин и женщин, ну скажем так- бедно. Пропадает вкус. К жизни это тоже относится. У вас, конечно, может быть всё по другому.
Вон Мельник даже против пяти членов не возразил. Каюсь, больше не буду.

в мо╦м сообщении была ошибка, забыл написать "только в результате".
день сегодня просто ПИ╧%Ц
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум

За неимением времени для развёрнутого ответа.

Прчитала Оборотня, да, Витю на вечное потянуло. Что бы не происходило всех, всегда тянет на вечное в конце концов.
Угу... А другие читают и говорят - мол, что-то Витю в политику моментальных российских проблем потянуло. Нефть там, бартер-шмартер...
А я читал, и все думал - ну нафига он столько буддизма туда понапихал? Не лезет ведь. "Чапаев и Пустота" был куда тоньше в этом плане.
Но это еще ничего! Помнится, народ плевался, когда в ДПП Витю к "педерастам потянуло". И где только они это там разглядели?...
Все это как очки цветные: если носишь синие, то мир вокруг голубой.
А насчет сексуальности - эт да... Где-то мысль подцеплял, что мол - еще бы одно влечение такой силищи, как секс - и прощай возможность просветления в человеческом виде.

я что-то пока и сексом не могу "справиться"....

Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум

день сегодня просто ПИ╧%Ц

ничего Мельник, у просветлённых все дни пиздец, не расстраивайся

А ты с ним что, борешься?

Алек, я наверное, познала что такое сострадание, я сострадаю тем кто видит у Пелевина педерастов, российские проблемы и зоопарк. Хотя....это их проблемы.
Понимаешь, очки необходимое средство конрацепции, эдакий антидепрессант, у каждого свой, и выбираем его мы сами, в этом нахожу упоительное удовлетворение оттого что живу. Зовется свободой.

ну я не имел это ввиду, что борюсь, думаю ты это понял.
просто это настолько сильно, что очень мешает порой.
невозможно порой просто сконцентрироваться на других эмоциях и чувствах.
очень сильно и сидит где-то в самом БИОСе.
(не надо только думать, что вот сидит тут озабоченный мельник и думает вс╦ время, куда бы удочку закинуть )
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум

Масик, ты кого на╧%ать хочешь?
Если б ты так свободна была и счастлива, ты бы на этот форум и в инет вообще не заходила.
Я вот был счастлив 2 месяца, так я, наверное заметили, снизилась резко активность и на форуме, и буддийском центре не показывался...
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум

А ты там любовь увидела, или я обшибся?
Ну а если все очки снять? Или думаешь на мир без антидепрессанов смотреть совершенно невмоготу?

Теперь - отлично понял.
Про глубокий-глубокий БИОС - мне тоже такие мысли приходили... Чем дальше медитирую, тем... иногда отлично видишь, понимаешь разумом верхние причины своего настроя. Но чувствуешь, что самая настоящая причина - еще глубже в тебе, до нее еще не добраться...

Если б ты так свободна была и счастлива, ты бы на этот форум и в инет вообще не заходила.

молодец, Мельник, я же говорила ты первый на просветление в очереди. Конечно же меня бы тут не было, может быть меня бы, вообще, тогда не было. А так приходится заполнять пустоты вами. И мне это тоже нравится, что то есть в этом трогательное.
Ну я думаю буддийский центр без тебя выжил, а ты новый опыт преобрёл, который не в каких умных книжках не вычитаешь, он то и ценен, вернее бесценен.

Ну а если все очки снять? Или думаешь на мир без антидепрессанов смотреть совершенно невмоготу?
я думаю очки снимаются, во сне, например или в высших каких то формах существования, ЛСД, трансы. Когда эго трнсформируется. Ну вот оргазм, тоже изменённое состояние( правда у вас тут об этом не любят). Всё бы ничего, только вечно пребывать в изменёном состоянии, невозможно. Отходняки приходят в любом случае. И одеваешь очки, придумываешь новую сказку. Ну вот умрём и все измениться, вот увидишь, я чувствую.

Ну вот оргазм, тоже изменённое состояние( правда у вас тут об этом не любят).
У нас? А ты разве не мы?
Спорим, кстати, что про типа у нас тут "про секс не любят", "как советские женщины" - это ты сама себе такие очки зачем то придумала. ИМХО - совершенно без повода...
Отходняки, потому что никогда не снимаем ВСЕ очки, а напяливаем их одни сразу за другими. А чаще - гроздьями. Одни на другие. Я это имел ввиду. Раз уж тут все про Витю, то и я... да простит меня Лиса.
Котовский сразу напился и уснул, а Чапаев стал объяснять Анне, что личность человека похожа на набор платьев, которые по очереди вынимаются из шкафа, и чем менее реален человек на самом деле, тем больше платьев в этом шкафу. Это было его подарком Анне на день рождения ≈ в смысле, не набор платьев, а объяснение. Анна никак не хотела с ним соглашаться. Она пыталась доказать, что все может обстоять так в принципе, но к ней это не относится, потому что она всегда остается собой и не носит никаких масок. Но на все, что она говорила, Чапаев отвечал: "Раз платье. Два платье " и так далее. Понимаете? Потом Анна спросила, кто в таком случае надевает эти платья...
PS. Наташа... прости за вопрос. Все хорошо у тебя в последнее время? Что-то ты какая-то мммм... грустная. Очень хочется надеяться, что мне показалось только.