Buddha himself, before he reached Enlightenment, experienced fear like everyone else. He, too, feared growing old, falling ill, and dying. But he realised that fear is like a self-fulfilling prophecy - as long as we don't understand the cyclic nature of this world, that which we fear will keep on repeating itself.

If we fear something in this moment, in this life - and fail to truly understand it - the same pattern will repeat itself in future moments, in future lives.

Buddha selbst hatte, bevor er die Erleuchtung erreichte, Angst wie alle anderen. Auch er fürchtete, alt zu werden, krank zu werden und zu sterben. Aber er erkannte, dass Angst wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist - solange wir die zyklische Natur dieser Welt nicht verstehen, wird sich das, was wir fürchten, immer wiederholen.

Wenn wir etwas in diesem Moment fürchten, in diesem Leben - und es nicht wirklich verstehen -, wird sich dasselbe Muster in zukünftigen Momenten wiederholen, in zukünftigen Leben.

Доброе утро!

Как вы понимаете последнее предложение сегодняшней цитаты Кармапы?

Karmapa chenno

Для меня звучит так, как будто пока мы не выучим определенный урок (не поймем циклическую природу действительности), то то, чего мы боимся, будет возвращаться к нам снова и снова.
Но я понимаю, что это совсем не буддийское понимание

А почему не буддийская?

Я прочитала эту статью (правда совсем не могу сказать, насколько она корректна с точки зрения правильной теории):

http://eroskosmos.org/andrew-cohen-and-jack-engler/

И там интервьюируемый рассказывает:

Я помню конференцию в Нью-Йорке с Его Святейшеством Далай-ламой, где кто-то поднял вопрос об этих двух уровнях реальности, относительном и абсолютном. Свой комментарий они начали с такой вступительной ремарки об относительном уровне: «Разумеется, в конечном итоге это не реально…» Его Святейшество прервал их и сказал: «Стоп. Это очень реально. И если вы будете отрицать реальность этого, вы создадите себе много страданий».

Не совсем по теме, но интересно.

Tолько без глупостей

А почему не буддийская?

Я подправил. То, как я понял (скорее даже не понял) - не очень сочетается с буддизмом.

Кажется понятно.

Tолько без глупостей

Это очень реально. И если вы будете отрицать реальность этого, вы создадите себе много страданий

Замечательно. Потому он и Его Святейшество.

Понимание - в смысле развитие ума, а не его когнитивные функции. Или? То есть, если у меня есть непреодолимый страх, возьмем смерть близких, и в этой жизни я не разовьюсь, то в следующих (не факт, что в следующЕЙ; кто ж знает, как оно сложится - колесо сансары), этот "шанс" будет в некой форме предоставлен.

Вот о смерти. Как понимаете? Опыт благоприятного перерождения?

Ich glaube, dass der Tod eine der größten Lehren aller Zeiten ist. Ja, eine der größten Lehren kommt, wenn ein großes Wesen stirbt. Es könnte sogar viel mächtiger, verdichteter, direkter und einfacher sein als alle 84.000 Lehren Buddhas und die drei umdrehungen des Dharma-Rades.

Я не сильно разбираюсь в тибетском буддизме, может быть имеется ввиду возможность просветления в момент смерти?

Или демонстрация аниччи, непостоянства - даже великие учителя - смертны?

Или овладение практикой пховы и рождение в Чистой стране будды Амитабхи / Ваджраяна.

Мельник забыл дорогу к входу в зоопарк пароль на германку и, вообще, забил на сансарические дела, отдыхая с нами и частично развивая ум в голодательном двухдневном ретрите, поэтому подождём..