Ток-шоу на политические темки
Пардоны, не туда я это засунул:
Сегодня праздник для ребят Maischberger - на традиционную темку, с которой зомбоящик не слезает уже 4 недели - про Трампа:
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/send...
Но, в отличие от обычного коровьего бешенства, сегодня в студии - историк Михаэль Вольфзон и - Тило Саррацин!
Michael Wolffsohn (Historiker)
Michael Wolffsohn
Der Geschichtsprofessor kritisiert den selbstgerechten und heuchlerischen Umgang der Deutschen mit dem US-Präsidenten: "Wir sind nicht anders als Trump." So unterscheide sich unsere rigorose Flüchtlingspolitik eigentlich nicht von Trumps Einreisestopp für Muslime. Der Publizist mahnt zur Gelassenheit: "Die Präsidentschaft könnte für die Welt viel besser werden als erwartet." Denn Obamas Außenpolitik sei besonders im Nahen Osten ein Desaster gewesen, erklärt Michael Wolffsohn. "Ein neuer Ansatz kann den Karren aus der Sackgasse führen."
Thilo Sarrazin (ehem. Bundesbankvorstand und Buchautor)
Thilo Sarrazin
Der Publizist verteidigt Trumps protektionistischen Politikansatz als "im Kern rational". Die Leitlinie "America first" sei nicht unvernünftig. Denn die sozialen Kosten der Globalisierung seien in der Gesellschaft ungleich verteilt, schreibt der langjährige Berliner SPD-Finanzsenator in der "FAZ". "Eine Rückgewinnung der Kontrolle über die Einwanderung und eine konsequente standortbezogene Industriepolitik können in den USA durchaus zum Erfolg und schon in wenigen Jahren zu deutlichen Verbesserungen am unteren Ende der Einkommens- und Beschäftigungspyramide führen", sagt Thilo Sarrazin.
И еще самый ублюдочный из всех ублюдков - хер Кинцле.
Начало - в 22:45, повторы - в 00:50 по WDR и
в 2:25 по ARD.
Wiederholungen
Do, 16.02.17 | 08:05 Uhr | WDR
Do, 16.02.17 | 21:02 Uhr | tagesschau24
Fr, 17.02.17 | 02:10 Uhr | MDR
So, 19.02.17 | 00:20 Uhr | 3sat
Ну, или в записи по приведенной выше ссылке.
Сегодня праздник для ребят Maischberger - на традиционную темку, с которой зомбоящик не слезает уже 4 недели - про Трампа:
Ещё бы! У холопов хозяин сменился но не тот кого ожидали (холопов вообще то не предупреждают) и теперь эти поцы не знают как лизать!
И это наша так сказать "элита". Смотреть противно тем более когда знаешь что в этих ток шоу откровенно лгут и все это понимают но при этом молчат или вообще хлопают как дебилы. (случай Маас)
Первые 5 минут я пропустил, а дальше последовали примерно полчаса тупого звиздежа, по большей части звиздел Рёнтген, который (как точно заметил Вольфзон) ничего не знает, но постоянно что-то предполагает, в основном то, что ему хочется.
Самой тупой в списке была вечно порхающая из одного ток-шоу в другое нафуфыренная фифа, этакая Барби с арабско-иранской фамилией, якобы "финанцэкспертин" Уолл-стрита. Насколько я знаю этих ребят с Уолл-стрит, они сидят там и заколачивают бабки, а не порхают по немецким ток-шоу.
Среди прочего эта пусси начала рекламировать уже давно разоблаченный фейк с фейкового аккаунта Флинна, видно, ей никто не сказал, что аккаунт оказался фейковым или было обидно, что NYT, CNN и Шпигель все из этого фейка высосали, не извинившись, а она еще нет, и великий предполагатель
Реттген тоже пошел ссылаться на эту фейкотню. Да, еще мне понравилась, как она нагло врала в камеру, что Америка не теряла никаких рабмест, утекших в Мексику и Китай, а просто все рабместа были автоматизированы и механизированы. Даже рабместа всяких нянечек, сиделок и садовников (это те профессии, на которых обычно работают мексиканцы, если они работают). И никто не поправляет, ври себе, сколько влезет, постфактише цайт
Короче, Саррацину дали слово только на 27-й минуте (первых 5 я не видел), там он наконец начал небольшой монолог, Маишбергерша тут же заёрзала жопой на кресле и пошла перебивать его, под Саррацином показали длинный субтитр "Polit-Provokateur" ("Spiegel"), чтобы мы ни дай бох не подумали ему поверить, и тут же вместо него начали показывать ухмыляющуюся рожу Кинцле.
Следующий раз Саррацину дали слово на 39-й минуте, но потом он все же несколько раз встревал, и только его и стоило слушать.
Скользкий Вольфзон, которого уже и Анна Виль на той неделе подавала на горячее в роли "защитника Трампа", защищает его примерно таким способом: "Трамп мне так же противен, как и Вам, он наглый, противный и все врет, но раз его люди выбрали, то это демократия и он должен давать этим сволочам и дуракам то, что они хотели". Избави меня бох от таких защитничков, когда они есть, то никаких врагов не надо.
Короче, будете смотреть, перематывайте сразу на 27-ю минуту, там еще есть кое-что интересное.
Как ни странно, несколько участников обругали даже великого и священного Обам Хуссейна,
несмотря на всю его святость
Смотреть противно тем более когда знаешь что в этих ток шоу откровенно лгут и все это понимают но при этом молчат или вообще хлопают как дебилы.
Щас у Майбрит опять врали беспрерывно, собрались одни зомбодятлы и "разоблачали фейк ньюс" Трампа ("он врал про свою мифическую стену с Мексикой", говорит дятел из Цайт, до Цайт, видать, до сих пор не дошло, что есть уже указ о строительстве этой стены).
К моей тетке подкатила какая-то знакомая немка, мы тут, грит, в SPD пишем письмо в Конгресс про Трампа, Вы тоже подпишитесь.
Тетка ей отвечает: Вы че, очумели? Американцы его выбрали, нам-то че писать??
В воскресенье в 12:45 по ARD покажут интервью с Вильдерсом!
Wilders in der ARD: Wir brauchen eine Leitkultur
У М. Ланца несколько минут выступал Робин Александер, который рассказывал, как принималось решение впустить миллионы бешенцев в страну.
Неохота пересказывать, надеюсь, видео появится на днях.
Скажу только, что волосы в жилах дыбом встают от того, кто нами руководит.
Cегодня в 23:05 по ARD - фильм по бестселлеру убитой судьи Кирстен Хайзиг про борьбу с арабскими наркокланами в Берлине.
P.S. Впрочем, кто не видел, может посмотреть здесь
Вчера вперые с Нового года в ток-шоу пустили члена АФД.
Думаю, это был и последний раз перед выборами в сентябре, так что стоит посмотреть, базар шел не только за Брексит.
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/send...
Шторхи говорит мало, но она говорит смачно!
Разумеется, не обошлось без мерзейшей провокации Маишбергер, которой помогла еще и зеленая Бек.
Майша зачитала якобы твит Шторхи, извратив его на 180 градусов и т.о. кагбэ уличив ее во вранье, а Бильдец потом еще добавил, такая же провокация, как с Гауландом и Пиринчи.
Тут описано, что произошло: http://uebermedien.de/14272/schock-fuer-maischberger-von-s...
Донани раскритиковал Шульца: http://www.focus.de/politik/videos/bei-maischberger-voelli...
А в понедельник у Плазберга сидел ублюдок Люке, лидеров массовой партии АФД они теперь не приглашают, а главу партии трех с половиной старых пердунов пригласили, и он оказался гораздо левее Штойбера, обвинял Рютте в правом популизме и т.п.:
Lucke bei HAF: “Mark Rutte völlig populistisch”
Meuthen kritisiert Fehlen der AfD bei Talkshows
Eine weitere Woche der deutschen Talkshow-Kultur ging mit der gestrigen Sendung von [Anne Will]
zu Ende. Und wie könnte es anders sein: Selbstverständlich wieder ohne
einen Vertreter unserer Partei. Dabei hätten wir zu allen Themen, die
das Land bewegen, viel zu sagen – Dinge, die den etablierten Parteien,
allen voran der schwächlichen und planlosen Kanzlerdarstellerin, aber
selbstverständlich auch den scheinheiligen Unsozialdemokraten gar nicht
gut gefallen dürften. Um derlei Dinge vorzutragen, muss eine Partei aber
überhaupt erstmal eingeladen werden in die Talkshow-Tempel des
deutschen Staatsfernsehens, die da heißen: “Anne Will”, “Hart aber
fair”, “Maischberger” und “Maybrit Illner”.
(Von Prof. Jörg Meuthen, im Original auf seiner FB-Seite)
Allein: Unsere Bürgerpartei findet in diesen Sendungen seit geraumer Zeit schlicht nicht mehr statt – man redet zwar oft über uns, aber nie mit uns. Der Eindruck, den viele Leser diesbezüglich in letzter Zeit öfters an mich herangetragen haben, trügt nicht, was sich anhand der Anzahl der eingeladenen Parteivertreter eindeutig belegen lässt.
So wurden in die genannten vier Talkshows seit Beginn des Jahres insgesamt 28 Vertreter von CDU/CSU eingeladen, 23 von der SPD, elf von den Grünen, acht von der FDP und sieben von der mehrfach umbenannten SED-Nachfolgeorganisation “Die Linke”.
Dagegen beträgt die Anzahl der AfD-Politiker bei Will, Maischberger und Illner seit Jahresanfang exakt null. Kein einziger Vertreter unserer Bürgerpartei in diesen drei Sendungen! Lediglich bei “Hart aber fair” konnte meine Kollegin Frauke Petry ein einziges Mal unsere Positionen darlegen.
Alle Insider des politisch-medialen Komplexes wissen sehr genau, dass sich der Diskurs in diesem Lande deutlich verlagert hat, ein Stück weg von den Parlamenten und hinein in die großen politischen Talk-Runden.
Wie also soll sich der “normale” Bürger in unserer Mediendemokratie ein nachhaltiges Bild von unserer Partei machen können, wenn wir in diese Medien nicht eingeladen werden? Wollte man uns nicht “entzaubern”, “entlarven” und uns “die Maske vom Gesicht reißen”?
Warum also verweigern uns die selbsternannten Entzauberer und Entlarver die Teilhabe am öffentlich-rechtlichen, per sogenannter “Demokratieabgabe” auch noch zwangsfinanzierten Diskurs?
Sind zehn am Stück eroberte Landesparlamente mit mittlerweile 142 Abgeordneten einfach noch zu wenig, um gehört zu werden? Ist die seit Monaten in den Umfragen stabile Position als drittstärkste Kraft in Deutschland zu unbedeutend?
In Anbetracht der Tatsache, dass reichlich Vertreter der in den Umfragen hinter uns befindlichen kleinen Parteien Grüne, Linke und FDP zu allen möglichen Themen munter drauflostalken dürfen, kann das ja nicht die Ursache sein.
Eine andere Erklärung erscheint hier stichhaltiger: Wir sind keineswegs zu unbedeutend, mitnichten – vielmehr sind wir mittlerweile zu stark und damit zu bedrohlich für die ängstlich um ihre Pfründe bangenden Kartellparteien und die von ihnen kontrollierten Staatsmedien ARD & ZDF.
Genau so hatte das der Oberdemokrat Volker Kauder, Merkels Mann fürs Grobe, schon im Jahr 2014 empfohlen: Man solle die AfD einfach totschweigen.
Allein: Es wird Euch nichts nützen, Ihr vereinigten Totschweiger in Politik und Medien. Die Probleme, die Ihr verursacht habt, sind zu groß, als dass die Wähler auf uns verzichten wollen. Wir sind deshalb gekommen, um im Sinne der Bürger zu bleiben.
Zeit für einen fairen, offenen Diskurs zum Wohle des Landes. Zeit für die AfD.
(Auch bei Hart aber Fair am 27.3. zum Thema “Europa im Bürgercheck” – also einem Kernthema der AfD – fehlt ein Vertreter der Alternative. Dafür ist Bernd Lucke eingeladen, der seit seinem Abgang von der Partei plötzlich wieder gern gesehener Gast im deutschen Fernsehen ist)
Продолжение этой истории.
GEZ-Hexe Reschke geifert gegen Meuthen
Vor kurzem kritisierte der Bundessprecher der AfD, Jörg Meuthen, die Tatsache, dass seit Anfang 2017 zu den öffentlich-rechtlichen Talkshows von “Anne Will”, “Hart aber fair”, “Maischberger” und “Maybrit Illner” insgesamt 77 Vertreter der Altparteien, aber keiner der AfD eingeladen wurde. Das nimmt jetzt die sich im Auftrag der Staatssender echauffierende Teleprompter-Ableserin Anja Reschke zum Anlass, gegen die AfD zu geifern. Diese hätte es doch nicht nötig in den Mainstreammedien aufzutreten, zumal sie die GEZ ja auch abschaffen will, wie durch einen Einspieler veranschaulicht wird. Ihre totale Argumentlosigkeit für das Fehlen der AfD wird nur noch durch ihren verbiesterten Gesichtsausdruck getoppt.
Auch der angesprochene Jörg Meuthen äußerte sich auf seiner Facebook-Seite zum Statement von Reschke:
Vor kurzem hatte ich in meiner morgendlichen Kolumne den ffensichtlichen Talkshow-Bann des Staatsfernsehens gegen unsere Bürgerpartei thematisiert. Dies hat gewisse Wellen geschlagen – was man zum Beispiel an einem vor Zynismus und Selbstgerechtigkeit geradezu triefenden Kommentar der sogenannten “Moderatorin” Anja Reschke im Magazin “ZAPP” erkennen kann. Moderat war da gar nichts mehr – was auch nicht verwundert: Diese Frau bringt genau die richtigen Qualifikationen mit, welche man als Leiterin der Abteilung Innenpolitik beim Norddeutschen Rot-Funk benötigt.
Aber dieser Kommentar ließ tief ins Selbstverständnis des zwangsfinanzierten Staatsfernsehens blicken – wenn Sie starke Nerven haben, klicken Sie hier.
Ebenfalls tief blicken ließen auch die Reaktionen der Sender auf Zuschaueranfragen, warum kaum noch AfD-Politiker eingeladen werden. Einige Zuschauer haben mir diese Reaktionen zugeschickt, und ich darf Ihnen nun die wahrhaft besten Begründungen der Sender für den gegen uns verhängten Bann präsentieren.
Los geht’s mit der Zuschauerredaktion von “Anne Will”. Auf die Frage, weshalb wir nach dem erfolgreichen Einzug in den Landtag des Saarlandes nicht zur entsprechenden Sendung eingeladen wurden, hieß es:
“Der Fokus unserer Sendung lag auf den bundespolitischen Auswirkungen der Wahl im Saarland sowie auf möglichen Regierungskoalitionen im Bund. Da die AfD im Bundestag noch nicht vertreten ist und derzeit alle anderen Parteien eine Koalition mit ihr ausschließen, haben wir diesmal darauf verzichtet, einen AfD-Vertreter einzuladen.”
Offensichtlich hätte ein Einzug der AfD in den Bundestag keine Auswirkung auf mögliche Regierungskoalitionen! Schön auch, dass man sagt, “diesmal” sei kein AfD-Vertreter eingeladen worden. Diesmal nicht, aber sonst regelmäßig? Der letzte AfD-Politiker bei Frau Will war vor fast zehn Monaten (!) zu Gast, nämlich am 5. Juni des vergangenen Jahres – DAS ist die Realität!
Bleiben wir noch bei der ARD. Die Programmdirektion antwortet einem Zuschauer wie folgt:
“Bei der AfD handelt es sich derzeit noch um eine Randpartei […] Grundsätzlich tragen die im Bundestag vertretenen Parteien die Verantwortung für die politischen Rahmenbedingungen in Deutschland. Aus diesem Grund werden sie vorrangig befragt. Die Zusammensetzung der Gästerunden in den Talkshows des Ersten […] stellt keine Ausgrenzung der AfD-Positionen dar, sondern bildet die – momentane – gesellschaftliche Realität in Deutschland ab.”
Falls es bei der ARD noch niemand gemerkt hat: Unsere “Randpartei” hat elf Landtage am Stück erobert, mehrmals sogar als zweitstärkste Kraft, und ist seit Monaten bundesweit drittstärkste Kraft bei ernstzunehmenden Umfrageinstituten, die nicht bekanntermaßen CDU- oder SPD-nah sind. Und da sollen wir nicht wesentliches Element der “gesellschaftlichen Realität in Deutschland” sein?
Bliebe noch der letzte argumentative Haltegriff: “Aber die AfD ist ja nicht im Bundestag”. Stimmt – genau wie die FDP. Die Anzahl der eingeladenen FDP-Teilnehmer in ARD-Talkshows des ersten Quartals beträgt allerdings nicht null, sondern sieben! Irgendwas scheinen wir verpasst zu haben in Sachen “FDP im Bundestag”.
Aber es kommt noch besser. Die Programmdirektion schreibt weiter:
“Allerdings werden die Redaktionen nicht jede gezielte Provokation ihrer Vertreterinnen und Vertreter zum Anlass nehmen, diese zu thematisieren.”
Was ist denn eine gezielte Provokation, und was ist keine? Den Finger in die Merkel-Groko-Wunde legen – ist das Provokation? So ähnlich wie früher Majestäts-Beleidigung?
Oder versteht sich die ARD mittlerweile als Schutzpatron von Merkel & Schulz? Das wäre ein jämmerliches journalistisches Selbstverständnis. Früher dienten die Medien als Schutz der Bürger vor den Mächtigen – heute verstehen sich manche Medienschaffende wohl eher als Schutz der Mächtigen vor den Bürgern.
Soweit zur ARD. Sie, liebe Leser, können sich Ihren Teil zu den tatsächlichen Beweggründen der gut abgeschotteten und völlig intransparent agierenden Redaktionsstuben sicherlich selbst denken.
Aber glauben Sie bitte nicht, dass es beim ZDF wesentlich besser wäre. Dort schreibt die ZDF-Zuschauerredaktion:
“Wir suchen die Gäste für unsere politische Talksendung „maybrit illner“ sorgfältig aus. Idealerweise vertreten die verschiedenen Gesprächspartner fundiert das aktuelle Thema und unterschiedliche Standpunkte. Es ist allerdings unmöglich, immer alle gesellschaftlichen Gruppen oder politischen Schattierungen in einer solchen Runde abzubilden.”
Man fragt sich: Hat unsere politische “Schattierung” den Verantwortlichen schon den klaren Blick auf die Verhältnisse getrübt? Offenbar ja, denn die ausgewogene Mischung bei Frau Illner seit Jahresbeginn sieht wie folgt aus: 10x Union, 7x SPD, 5x Grüne, 2x FDP, 1x Linke – und im letzten Türkei-Dauertalk-Monat noch diverse Erdogan-Anhänger.
AfD-Vertreter: Exakt null.
Man könnte auch sagen: Erdogans AKP findet statt in deutschen Wohnzimmern, unsere Bürgerpartei aber nicht. Ein Medien-Skandal erster Güte, zwangsfinanziert per “Demokratie-Abgabe”.
Diesen Skandal werden wir in Kürze mit einem offenen Brief an die Verantwortlichen der Sender thematisieren. Sie, liebe Leser, werden die ersten sein, die ihn zu Gesicht bekommen werden.
Zeit für ausgewogene Diskussionen im Staatsfernsehen – und damit eben auch Zeit für die #AfD.
Der amerikanische Buchautor Tuvia Tenenbom hatte kürzlich noch gemahnt, die Aufgabe der Journalisten sei es zu berichten, nicht zu predigen. Allerdings, Anja Reschke mag viel sein, eine Journalistin, die diese Bezeichnung verdient, ist sie nicht
Еще на энту тему:
Soso, Anja Reschke, so läuft das also bei Euch!«
Очень неплохое получилось ток-шоу у Маишбергер про Трампа, но не только.
Роджер Кеппель не позволил сделать из него обычную антитрамповскую истерию.
Тут скоро появится: http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/inde...
Либо:
WIEDERHOLUNGEN
Do, 04.05.17 | 08:05 Uhr | WDR
Do, 04.05.17 | 21:17 Uhr | tagesschau24
Fr, 05.05.17 | 02:10 Uhr | MDR
Sa, 06.05.17 | 23:25 Uhr | 3sat
Фильмец - типичное унылое говнецо от АРД.
Ничего нового они не открыли, на нарыли и не придумали. Все те же мелкие покакивания на партию 45 минут подряд, склоки в партии, которые они обжевывали уже 800 раз все эти годы, никак нельзя было еще раз не обсосать. Петри против Мойтена, Хёке - негодяй, Хеке был на митинге НПД 50 лет назад, все против Хёке, Вайдель хотела исключить Хёке, а теперь не исключает сотрудничества с ним, мерзавка такая, и еще хуже: обещала принять журналюг АРД и не приняла, а они точно знают, что она там была... Финансирование неправильное, эту партию нельзя финансировать, а те гады, что финансируют, не хотят представать перед народным трибуналом зомбоящика...
Уныло, убого, скучно. Единственное, что они за весь фильм придумали нового: какой-то член АФД якобы по фамилии Шевалье писал какие-то антисемитские посты про Меркель в Фейсбуке и какой-то ужасно бдительный товарищ (тоже якобы из АФД, засланный казачок, как и сам этот "Шевалье", который и не Шевалье вовсе, а настоящую фамилию они пять раз запикивали) пытался обратить внимание руководства на это безобразие, но никто не хотел обращать внимания (дадада, мы так и верим, конечно, сразу же, что после Хёке и Гедеона никто на это не обращает внимания!), а Претцель даже грозил выкинуть его из партии, негодяй! А потому бдительный сам ушел и выкладывает теперь всю правду ARD. Бдительный и очень смелый!
Правда, тут же мы узнаем, что этот "Шевалье"... уже исключен из партии!!
Но позвольте, ап чем тогда речь, и что вы тут врали 10 минут подряд??
Короче, было все, любое говно, кроме главного: за что выступает партия, какие у нее темы, какая у нее программа. Сказано было только, что у нее есть лишь одна тема - бешенцы, и она раздувает страхи перед ним, а все страхи, конечно, необоснованные, да и темка уже давно не актуальна, а потому у АФД уже не 12 и не 10, а всего 8%, а скоро будет вообще 0. Потому что не проголосовать за Мутти в 985-й раз никак низя. Все.
In der ARD-Mediathek ist er jetzt schon abrufbar.
список