Грех гордыни
И ещё хочу разрешить один парадокс. Мне собщили, что Дель Брюкер - физик, но физик должен оперировать точными понятиями, а " мудак" ( извините, пришлось всё таки озвучить это слово) ну никак не может претендовать на точный научный термин. Произнести " мудак" может и Альберт Эйнштейн, но в сердцах, но Альберт эйнштейн не стал бы повторять это постоянно, так как он обязан был прежде определить что это такое - " мудак"
дель Брюкер конечно даёт определение - мудозвон - тот, кто звенит яйцами. но в науке такое замкнутое на себя определение называют " масло масляное."
И зачем физику серьёзному человеку троллить какого то безродного ардальоныча из художественной самодеятельности? Ведь он и себя таким образом принижает? Мой вывод: на самом деле Дель Брюкер оценивает ардальоныча достаточно высоко, иначе он бы его игнорировал, не тратил на него своё свободное время
И зависть, Причем завидовать можно чему угодно - даже тому, что кто- то пишет больше букоаок,
И ещё важное примечание - любовь настолько универсальны, что она может противодействовать целому набору отрицательных чувств, Конечно я имею в виду безусловную любовь, хотя бы ту , которую мы испытываем к братьям нашим меньшим и потому не бьём их по голове, солидаризируясь в этом с товарищем Есениным,
Но если я начну игнорировать вас, не станете ли вы истолковывать это как акт пренебрежения? Понимаете, я не хочу никаким образом походить на либералов с их высокомерием, поджатыми презрительно губами, вздеонутым подбородком, нерукопожатнлсти и прочими ихними заморочками,
Ведь и Ефим возможно иной раз и хотел бы заказать матершинников и провокаторов, но не хочет уподобляться таким уродам как ,,, да их много уродов модераторов,
Хороший человек никогда не скажет дураку, что тот дурак. Он будет носить в себе это переживание. Ну если конечно не напьётся. Тогда он скажет всё что думает. Пьют у нас сильно, Ардальоныч, в группе - вот что я понял.
Хороший человек всегда говорит правду.
В песне поётся, что важно не что сказать, а как