Американцы на Луне
То ли были там американцы, то ли нет.
Это было технически невозможно сделать тогда. Ты всё же прочти ту ссылку, многое поймёшь.
Сколько я повидал вас, тупящих... При чём тут это ваще?И опять же - на какой высоте висел над США тот шар? 1500 км?Рекорд самой большой высоты для воздушных шаров был установлен японским аэростатом BU60-1 - он поднялся на высоту 53 км над землей. Диаметр этого воздушного шара 50 метров, а вес всего лишь 35 кг.
Ты тупей , чем я думал. . Не воздушный . а надувной . Металлизированная Оболочка была выведена на эту высоту и надута небольшим количеством гаа , большого давления там не требуется и служила как отражатель -ретранслятор
А расстояние между Мо и Вл.? Плюс кривизна Земли? Это значит - была цепь ретрансляторов. У нас всё по настоящему, у США голимый пиздёжь
Только у них можно было уже тогда позвонить в Америку и наоборот , и смотреть ТВ без вышек ретрансляторов
А расстояние от Мюнхена до сан-Франциско ?
Тебе насрали в голову...а ты и не заметил
Если бы мне насрали в голову , то я был бы похож на тебя
. Всё, отъебись... есть Фима и Пух.
Ты мне не указ . Тут открытый диспут
Паскоку из за отсутствия знаний сам не могу сформулировать вопросы,.. вот подыскал в сети тока некоторые из них:
Ой , целых 22. Боюсь букв не хватит на все ответить, но так по порядку, сколько уж хватит терпежа.
1.Где 400 килограмм Лунного грунта (который не подделать,в России есть 300 грамм своего Лунного грунта)?
Большей частью храниться в специальной лаборатории НАСА. Кстати, любая исследовательская лаборатория может заказать образец для исследования. Кроме того некоторые образцы дарились различным музеям и рассеяны практически по всему миру. в СССР попало несколько образцов обменянных на образцы доставленные советскими экспедициями.
2.Где закопаны на Луне или сброшены в космосе300 кг памперсов-фекалий с полета?
Летают где-то в космосе.
4.Где космическое небо, звезды, планеты на Лунных фото?
На большинстве лунных фотографий звезд действительно не видно. По простой причине. Яркость лунной поверхности, да и Земли на много больше яркости звезд. Но есть фотографии звездного неба большой выдержки или в УФ диапазоне. на них звезды видны.
5.Где машины, флаги, оборудование оставленные на Луне?
Там же на Луне, из космоса их не видно. Видны следы от работы взлетных двигателей, следы движения луноходов и специально оставленные уголковые отражатели. Это есть, сфотографировано.
6.Что делал Аполло 13 в Мурманске?
Буден придерживается официальной точки зрения. Одинаковой как советской, так и американской. Это не Аполлон 13, а макет, на которой американцы отрабатывали поисково-спасательную операцию. Отрабатывали неудачно, потому что макет не нашли, а потеряли. А зато советские рыбаки нашли.
7.Как можно работать при + 150градусов Цельсия на Луне без охладителя и при -150 градв тени без обогрева,какая резина выдержит,если при -60 град. она в клочья рвется? Какойдвигатель работает при таком перепаде температур?
Ну как-то работают же и в открытом космосе и космонавты выходят в открытый космос. И до полетов на Луну и после.
9.Как можно обеспечить точность стыковкина орбите Луны и приводнения на Землю со второй космической скорости при тех ЭВМ?
Стыковка происходила в ручном режиме. Впрочем, как раз в то время ССР отрабатывал стыковку и в ручном и автоматическом режиме. Впервые во время совместного полета Союз 4 - Союз 5.
10.Почему не произошел взрыв и возгорание выделенного астронавтами метана за неделюв кислородной атмосфере кабины?
Ну во первых. на взлете и
посадке там был (после катастрофы с Аполло 1) не чистый кислород, а кислородно-азотная смесь. А во вторых есть такая штука как очистка и регенерация воздуха.
11.Почему спускаемый конус не обгорел и на нем сохранилась краска?
Там не было никакой краски от слова вообще. Вся поверхность спускаемого аппарата была защищена теплозащитными экранами, имевшими на конической части толщину 8–44 мм, а на донной — 63 мм. Экраны изготовлялись из стеклопластика с сотовым заполнением. В качестве наполнителя служил абляционный материал: фенольно-эпоксидная смола, в состав которой вводились полые стеклянные шарики.
Фсе, устал.
Большей частью храниться в специальной лаборатории НАСА. Кстати, любая исследовательская лаборатория может заказать образец для исследования. Кроме того некоторые образцы дарились различным музеям и рассеяны практически по всему миру. в СССР попало несколько образцов обменянных на образцы доставленные советскими экспедициями.
Недаром лунная афера называется "БОЛЬШАЯ лунная афера"... 
Копипаст:
Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969г., а советский лишь осенью следующего, 1970-го, года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, - тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.
50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели
сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.
1. Прежде всего, необходимо было решить проблему «массовости исследований». И американцы, - надо отдать им должное, - решили ее блестяще. Делалось все очень просто.
На протяжении многих лет (как минимум, первых десяти после первой высадки) они поочередно ввозили на свою территорию зарубежных ученых (в основном государств НАТО плюс союзные государства так наз. британского содружества и оккупированные страны вроде Японии
и Германии), которые по кругу исследовали одну и ту же пыль, общим весом, судя по всему, не более сотни-другой граммов (толченый метеорит?). Все это – на территории США. Одни ученые уезжали – другие приезжали (были и настоящие «челноки-ударники», имена которых хорошо известны), и вся эта ротационная махина крутилась много лет, за первые десять лет намотав на себя многие сотни фамилий и тысячи исследований (порядка 90% из которых были сделаны самими американцами). Возможно, именно таким образом и появилась цифра в 45 кг ЛГ, якобы выданных ученым за первые десять лет раздач, но не исключено, что цифра эта была высосана из пальца.
2. Чего никак не могли допустить американцы? Он ни в коем случае не мог позволить себе две вещи:
выдавать
на руки зарубежным ученым камни (а не реголит) и
позволять им вывозить ЛГ с территории США.
Все это было чревато нежелательными последствиями, в силу чего запрет на несанкционированные комиссией НАСА исследования был лаже закреплен на законодательном уровне(!): ученых – в том числе американских – официально и письменно предупреждали, что несанкционированные НАСА исследования грунта будут преследоваться по законам США, вплоть до тюремного заключения.
3. Не менее того соблюдался и второй пункт табу. Можно уверенно говорить о том, что фактически все размещенные на Гарварде исследования ЛГ зарубежными учеными были ими выполнены в институтах США (во всяком случае доказать обратное защитникам не удалось)
Происходило все следующим образом.
Созываются конференции в США (например, «Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1» – 1970 г.),
на которые приглашаются зарубежные ученые, как правило, проверенные, прикормленные люди (у нас, например, их подбирал сам директор Института космических исследований АН СССР Р.З. Сагдеев, агент ЦРУ, во время «перестройки» сбежавший в США и живущий там поныне). Из ученых США также подбираются выходцы из соответствующих государств, таких, как Индия, Китай, Япония и т.п.. По оценкам некоторых скептиков, предварительно была проделана огромная работа с кадрами.
Затем читается доклад о результатах исследования американцами ЛГ. Текст доклада (вроде «Протоколов Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.») – текст этот раздается гостям и участникам конференции.
Видимо, до или после того прибывшим ученым предлагается посетить впечатляющие лаборатории НАСА и убедиться, что все в ажуре. Вот – камни, вот – очки, вот – лаборантка Барбара
Джонсон, вот статуя свободы, вот красивый пакет-презент, вот пятилетняя виза на въезд в США, а вот и ручка с протоколом. Перед отъездом каждому гостю вручаются цветы, сувениры, подарки детям и жене и черный дипломат с насавскими исследованиями ЛГ. Гостям рекомендуется в своих работах по ЛГ публиковать именно и только этот американский текст (и таблицы), но без ссылок на настоящий источник – НАСА. Но и без вранья о том, что-де «грунт был нами получен от НАСА и привезен к нам на исследование» (это крайне опасно - свои же институтские могут начать задавать неприятные вопросы). О таких важнейших параметрах, как место исследования грунта в подобных работах даже не упоминается. Так появились отчеты – сотни их - об изучении ЛГ зарубежными учеными.
4. Чтобы все эти факты (отсутствие лунного грунта за рубежом) не резали глаза, была придумана массовая раздача всякого рода сувенирных/подарочных камней (числом около 300 штук), судьба 90% которых на сегодня научному и музейному миру планеты неизвестна. Но, поскольку вес таких образцов был довольно мал, в некоторые музеи за пределами США были помещены крупные "лунные камни", никем и никогда за пределами США не проверенные. Важно отметить, что выставленные в музеях образцы серии МЛК (весом до трети кило) являются собственностью США, в силу чего никакой независимой научной проверке не подвергались, не подвергаются и подвергаться вряд ли будут. Но роль "массовки" выполняют прекрасно, тем более, что сеть завалена фотографиями таких "раритетов".
Общая для американского ЛГ закономерность такова: там за пределами США,
где грунт обязан был пройти научную проверку, там грунт скептиками обнаружен не был. Там же, где проверка по каким-либо причинам является невозможной (музеи), там американские «лунные камни» числятся. Играя по таким правилам, американцы без всякого риска могли выкладывать под пуленепробиваемое музейное стекло хоть пятикилограммовые образцы.
5. Таким образом, был создан убедительный мираж.
исследований много.
лунных камней в музеях мира достаточно.
никто не опровергает ни первого ни второго (ибо это так и есть)
Если перебросить реверс, подозрение могли вызвать два момента, связанных с научными исследованиями (о музейных камнях говорить бессмысленно).
полное отсутствие научных камней за рубежом.
отсутствие явных свидетельств ввоза американского ЛГ на территории других государств.
В своем окончательном виде каменная фата моргана выглядела весьма убедительно.
а) исследований
очень много, в т.ч. сделанных зарубежными исследователями (исследования проводились на территории США)
б) крупные лунные камни ввозились и исследовались за границей США (однако ссылка при этом идет исключительно на МПИ, Майнц, Германия);
в) научный ЛГ передавался НАСА в зарубежные лаборатории и исследовался на территориях некоторых - пусть и немногих - стран (чему, как уже говорилось, нет хотя бы десятка доказательств и подтверждений);
г) в музеях мира за пределами США выставлены около полутора десятков МЛК (которые нельзя проверить на их «лунность»);
д) никто всего этого «корпуса артефактов» не опровергает (ибо это «так и есть» и «об этом написано во всех энциклопедиях мира и во всех учебниках»);
е) никто из ученых-исследователей не поставил под сомнение «настоящесть» ЛГ НАСА.
Ну мало ли чего понаписал у себя на коленке какой-то блогер. Есть мнение ученных. в том числе российских, которые этот грунт исследовали. И не в гостях у американцев, как совсем безосновательно утверждается, а у себя дома.
Новосибирские физики подтвердили высадку астронавтов на Луне
Лунный грунт исследовали в Новосибирске с помощью синхротронного излучения. Результаты показали, что американские астронавты действительно высаживались на Луне.
О различных способах применения синхротронного излучения поговорили на круглом столе в Институте ядерной физики СО РАН. В ходе дискуссии, в том числе, учеными были озвучены результаты исследования образцов лунного грунта, проведенные с помощью источника синхротронного излучения. Как рассказал академик Геннадий Кулипанов, новосибирские физики сравнивали грунт, привезенный с Луны американскими астронавтами и советскими автоматическими станциями.
«Анализ показал
почти полную идентичность состава тех и других образцов, – цитирует Кулипанова «Наука в Сибири». – И это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне»
50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не
с таким же успехом могут написать . что это эт определили учёные в Буркино-Фасо , просто бросив лунный камень в ночной горшок с мочой . Стыд и позор сотрудникам всех 51 лучших во вселенной лабораторий!!!
Есть мнение ученных
В копипасте выше как раз каким образом "формировалось" мнение ученых.. это тогда....
А уж теперь-то,... когда всё можно купить и продать... включая совесть... ну Вы понимаете, дорогой Пух...
Кстати, тока щас нагуглил... оказывается все оригинальные плёнки лунных съёмок... потерялись...
https://ria.ru/20060815/52678430.html#ixzz3dIs6ZD9e
Копипаст:
В ответ на недоуменные вопросы исследователей от НАСА последовал очередной фрагмент официального рассказа барона Мюнхгаузена, в котором весёлые и находчивые астронавты решили провести мелкий ремонт лунного ровера, воспользовавшись для этого обыкновенным скотчем… всего-то делов. Оставляя без ответа вопрос о том, насколько эффективным будет клеить в космическом вакууме две детали друг к другу скотчем при прямом нагревании этой конструкции солнечным светом, давайте лучше представим, каким образом можно отделить от мотка кусок скотча с помощью перчаток скафандра…
Собственно, уже говорил шо знания по "лунному вопросу" у меня стремятся к нулю...
А лопатить тему глубоко жаль времени... я еще и на работу хожу каждый день между прочим... невзирая на локдаун...
М-да,.. но дело не в этом...
Кому интересно, вот тут http://otstoja.net/st2/ какой-то мужик в хорошем литературном стиле глумится над лунной аферой,.. и информации в этой области у него явно больше,.. чем у меня, по крайней мере... тока длинно... щитай целая книга на тему... весь копипаст выше оттуда.. но всю книгу я не потяну... просто пробежался по основным тезисам...
еще и на работу хожу каждый день между прочим... невзирая на локдаун...
Сейчас у санитаров больше всего работы. И им локдаун не грозит.
В копипасте выше как раз каким образом "формировалось" мнение ученых.. это тогда....
А уж теперь-то,... когда всё можно купить и продать... включая совесть... ну Вы понимаете, дорогой Пух...
ну если опускаться до такого уровня аргументации.. Мировые ученые много лет исследовавшие лунный грунт все врут. их всех купили. Вот блогер никогда этого грунта в глаза не видывавший, вот он написал правду. Понимаете дорогой Шлоссс, это уже скорее религия у вас. чем наука. А спорить с религиозными людьми дело бесполезное, они вс равно верят в то. во что верят.
Кстати, тока щас нагуглил... оказывается все оригинальные плёнки лунных съёмок... потерялись...
И гуглите вы тоже однобоко. Читаете только то, что не противоречит вашей вере.
Вот что я нагуглил.
Для передачи "вживую" использовалась видеокамера. Причём, она ничего не записывала, сразу передавала сигнал на Землю, в довольно плохом качестве (хуже, чем обычное тогдашнее ТВ), где его принимало, перекодировало и передавало на телевидение НАСА. Именно магнитные плёнки с этими записями и были утеряны. Как уже должно быть понятно, они имеют в первую очередь лишь историческую ценность, существует масса их копий в различных фильмах.
А вот киноплёнки, отснятые на кинокамеры, привезены на Землю, и ничего с ними не случилось. Вы сами можете зайти на сайт НАСА и посмотреть их оцифрованную версию в достаточно хорошем качестве
"Не будем говорить о том, что в такую авантюру должны были быть вовлечены десятки тысяч человек — включая инженеров, конструкторов, целую армию работников всех рангов, обслуживающих космические запуски, и ученых, — скрывавших, что изучают фальшивые материалы."(с)
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee...
В смысле...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.
Не поверю, шо червячок сомнения нащёт аферы не грызёт Вам прямо в мозг... м-м?...
А для Вас это принципиально - были, или не были?..
Откровенно говоря, мне плевать...
Если это и афера, то одна из самых безобидных...
Есть аферы несопоставимые по своему цинизму... с миллионами и миллионами пострадавших... так же?...