Вырезки из советских газет:

https://www.mirf.ru/science/polyot-na-lunu-chto-pisali-v-s...

Свобода слова

"Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке.

Известный телеобозреватель Алексей Пушков делает, на мой взгляд, здравые политические репортажи, но демонстрирует легкомысленное отношение к науке. Меня это беспокоит больше, чем сам вопрос о том, были ли американцы на Луне. Алексей Константинович Пушков — член Государственной Думы, представитель политической элиты. Я усматриваю здесь общий корень с неуважительным отношением этой части общества к науке, в том числе и к отечественной академической науке."(с)

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee...

Свобода слова

"Высадка на Луну стала первой большой победой американцев, сильно отстававших от СССР в космической гонке: советские ученые и инженеры раньше них успели вывести первого человека сначала на земную орбиту (Юрия Гагарина), а затем и в открытый космос (Алексея Леонова).

С тех пор на естественном спутнике Земли успели побывать в общей сложности 12 американских астронавтов - и ни одного советского или российского космонавта.

Именно этот факт дал почву одной из самых известных конспирологических теорий: якобы на самом деле Нил Армстронг и Базз Олдрин никогда не высаживались на Луне, а все фото и видео их высадки - постановка правительства США при поддержке НАСА и Голливуда, чтобы объявить о победе в космической гонке.

Это убеждение настолько устоялось, что получило даже название: Лунный заговор."(с)

httpss://www.bbc.com/russian/features-48925642

Свобода слова

Фима, так эта тема у вас уже была, даже я помню

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Фима, так эта тема у вас уже была, даже я помню

Где она только не была , теперь уже отрицают что Вояджеры никуда не летали и . что земля круглая

Была. Но Тундра же упорствует. На Луне не были, маски надо носить и т.д. Приходится делать работу адову по изживанию глубочайших заблуждений типа реинкарнации, снова и снова. Американцы же от имени всего прогрессивного человечества на Луну летали...А тут такое мракобесие на Земле. Это никуда не годится.

Свобода слова

Шобы вкурить были, или не были... нада САМОМУ иметь определённый багаж знаний в этой области, Фима...

Лично у меня его нет...

Но и поверить шо были не поднимается рука... чисто интуитивно...

Слишком много вопросов...

Сознайтесь, Вы просто хотели запустить еще одну беспроигрышную темку... м-м?...

Спорим, Пух станет утверждать шо таки были?...

Шота его давно не слыхать... уж не прихворнул ли?...

Тут я, тут. Конечно были на Луне. Теория обратная противоречит здравому смыслу и не имеет убедительных доказательств. А я таких теорий не принимаю.

Сознайтесь, Вы просто хотели запустить еще одну беспроигрышную темку... м-м?...

Нет. Просто за человечество обидно, когда всякая темнота со скучающими мозгами пытается лишить его достижений, полученных в результате огромного труда громадного количества образованных и технически грамотных людей. Вероятно, какой-нибудь папуас в Африке тоже считает, что и Гагарин не говорил "Поехали!". Точнее говорил, но не поехал. Просто кино сняли в СССР, а Гагарина потом с самолёта сбросили с парашютом, якобы из космоса приземлился. Брехня же. Кто из космоса с парашютом прыгает? Поэтому особенно обидно за учёных, инженеров, техников и космонавтов. А папуасов всех стран, видимо, такой подход к науке - в науке главное всех нае...ть. По себе судят.

"Астронавт Нил Армстронг пропустил неопределенный артикль в своей знаменитой фразе, произнесенной после высадки на Луну. Как сообщает BBC News, к такому выводу исследователи пришли на основе новейшего лингвистического анализа. По мнению ученых, астронавт оговорился от волнения, и его фраза получилась не вполне верной, но зато поэтичной.

"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества", - так звучит фраза астронавта в классическом варианте. Как установили исследователи, на самом деле Армстронг пропустил артикль "a" перед словом man ("человек"). Из-за этого теряется изначально задуманный смысл - "шаг для одного человека" - и без артикля слово "человек" становится книжным синонимом слова "человечество".

Предположения о том, что Армстронг, первым ступивший на поверхность Луны, не выговорил артикль, появлялись и прежде, и фраза публиковалась в разных вариантах. При этом сам Армстронг и NASA поясняли, что артикль - независимо от того, прозвучал он или нет, - подразумевался. Последнее заключение исследователей впервые однозначно свидетельствует, что оговорка имела место, а значит - знаменитая фраза не была подготовлена заранее и родилась спонтанно.

Американский корабль "Аполлон-11" доставил астронавтов к Луне 24 июля 1969 года. Вскоре после Армстронга, командира экипажа, на поверхность спутника Земли вышел пилот лунного модуля Эдвин Олдрин. Третий член команды, Майкл Коллинз, оставался на лунной орбите."(с)

Свобода слова

Последнее заключение исследователей впервые однозначно свидетельствуетчто оговорка имела место, а значит - знаменитая фраза не была подготовлена

Банально прозвучит, конечно, но всё это лирика, Фима...

Вопросы к достоверности события намного более серьёзные, чем артикль Армстронга...

Если хотите лирики - в сети гуляет ролик, где Кубрик перед смертью признался за павильон...

Может и фейк... не знаю...

Однако, Последнее заключение исследователей впервые однозначно свидетельствует...

Скока брехни уже слито нам под такой формулой... м-м?..

в сети гуляет ролик, где Кубрик перед смертью признался за павильон...

Во первых, сеть - это блудняк по большому счёту. Чего и кого в ней только нет. Во вторых, космонавты тоже люди, и с возрастом склонны впадать в маразм не только в Америке, но и в России. Посмотрите на Терешкову с её заявлениями по обнулению Путина. А тоже была героем космоса. Истинно говорю - были Американцы на Луне. В то время наш мир был ещё нормален и космонавты тоже.

Свобода слова

Не,.. ну давайте примем это как легенду об торжестве человеческого разума... пускай...

Почему нет?...

Более того, уверен, шо вот щас вот, при нынешних технологиях... учитывая крутость Маска, которого так не любит Сомик... уверен шо высадка и ВОЗВРАЩЕНИЕ щас как два пальца...

Однако, тут сразу два вопроса... пока...

1.Наскока я понял, современные модули не возвращаются, а тока передают информацию с места...

2.Программ по высадке с тех пор больше нет... почему свёрнуто?...

За Терешкову отдельная история...

Когда она вернулась, Королёв яко бы долго и продолжительно матерился, а когда успокоился тихо сказал: пока я жив - ни одной бабы в космосе больше не будет... эта кАрова мало шо затупила, нажимая не те рычаги и крутя не те колёса,.. да еще и обосралась, засрав весь спускаемый аппарат....

Может и фейк... не знаю... за шо купил,... но мне почему-то кажется шо всё так и было...

Про такие пикантные подробности, честно говоря, не слышал.

Программ по высадке с тех пор больше нет... почему свёрнуто?...

Наверно хотят по тихому Луну захапать. Втихаря готовятся. Зачем афишировать? Путин может занервничать, ещё запустит тоже кого-нибудь на Луну. А вдруг долетят? Итак Арктику, Сирию делить надо. Ещё и Луна добавится.

https://rg.ru/2020/09/17/v-nasa-zaiavili-o-planah-ssha-ust...

"Еще в начале апреля этого года президент США Дональд Трамп подписал указ о коммерческом освоении ресурсов на Луне и планетах Солнечной системы. Согласно тексту документа, Соединенные Штаты не рассматривают космическое пространство как общее достояние человечества, и считают, что у американцев есть право вести коммерческие исследования, добычу и использование ресурсов в космосе. Госдепартаменту и другим ведомствам было поручено провести переговоры на международном уровне для заключения соглашений о разработке и добыче ресурсов на Луне и других космических телах. В указе также говорится о том, что США не признают законность Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятого резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1979 года (в частности, там говорилось, что Луна и ее природные ресурсы являются общим наследием человечества"(с)

Свобода слова

1.Наскока я понял, современные модули не возвращаются, а тока передают информацию с места...

В этом году китайцы доставили на землю лунный грунт. Таким образом Китай третьей страной это сделавшей. Ну значит какие-то модули возвращаются.

Программ по высадке с тех пор больше нет... почему свёрнуто?...

Очень дорого и не очень нужно. Все могут сделать автоматы и это на много дешевле.

Очень дорого и не очень нужно. Все могут сделать автоматы и это на много дешевле.

Всё идёт к тому, что автоматы везде заменят людей. Пока не поздно, надо остановить этот опасный процесс и самим на Луну летать.

Свобода слова

Не было их там. Доказательств уйма. И наоборот - нет ни одного дока в их пользу.

Да, были. Полно доказательств.

Свобода слова

Нет ни одного. Я подробно погружался в тему, а ты повторяешь глупости за идиотами. Поищи, как в голландском музее они подтасовали реголит...

Не было их там. Доказательств уйма. И наоборот - нет ни одного дока в их пользу.

Были они там . Доказательств уйма И наоборот - нет ни одного дока в их пользу.

Нет ни одного. Я подробно погружался в тему, а ты повторяешь глупости за идиотами. Поищи, как в голландском музее они подтасовали реголит...

Кто они ? Неужели отрицающие высадку ?

Академик Черток зам Королёва , тоже идиот ?

Да не были американцы на Луне, не хрен и спорить. Они ж во Вьетнаме в то время были.

Свобода слова

Поищи, как в голландском музее они подтасовали реголит...

Поискал.

Вот нашел. https://pikabu.ru/story/sekret_lunnogo_dereva_iz_muzeya_v_...

Вообще полёта не было или только высадки на Луну? И второй вопрос - советские учёные сомневались в этом деле или они лохи?

Свобода слова

Кто они ? Неужели отрицающие высадку ?Академик Черток зам Королёва , тоже идиот ?

Леонов тоже типа признавал... а потом в одном интервью проговорился... но повторять херь - тебе проще, чем умнеть...

Ты сам-то занимался исследованием? У СССР была такая политика признания - по просьбе США... я тебе сейчас дам инфу, но больше с этой хернёй ко мне не приставай - ищи сам, всё доказано. https://zen.yandex.ru/media/iradima/kak-amerikancy-11-raz-...

Поискал.Вот нашел. https://pikabu.ru/story/sekret_lunnogo_dereva_iz_muzeya_v_...

Если это не лунный грунт, то отмазки американских подсосов меня не интересуют. Ввели в заблуждение? Да. И куда ни глянь - то же самое фуфло.

Вообще полёта не было или только высадки на Луну? И второй вопрос - советские учёные сомневались в этом деле или они лохи?

Ты как ребёнок. Выше я дал Будулаю ссылку - прочти.

Не было - пилотируемых полётов и высадки. Были - беспилотные варианты.

о больше с этой хернёй ко мне не приставай - ищи сам, всё доказано. https://zen.yandex.ru/media/iradima/kak-amerikancy-11-raz-...

Ага , нащёл авторитет ... Ирадима - это что трансвестит или гермафродит ? 180 км

12 августа 1960 года специалистами США был выведен на орбиту высотой 1500 км надувной шар. ... 10 июля 1962 был выведен на орбиту первый в мире активный спутник связи «Телстар». Он обеспечивал двустороннюю телефонную связь по 60 каналам или трансляцию одной телевизионной программы.

В СССР первая трансляция с была осушествлена на 50 летие Революции 7 Ноября 1967 года. Между Москвой и Владивостоком

Если это не лунный грунт, то отмазки американских подсосов меня не интересуют.

Это понятно. Путинским подсосам правда вообще не интересна.

У СССР была такая политика признания - по просьбе США.

Ага

И это во время жесточайшей идеологической, а местами не только идеологической, конфронтации. Когда каждая сторона использовала любую возможность вставить шпильку противнику. Об,ясннние созданное дебилами для дебилов.

В СССР первая трансляция с была осушествлена на 50 летие Революции 7 Ноября 1967 года. Между Москвой и Владивостоком

Сколько я повидал вас, тупящих... При чём тут это ваще?

И опять же - на какой высоте висел над США тот шар? 1500 км?

Рекорд самой большой высоты для воздушных шаров был установлен японским аэростатом BU60-1 - он поднялся на высоту 53 км над землей. Диаметр этого воздушного шара 50 метров, а вес всего лишь 35 кг.

А расстояние между Мо и Вл.? Плюс кривизна Земли? Это значит - была цепь ретрансляторов. У нас всё по настоящему, у США голимый пиздёжь.

Тебе насрали в голову...а ты и не заметил. Всё, отъебись... есть Фима и Пух.

Это понятно. Путинским подсосам правда вообще не интересна.

Правда всё, что сказали в США, угадал?

Я там давал ссылку с обоснованиями заинтересованности СССР пшеница даром, КамАЗ и прочее.

НП

Паскоку из за отсутствия знаний сам не могу сформулировать вопросы,.. вот подыскал в сети тока некоторые из них:

1.Где 400 килограмм Лунного грунта (который не подделать,

в России есть 300 грамм своего Лунного грунта)?

2.Где закопаны на Луне или сброшены в космосе

300 кг памперсов-фекалий с полета?

3.Откуда нереальная резвость сразу после приводнения, когда

реальных космонавтов на носилках несут?

4.Где космическое небо, звезды, планеты на Лунных фото?

5.Где машины, флаги, оборудование оставленные на Луне?

6.Что делал Аполло 13 в Мурманске?

7.Как можно работать при + 150

градусов Цельсия на Луне без охладителя и при -150 град

в тени без обогрева,какая резина выдержит,

если при -60 град. она в клочья рвется? Какой

двигатель работает при таком перепаде температур?

8.Как можно сесть на Луну

не оставив следов посадки и закопать сопло

в Лунный грунт?

9.Как можно обеспечить точность стыковки

на орбите Луны и приводнения на Землю со

второй космической скорости при тех ЭВМ?

10.Почему не произошел взрыв и возгорание

выделенного астронавтами метана за неделю

в кислородной атмосфере кабины?

11.Почему спускаемый конус не обгорел и на нем

сохранилась краска?

12.Почему Королев и Гагарин погибли, а родственники Леонова

живут в США?

13.Где кино, фото материалы и конструкторская документация?

15.Почему погибли все астронавты, пытавшиеся высказать свою версию

событий?

19.Почему подаренный НАСА Великобритании камень с Луны, оказался куском окаменевшего дерева?

20. Луне нет атмосферы и нет рассеивания света от воздуха, отвернись от Солнца и снимай звезды. Тем более на обратной стороне Луны.

Если звезд там нет, значит это стена павильона.

21.Где переодевались в скафандры на Луне при тесной кабине, как спускали авто на Луну, почему так глупо резвились, опасно, нелепо, легкомысленно падая ранцем средств жизнеобеспечения на Лунную поверхность?

22.откуда в безвоздушном пространстве Луны клубы пыли от колес ровера?

Кстати, интересно почему претензии тока к первой высадке, если официально пиндосы высаживались,.. или не высаживались... на Луне 6(шесть!) раз?...

Чего мелочиться? Предлагаю признать, что Луны нет. Следовательно, не могли америкосы на неё летать.

Свобода слова

А это не перебор, Фима?...

Луну-то мы видим... в ясную погоду...

Хотя...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_Луны

Типичнейшая иллюзия. Нет Луны.

Свобода слова

Потому что если бы была, то американцы бы ней побывали. Они, такие подлецы, ко всему свои лапы загребущие тянут. А раз не были, значит и Луны никакой нет. Это главное доказательство.

Свобода слова

Можно договориться: когда Луны не видно - её нет...

Когда видно - она таки есть...

Так пойдёт?...

Луна, то ли искусственно сделана, то ли это кусок Земли. То ли были там американцы, то ли нет. Народ от этого дуреет. Надо занавесить её, как мавзолей. Интересно, спорят ли в Америке, что Ленин есть в мавзолее или нет....

Свобода слова

Я понимаю Ваш сарказм, Фима...

Однако сказано ведь: всё подвергай сомнению... м-м?...

Ох, мастера заливать...мало того, что на Луне не были, так ещё штопоры в космосе обнаруживают. Алкоголики... троится у них.

"Космическое тело следует по орбите в видео штопора, помимо этого, вокруг него есть три Солнца."(с)

https://yandex.ru/turbo/actualnews.org/s/exclusive/378048-...

Свобода слова

То ли были там американцы, то ли нет.

Это было технически невозможно сделать тогда. Ты всё же прочти ту ссылку, многое поймёшь.

Сколько я повидал вас, тупящих... При чём тут это ваще?И опять же - на какой высоте висел над США тот шар? 1500 км?Рекорд самой большой высоты для воздушных шаров был установлен японским аэростатом BU60-1 - он поднялся на высоту 53 км над землей. Диаметр этого воздушного шара 50 метров, а вес всего лишь 35 кг.

Ты тупей , чем я думал. . Не воздушный . а надувной . Металлизированная Оболочка была выведена на эту высоту и надута небольшим количеством гаа , большого давления там не требуется и служила как отражатель -ретранслятор

А расстояние между Мо и Вл.? Плюс кривизна Земли? Это значит - была цепь ретрансляторов. У нас всё по настоящему, у США голимый пиздёжь

Только у них можно было уже тогда позвонить в Америку и наоборот , и смотреть ТВ без вышек ретрансляторов

А расстояние от Мюнхена до сан-Франциско ?

Тебе насрали в голову...а ты и не заметил

Если бы мне насрали в голову , то я был бы похож на тебя

. Всё, отъебись... есть Фима и Пух.

Ты мне не указ . Тут открытый диспут

Не воздушный . а надувной .

Паскоку из за отсутствия знаний сам не могу сформулировать вопросы,.. вот подыскал в сети тока некоторые из них:

Ой , целых 22. Боюсь букв не хватит на все ответить, но так по порядку, сколько уж хватит терпежа.

1.Где 400 килограмм Лунного грунта (который не подделать,в России есть 300 грамм своего Лунного грунта)?

Большей частью храниться в специальной лаборатории НАСА. Кстати, любая исследовательская лаборатория может заказать образец для исследования. Кроме того некоторые образцы дарились различным музеям и рассеяны практически по всему миру. в СССР попало несколько образцов обменянных на образцы доставленные советскими экспедициями.

2.Где закопаны на Луне или сброшены в космосе300 кг памперсов-фекалий с полета?

Летают где-то в космосе.

4.Где космическое небо, звезды, планеты на Лунных фото?

На большинстве лунных фотографий звезд действительно не видно. По простой причине. Яркость лунной поверхности, да и Земли на много больше яркости звезд. Но есть фотографии звездного неба большой выдержки или в УФ диапазоне. на них звезды видны.

5.Где машины, флаги, оборудование оставленные на Луне?

Там же на Луне, из космоса их не видно. Видны следы от работы взлетных двигателей, следы движения луноходов и специально оставленные уголковые отражатели. Это есть, сфотографировано.

6.Что делал Аполло 13 в Мурманске?

Буден придерживается официальной точки зрения. Одинаковой как советской, так и американской. Это не Аполлон 13, а макет, на которой американцы отрабатывали поисково-спасательную операцию. Отрабатывали неудачно, потому что макет не нашли, а потеряли. А зато советские рыбаки нашли.

7.Как можно работать при + 150градусов Цельсия на Луне без охладителя и при -150 градв тени без обогрева,какая резина выдержит,если при -60 град. она в клочья рвется? Какойдвигатель работает при таком перепаде температур?

Ну как-то работают же и в открытом космосе и космонавты выходят в открытый космос. И до полетов на Луну и после.

9.Как можно обеспечить точность стыковкина орбите Луны и приводнения на Землю со второй космической скорости при тех ЭВМ?

Стыковка происходила в ручном режиме. Впрочем, как раз в то время ССР отрабатывал стыковку и в ручном и автоматическом режиме. Впервые во время совместного полета Союз 4 - Союз 5.

10.Почему не произошел взрыв и возгорание выделенного астронавтами метана за неделюв кислородной атмосфере кабины?

Ну во первых. на взлете и посадке там был (после катастрофы с Аполло 1) не чистый кислород, а кислородно-азотная смесь. А во вторых есть такая штука как очистка и регенерация воздуха.

11.Почему спускаемый конус не обгорел и на нем сохранилась краска?

Там не было никакой краски от слова вообще. Вся поверхность спускаемого аппарата была защищена теплозащитными экранами, имевшими на конической части толщину 8–44 мм, а на донной — 63 мм. Экраны изготовлялись из стеклопластика с сотовым заполнением. В качестве наполнителя служил абляционный материал: фенольно-эпоксидная смола, в состав которой вводились полые стеклянные шарики.

Фсе, устал.

Большей частью храниться в специальной лаборатории НАСА. Кстати, любая исследовательская лаборатория может заказать образец для исследования. Кроме того некоторые образцы дарились различным музеям и рассеяны практически по всему миру. в СССР попало несколько образцов обменянных на образцы доставленные советскими экспедициями.

Недаром лунная афера называется "БОЛЬШАЯ лунная афера"...

Копипаст:

Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969г., а советский лишь осенью следующего, 1970-го, года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, - тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.
50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.

1. Прежде всего, необходимо было решить проблему «массовости исследований». И американцы, - надо отдать им должное, - решили ее блестяще. Делалось все очень просто.
На протяжении многих лет (как минимум, первых десяти после первой высадки) они поочередно ввозили на свою территорию зарубежных ученых (в основном государств НАТО плюс союзные государства так наз. британского содружества и оккупированные страны вроде Японии и Германии), которые по кругу исследовали одну и ту же пыль, общим весом, судя по всему, не более сотни-другой граммов (толченый метеорит?). Все это – на территории США. Одни ученые уезжали – другие приезжали (были и настоящие «челноки-ударники», имена которых хорошо известны), и вся эта ротационная махина крутилась много лет, за первые десять лет намотав на себя многие сотни фамилий и тысячи исследований (порядка 90% из которых были сделаны самими американцами). Возможно, именно таким образом и появилась цифра в 45 кг ЛГ, якобы выданных ученым за первые десять лет раздач, но не исключено, что цифра эта была высосана из пальца.
2. Чего никак не могли допустить американцы? Он ни в коем случае не мог позволить себе две вещи:
выдавать на руки зарубежным ученым камни (а не реголит) и
позволять им вывозить ЛГ с территории США.
Все это было чревато нежелательными последствиями, в силу чего запрет на несанкционированные комиссией НАСА исследования был лаже закреплен на законодательном уровне(!): ученых – в том числе американских – официально и письменно предупреждали, что несанкционированные НАСА исследования грунта будут преследоваться по законам США, вплоть до тюремного заключения.
3. Не менее того соблюдался и второй пункт табу. Можно уверенно говорить о том, что фактически все размещенные на Гарварде исследования ЛГ зарубежными учеными были ими выполнены в институтах США (во всяком случае доказать обратное защитникам не удалось)

Происходило все следующим образом.
Созываются конференции в США (например, «Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1» – 1970 г.), на которые приглашаются зарубежные ученые, как правило, проверенные, прикормленные люди (у нас, например, их подбирал сам директор Института космических исследований АН СССР Р.З. Сагдеев, агент ЦРУ, во время «перестройки» сбежавший в США и живущий там поныне). Из ученых США также подбираются выходцы из соответствующих государств, таких, как Индия, Китай, Япония и т.п.. По оценкам некоторых скептиков, предварительно была проделана огромная работа с кадрами.

Затем читается доклад о результатах исследования американцами ЛГ. Текст доклада (вроде «Протоколов Научной Конференции по лунным образцам Аполло-11, 1970.») – текст этот раздается гостям и участникам конференции.
Видимо, до или после того прибывшим ученым предлагается посетить впечатляющие лаборатории НАСА и убедиться, что все в ажуре. Вот – камни, вот – очки, вот – лаборантка Барбара Джонсон, вот статуя свободы, вот красивый пакет-презент, вот пятилетняя виза на въезд в США, а вот и ручка с протоколом. Перед отъездом каждому гостю вручаются цветы, сувениры, подарки детям и жене и черный дипломат с насавскими исследованиями ЛГ. Гостям рекомендуется в своих работах по ЛГ публиковать именно и только этот американский текст (и таблицы), но без ссылок на настоящий источник – НАСА. Но и без вранья о том, что-де «грунт был нами получен от НАСА и привезен к нам на исследование» (это крайне опасно - свои же институтские могут начать задавать неприятные вопросы). О таких важнейших параметрах, как место исследования грунта в подобных работах даже не упоминается. Так появились отчеты – сотни их - об изучении ЛГ зарубежными учеными.
4. Чтобы все эти факты (отсутствие лунного грунта за рубежом) не резали глаза, была придумана массовая раздача всякого рода сувенирных/подарочных камней (числом около 300 штук), судьба 90% которых на сегодня научному и музейному миру планеты неизвестна. Но, поскольку вес таких образцов был довольно мал, в некоторые музеи за пределами США были помещены крупные "лунные камни", никем и никогда за пределами США не проверенные. Важно отметить, что выставленные в музеях образцы серии МЛК (весом до трети кило) являются собственностью США, в силу чего никакой независимой научной проверке не подвергались, не подвергаются и подвергаться вряд ли будут. Но роль "массовки" выполняют прекрасно, тем более, что сеть завалена фотографиями таких "раритетов".

Общая для американского ЛГ закономерность такова: там за пределами США, где грунт обязан был пройти научную проверку, там грунт скептиками обнаружен не был. Там же, где проверка по каким-либо причинам является невозможной (музеи), там американские «лунные камни» числятся. Играя по таким правилам, американцы без всякого риска могли выкладывать под пуленепробиваемое музейное стекло хоть пятикилограммовые образцы.

5. Таким образом, был создан убедительный мираж.
исследований много.
лунных камней в музеях мира достаточно.
никто не опровергает ни первого ни второго (ибо это так и есть)
Если перебросить реверс, подозрение могли вызвать два момента, связанных с научными исследованиями (о музейных камнях говорить бессмысленно).
полное отсутствие научных камней за рубежом.
отсутствие явных свидетельств ввоза американского ЛГ на территории других государств.

В своем окончательном виде каменная фата моргана выглядела весьма убедительно.
а) исследований очень много, в т.ч. сделанных зарубежными исследователями (исследования проводились на территории США)
б) крупные лунные камни ввозились и исследовались за границей США (однако ссылка при этом идет исключительно на МПИ, Майнц, Германия);
в) научный ЛГ передавался НАСА в зарубежные лаборатории и исследовался на территориях некоторых - пусть и немногих - стран (чему, как уже говорилось, нет хотя бы десятка доказательств и подтверждений);
г) в музеях мира за пределами США выставлены около полутора десятков МЛК (которые нельзя проверить на их «лунность»);
д) никто всего этого «корпуса артефактов» не опровергает (ибо это «так и есть» и «об этом написано во всех энциклопедиях мира и во всех учебниках»);
е) никто из ученых-исследователей не поставил под сомнение «настоящесть» ЛГ НАСА.

Ну мало ли чего понаписал у себя на коленке какой-то блогер. Есть мнение ученных. в том числе российских, которые этот грунт исследовали. И не в гостях у американцев, как совсем безосновательно утверждается, а у себя дома.

Новосибирские физики подтвердили высадку астронавтов на Луне

Лунный грунт исследовали в Новосибирске с помощью синхротронного излучения. Результаты показали, что американские астронавты действительно высаживались на Луне.

О различных способах применения синхротронного излучения поговорили на круглом столе в Институте ядерной физики СО РАН. В ходе дискуссии, в том числе, учеными были озвучены результаты исследования образцов лунного грунта, проведенные с помощью источника синхротронного излучения. Как рассказал академик Геннадий Кулипанов, новосибирские физики сравнивали грунт, привезенный с Луны американскими астронавтами и советскими автоматическими станциями.

«Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов, – цитирует Кулипанова «Наука в Сибири». – И это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне»

50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не

с таким же успехом могут написать . что это эт определили учёные в Буркино-Фасо , просто бросив лунный камень в ночной горшок с мочой . Стыд и позор сотрудникам всех 51 лучших во вселенной лабораторий!!!

Есть мнение ученных

В копипасте выше как раз каким образом "формировалось" мнение ученых.. это тогда....

А уж теперь-то,... когда всё можно купить и продать... включая совесть... ну Вы понимаете, дорогой Пух...

Кстати, тока щас нагуглил... оказывается все оригинальные плёнки лунных съёмок... потерялись...

https://ria.ru/20060815/52678430.html#ixzz3dIs6ZD9e

Копипаст:

В ответ на недоуменные вопросы исследователей от НАСА последовал очередной фрагмент официального рассказа барона Мюнхгаузена, в котором весёлые и находчивые астронавты решили провести мелкий ремонт лунного ровера, воспользовавшись для этого обыкновенным скотчем… всего-то делов. Оставляя без ответа вопрос о том, насколько эффективным будет клеить в космическом вакууме две детали друг к другу скотчем при прямом нагревании этой конструкции солнечным светом, давайте лучше представим, каким образом можно отделить от мотка кусок скотча с помощью перчаток скафандра…

Так неспроста похитили то... Если бы там липа была, зачем похищать?

Свобода слова

Собственно, уже говорил шо знания по "лунному вопросу" у меня стремятся к нулю...

А лопатить тему глубоко жаль времени... я еще и на работу хожу каждый день между прочим... невзирая на локдаун...

М-да,.. но дело не в этом...

Кому интересно, вот тут http://otstoja.net/st2/ какой-то мужик в хорошем литературном стиле глумится над лунной аферой,.. и информации в этой области у него явно больше,.. чем у меня, по крайней мере... тока длинно... щитай целая книга на тему... весь копипаст выше оттуда.. но всю книгу я не потяну... просто пробежался по основным тезисам...

еще и на работу хожу каждый день между прочим... невзирая на локдаун...

Сейчас у санитаров больше всего работы. И им локдаун не грозит.

Свобода слова

Это Вы к чему, Фима?...

Просто подумалось. Ни к чему. Их работа нужна будет до последнего.

Свобода слова

В копипасте выше как раз каким образом "формировалось" мнение ученых.. это тогда....
А уж теперь-то,... когда всё можно купить и продать... включая совесть... ну Вы понимаете, дорогой Пух...

ну если опускаться до такого уровня аргументации.. Мировые ученые много лет исследовавшие лунный грунт все врут. их всех купили. Вот блогер никогда этого грунта в глаза не видывавший, вот он написал правду. Понимаете дорогой Шлоссс, это уже скорее религия у вас. чем наука. А спорить с религиозными людьми дело бесполезное, они вс равно верят в то. во что верят.

Кстати, тока щас нагуглил... оказывается все оригинальные плёнки лунных съёмок... потерялись...

И гуглите вы тоже однобоко. Читаете только то, что не противоречит вашей вере.

Вот что я нагуглил.

Для передачи "вживую" использовалась видеокамера. Причём, она ничего не записывала, сразу передавала сигнал на Землю, в довольно плохом качестве (хуже, чем обычное тогдашнее ТВ), где его принимало, перекодировало и передавало на телевидение НАСА. Именно магнитные плёнки с этими записями и были утеряны. Как уже должно быть понятно, они имеют в первую очередь лишь историческую ценность, существует масса их копий в различных фильмах.

А вот киноплёнки, отснятые на кинокамеры, привезены на Землю, и ничего с ними не случилось. Вы сами можете зайти на сайт НАСА и посмотреть их оцифрованную версию в достаточно хорошем качестве

"Не будем говорить о том, что в такую авантюру должны были быть вовлечены десятки тысяч человек — включая инженеров, конструкторов, целую армию работников всех рангов, обслуживающих космические запуски, и ученых, — скрывавших, что изучают фальшивые материалы."(с)

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee...

Свобода слова

В смысле...

Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Не поверю, шо червячок сомнения нащёт аферы не грызёт Вам прямо в мозг... м-м?...

А для Вас это принципиально - были, или не были?..

Откровенно говоря, мне плевать...

Если это и афера, то одна из самых безобидных...

Есть аферы несопоставимые по своему цинизму... с миллионами и миллионами пострадавших... так же?...

были быть вовлечены десятки тысяч человек

Вот тут... 27:00...

Впрочем, можно послушать и весь ролик...

Не поверю, шо червячок сомнения нащёт аферы не грызёт Вам прямо в мозг... м-м?...

А для Вас это принципиально - были, или не были?..

Откровенно говоря, мне плевать...

Меня не грызёт. Я не могу представить учёных, уважаемых людей, которые бы согласились участвовать в такой афёре по просьбе правительства. Думаю, даже Сталин бы не уговорил своих. А там свободная Америка. Это ж учёные, а не клоуны политические, как в нашей госдуме. Даже наши до такого не додумались. Гагарина по честноку запустили. И весь мир радовался. А когда амеры полетели на Луну, в СССР между новостями два слова сказали. Не разделили радость человечества. Вот за это должно быть стыдно.

Свобода слова

А спорить с религиозными людьми дело бесполезное, они вс равно верят в то. во что верят.

Это само собой, дружище...

Тока в данном конкретном случае - это ведь Вы верите,... а я как раз нет... м-м?...

Мальчики пока вы спорите - были ли американцы на Луне или не были, Китай запустил к Марсу свой первый исследовательский аппарат "Тяньвэнь-1".

Скоро привезут нам китайцы марсианский грунт и будут продавать на Алиэкспрессе))

Надеюсь, он будет качественный.

Свобода слова

каким образом можно отделить от мотка кусок скотча с помощью перчаток скафандра…

Ремонт производился в модуле. Они разве там в скафандрах были?

Как уже должно быть понятно, они имеют в первую очередь лишь историческую ценность, существует масса их копий в различных фильмах.

Похоже у Вас еще меньше знаний, чем у меня...

С нынешними технологиями оригинальную плёнку можно проанализировать на предмет до последнего пикселя...

А вот в копии можно зафотошопить шо угодно,... потом сослаться, дескать ну это же копия, а в оригинальной плёнке всё было в масть... но, к сожалению, она утеряна... извините и поверьте нАслово...

Скоро привезут нам китайцы марсианский грунт и будут продавать на Алиэкспрессе))

Кстати, Джек Ма спёкся...

Концерн алибаба и все его дочерние экспроприированы в пользу государства и национализированы... сам Джек подался в бега...

Во китаёзы дают!...

И правильно делают китайцы, нельзя быть слишком богатым)) Всё отнять и раздать. Так ещё дедушка Ленин говорил))

Я не могу представить учёных, уважаемых людей

А я могу...

А представьте на минутку себя на их месте... приходят люди из правительства, кладут на стол бланк расписки об неразглашении с описанием последствий в случае разглашения,... а взамен предлагают всякие плюшки безбедной жизни до конца дней...

Вы уже видели людей, которые отказались бы от такого предложения, тем более если оно исходит не от абы кого, а именно от правительства... м-м?...

Фима,... Вам не нужны тэги на каждую строчку цитирования в сообщении... я тоже долго не мог понять как это работает, пока не допёр...

Теперь смотрите: текст цитирования, потом текст Вашего сообщения,... и тока потом выделить тэгами текст цитирования... ну,.. кнопкой кавычки, которая вверху...

Тогда даже многострочный текст цитаты выделяется полностью, ...

Тогда даже многострочный текст цитаты выделяется полностью, ...

Спасибо, я в курсе. Просто не придаю этому большого значения.

Вы уже видели людей, которые отказались бы от такого предложения, тем более если оно исходит не от абы кого, а именно от правительства... м-м?...

Я не то что не видел, кто отказался, но даже и таких, кому предлагали. Но если бы мне предложили сказать вам за деньги, что я летал на Луну... честно говоря согласился бы. Уж, простите. Деньги нужны. А от вас не убудет. А пока и поскольку не предлагают, пользуясь моментом заявляю - не летал я.

Свобода слова

Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Надеюсь, что нас не зафиксируют.

Свобода слова

Я не могу представить учёных, уважаемых людей, которые бы согласились участвовать в такой афёре по просьбе правительства.

Просьбы не было - был приказ. Ты правда наш советский человек? Или марсианин?

Ремонт производился в модуле. Они разве там в скафандрах были?

Это отдельная целая глава... Пух, ты даже не подозреваешь, как на тебя обидится НАСА...))

На том модуле не было декомпрессионной камеры... то есть - снять и одеть скафандры было нельзя. То есть - посрать и пожрать - тоже!!!!!!!

Господа дебилы - учите матчасть.

Просьбы не было - был приказ. Ты правда наш советский человек? Или марсианин?

Преступные приказы даже марсианские офицеры не исполняют. Ты бы там сидел в космосе и тебе бы сказали - давай, спи..ди, офицер, на весь мир... и другие все, как один, кто в центре управления. Я думаю, ты бы на это не пошёл. И не только ты. Да ииправительство США тоже. Ведь, какой позор, если дело вскроется. Никто бы не стал так рисковать, даже если бы и мораль позволяла. Тут даже можно и не верить людям, достаточно простой логики, чтобы хрень всякую не пороть. Включи логику, Тундра!

Свобода слова

А представьте на минутку себя на их месте... приходят люди из правительства, кладут на стол бланк расписки об неразглашении с описанием последствий в случае разглашения,... а взамен предлагают всякие плюшки безбедной жизни до конца дней...

Ага.. Только тут тысячи людей, в разных концах света. Сохранить секреты в таких условиях просто не возможно.

Фотография места посадки Аполло 17 сделанная в 2009 году спутником LRO. Виден посадочный модуль и следы передвижений ровера.

Фотография места посадки Аполло 17 сделанная в 2009 году спутником LRO. Виден посадочный модуль и следы передвижений ровера

А это фотография дыры в земле, посреди которой торчит непонятный металлический объект. Координаты находки: 37°08'47.3"N 116°05'06.3"W...

Тока шо это доказывает,.. м-м?...

Я Вам таких фоток хоть с Марса накидаю скока угодно...

Тока шо это доказывает,.. м-м?...

Это доказывает, что американцы проводили в штате Невада испытания ядерного оружия. там весь район в таких дырках.

Это понятно,... хотя найдена тока одна дыра...

Я не к тому, дорогой Пух,.. а шо если в лунную аферу было вбухано в 60-х стока бабла, то сфотошопить щас пару снимков и выдать их за официальные не стоит вообще ничего... там вон щас на выборах стока блефа, а никому и дела нет... шо тогда говорить за каких-то там прилунений, об которых уже все и забыли...

Впрочем, если это и в самом деле афера, разумеется... сам до конца не уверен... просто есть вопросы, как я и говорил...

Понимаете в чем дело... тут даже если китаёзы, например, прилунятся на место высадки пиндосов и покажут артефакты высадок прошлого века - и то будет трудно поверить... потому как подшаманить доказательства довольно лехко...

Шобы развеять сомнения нужно сделать так, шобы заинтересованные в фальсификации лица не имели больше мотивации... а это проблематично... практически невозможно...

И опять таки,... да и хрен на них... были, не были - от разоблачения небо не упадёт на землю... так же?...

Это понятно,... хотя найдена тока одна дыра...

Отнюдь. Вот вам еще одна. В 300 метрах от первой. Если гугля правильно расстояние мерит.

Ремонт производился в модуле. Они разве там в скафандрах были?

В модуле НЕТ декомпрессионной камеры. Значит - они не могли ни есть, ни ходить в туалет. Скафандр из лифчиков снять нельзя.

Ваши идиоты не могут ответить на эти вопросы. Вы - ВЕРИТЕ!...))) Любишь Навального? Не удивлюсь...

«ТВ Центр» — федеральный телеканал, принадлежащий правительству Москвы. Соответственно, гонит всякую пропаганду, выгодную на данный момент. Америка душит санкциями, её пытаются малость опошлить в ответ. Это несерьёзно.

Свобода слова

Ваши идиоты не могут ответить на эти вопросы.

Наши умные люди отвечают на все ваши идиотские вопросы. Вот например отсек экипажа был герметичным. Там поддерживалась давление 0,33 кПа чистого кислорода. И да, он разгерметизировался при выходе на Луну, но атмосфера восстанавливалась по возвращению астронавтов. Так что они вполне могли снимать скафандры.

Вы - ВЕРИТЕ!...

Нет. Мы делаем логические выводы из известных фактов. Верите как раз вы. Верите в то, что ничего хорошего в Америке быть не может. а значит и на Луну они не могли летать.

Любишь Навального? Не удивлюсь...

Удивись. Не люблю. Я вообще как-то женщин люблю.

На мой взгляд надо быть полным идиотом чтобы любить все равно какого политического деятеля. Ленина, Сталина, Путина, Навального, Ельцина. Да все равно кого.

Поздно мерьканцы засуетились. Там до них уже один лысенький персонаж уже всё кукурузой засеял.

Нуи каких ответов ты ищешь? Ты больше веришь США, чем стране, которая тебя кормит...

У тебя мышление сектанта. Лозунги и штампы заменяют тебе мышление...

Ты больше веришь США, чем стране, которая тебя кормит...

Умные люди верят не странам, а фактам. Страны врут, а факты правдивы. Это раз.

Не страны кормят людей, а люди кормят страны. Любая страна без людей это пшик, кусок пустыни.

Это два.

Лозунги и штампы заменяют тебе мышление...

Ну ты от этого свободен. мышления у тебя просто нет.

Ну ты от этого свободен. мышления у тебя просто нет.

Я же не против, чтобы ты сосал Госдепу дальше.

Я же не против, чтобы ты сосал Госдепу дальше.

Я же не против, чтобы ты сосал Путину и дальше. Ты вон даже причмокиваешь от удовольствия.

Тундра - мачомэн. А это его тиотки.

Лучше обрати внимание на Пуха и других женственных персонажей.

Но рад, что ты согласен, что пиндосов не было на Луне...)

Но рад, что ты согласен, что пиндосов не было на Луне...)

Я ж говорил, что ты кретин, а мне не верили. Убеждали, что ты простой извращенец.

Извращенец - тот, кто отключает мозг при виде звёздно-полосатой тряпки. Ваши боятся задавать себе вопросы.

Извращенец - тот, кто отключает мозг при виде звёздно-полосатой тряпки

Вот я и говорю, что ты извращенец

Уже давал этот прикольный ролик в соседней группе...

Знаю шо Вам такое тоже понравится...

Можно договориться: когда Луны не видно - её нет...Когда видно - она таки есть...Так пойдёт?...

Прямо кот Шрёдингера, а не луна. 😃

Откровенно говоря, я так и не въехал шо этот Шрёдингер хотел сказать... давненько гуглил этот прикол, но так ни хрена и не понял зачем это... бросил...

Вообще многие понятия не могу вкурить... как выяснилось...

Например, недавно еле-еле допёр шо значит "закрыть гештальт"... видимо слово потому и взято из немецкого, шо в русском нет аналогов...

Или там вот этот биткоин, об котором все говорят... обычно интуитивно понимаю хотя бы об чем речь... а тут не могу понять как это работает... впрочем, не гуглил и понять не пытался...

Такие дела... мозг начинает сбоить... бля...

Кот Шрёдингера он одновременно и живой и мертвый ... Это надо накурицца, штобы понять. 😃

С гештальтом проще; чем меньше ты в тиотку инвестировал, тем лехче закрыть гештальт. ☝ В идеале она должна в тебя инвестировать, тогда, вапще, фсё просто. 😃

... видимо слово потому и взято из немецкого, шо в русском нет аналогов...

Это из когнитивно-поведенчесвой терапии, наскока я помню. Немец какой-то придумал.

Это надо накурицца, штобы понять.

Классный отмаз...

Начинаешь понимать голландцев...

Пацаны так резко продвинулись, шо без травы уже не могут понять шо же такое они сами же и натворили...

Недавно вычитал: самая!... влиятельная и состоятельная частная контора в обозримой истории - Голландская Ост-Индская компания...

Ваши боятся задавать себе вопросы.

Это ж каким тупарем нгадо быть , что бы верить эти тупарям ?

То есть, по их теории Брежнев признал в 1968 первый облёт а в 1969 посадку на Луну , за то что он через 4 года!! ,в 1972 и 1973 получит подарки?

И остальное чистая мура . Противостояние тогда было с Китаем . Вспомним Даманский и менее известный возле озера Жаланашколь Когда Киссенджер появился в Москве, после своего визита в Китай 1971 года , после которого началось сближение США с Китаем , Брежнева очень интересовал вопрос ,за кого будет Америка в случае конфликта СССр и Китая ,

который он и задал Хайнцу в Завидово

Врут и про ДОГОВОРА И ВСТЕЧИ в самый разгар холодной воны . Уже и Брандт начал в 1970 свою восточную политику и шли переговоры об ограничении стратегических вооружений и ПРО в резульитате чего в 1972 году были подписаны те знаменитые договоры

Умней было бы предположить , что имено такое сближение ,в противовес Китаю и подписание договоров, было возможным за "признание" авансом четырьмя годами раньше полёты на Луну , но не глупость с подарком Брежневу авто и волчьей шубы с царскогопрезидентского плеча

Предлагаю сочинить анекдот.

Прилетели американцы на Луну, а там...

Свобода слова

Прилетают американцы на Луну. Выходит из космического корабля первый астронавт и идет по Луне. На встречу выходит к нему старый еврей и спрашивает астронавта:
– А ви таки кто?
– Как кто? Я первый человек на Луне! Это огромное достижение всего человечества!
Старый еврей оборачиваясь назад:
– Сара, ты таки слышала? Нас тут уже за людей не считают!

Прилетели американцы на Луну, а там огромный памятник Назарбаеву . Казахи там были ещё в древности на своих сказоных конях -тулпарах

Прилетели американцы на Луну, а там голые женщины, луняйки, лепёшки пекут. Ходят луняйки по дорожкам, бёдрами покачивают.

Испугались американцы. Воткнули флаг. И улетели.

Видео, которое закроет все вопросы об обмане американцами всех нас. Всего полчаса, но оно того стоит.

Всего полчаса, но оно того стоит.

Не, не стоит. Я посмотрел первые пару минут, увидел что вранье и дальше смотреть не стал. зачем смотреть полчаса вранья. В чем вранье? В утверждении, что советские космонавты после пары дней полета возвращались изможденные настолько, что даже сами ходить не могли.

Видео, которое закроет все вопросы об обмане американцами всех нас. Всего полчаса, но оно того стоит.

всё что ты тут постишь , выдавая\ за новое , другими давно пройдено и высрано и гавно давно уплыло , а у тебя в мозгах только перерабатывается . Ты что , в ауле живёшь ?

60 лет назад в космос полетел Ham... вернулся здоровым, правда пить хотел сильно в качестве медали получил яблоко

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/schimpansen-all-...

Я посмотрел первые пару минут, увидел что вранье и дальше смотреть не стал.

Правильно. Поэтому ваша секта безмозглых и существует.

всё что ты тут постишь , выдавая\ за новое , другими давно пройдено и высрано и гавно давно уплыло

Мной - высрано... а вы до сих пор жуёте величие Америки. Вот и пощу, надеясь на ваш мозг. Но его нет.

Я, вот, читаю вас, мальчики и думаю - а есть форумы, где не срутся?)) Шоб все были джентльменами?))

Есть,... и много...

Тока хто ж йим там дасть выплеснуть на юзырей стока... распирающего изнутри...

Я, вот, читаю вас, мальчики и думаю - а есть форумы, где не срутся?)) Шоб все были джентльменами?))

Забавно, что это вы говорите мне... я даю объективную проверенную инфу, которая не нравится местным зомби. Они даже не пытаются вникать и начинают меня оскорблять, им нравится США и не нравится Россия. И что мне делать, как реагировать?

Причём, в основном мальчики обзываются.

Я тут смотрела по телеку про животных. Диких. Один бык -самец, с рогами крутыми, такой важный, независимый, гордый с своим стадом самок.

И тут, с гор спустился другой самец, пошёл тараном на нашего с самками который. Решил отбить женщин для себя.

Сцепились они рогами и начали друг друга лупасить. Не получилось, не отбил.

Я, вот, что подумала. Наши человеки -мужчины такие же. Им бы рогами пободаться, а если виртуально, то обозвать плохими словами.

По сути, мы получается тоже животные, только с мозгами немного.

Сергей, ты решил всех перевоспитать? Они же все взрослые, не получится))

Так вы меня знаете? Нет, не перевоспитать... но оставляю за собой право адекватно реагировать на дебилов...)

Причём, в основном мальчики обзываются.

Ну,.. девочки тоже не подарок... если не хуже... уж поверьте моему опыту... просто их здесь исчезающе мало...

По сути, мы получается тоже животные, только с мозгами немного.

Вот здесь очень об этом интересно. Очень рекомендую.

Кстати, дружище... а у Вас есть мнение нащёт были или не были... Вы как-то вообще не высказались на тему... м-м?...

Просто из интереса спрашиваю... это шота вроде маркера...

Если он щас скажет, што не были, то надо будет и всё остальное признать. Он на это не пойдет. 😃

Сергей, ты меня удивляешь)) мы же вместе с тобой были в "Зелёной лампе", корабль строили ещё и плыли на нём)) Забыл или притворяешься, что забыл?

Девочки красиво ругаются)) топают ножкой, закатывают глаза))

Интересно)) спасибо)

Всегда пожалуйста!

а у Вас есть мнение нащёт были или не были..

Конкретизируйте ваш вопрос

Конкретизируйте ваш вопрос

😃 ... ты всегда такой мастер додумывать, а тут прямой текст не понимаешь. ... или не хочешь понимать?

Ах, да. Думаю, что американцы точно не были. Много неувязок. Хотя этот вопрос не стоял в первой сотне вопросов, которые меня в жизни интересовали, или интересуют.

Первыми на Луне были фольксдойчи из новой Швабии. Но говорить об этом оккупационные власти и Ротшильды запрещают. Вот взял на себя риск.

Если завтра меня на "Германке" не будет, считайте, что я пал борьбунцом за свободу слова!

Решил отбить женщин для себя.

Эх, обмельчали совсем самцы! И кудыть жеж этот мир котиццо? О каких боях, можно говорить в наше время? Теперь 55-летним альфачам, чей многострадальный висюлец по их признанию "по утрам одеяло палаткой вздыбливает", резиновых зин подавай.

Живые "сморкаются, мозг выносят", инверсиями домининования грозят и пропердеться патриархам не дают . Пора-пора устраивать альфачам гетто на Луне.

Чуша, самую большую ошибку, которые окружающие допускают, в апщении с тобой, это то, што они, видя перед собой пожилого человека, взаимодействуют с тобой, как с пожилым, а надо как с 3-4-летним.

Настоящим патриархам не нужны тиотки с мозгами. Патриархи как чумы боятся мозгов. Особенно женских.

О! Появилось новое четверостишье не очень нового стихотворения. "Данунахелев Вальс" Предпоследнее.

...

В баварскую тишь, да от страха,

"От "манкуртов-жЫдов-бусурман"
Ваня сбежал Данунахель,
Данунахель, который Иван.

Где почила невинная Минна
Жил бы он, как и жил до сих пор,
Но приехал в пространствия Инна
Выдающийся гипнотизёр.

Ещё спят приальпийские дали,
Где холмы покрывает туман.
Но чу! Заскрипели педали --
Ваня едет затроллить обман.

В путь — туда, где на маленькой сцене
Проф. Савельев творил чудеса,
Где самцы выражали сомньенье,
И таращили тиотки глаза.

Сокровенным гормоном ведомый,
Данунахель на сцену полез,
И взмолился придавленным стоном:
-- Уведи ж меня в мир моих грез!

И поплыли знакомые лица --
Елюбай, Дядяхайнрих, Вовбетц
Сладковатое небо АушвИца,
Звуки маршей и песни сердец.

Ране форумный тролль и повеса,
Но теперь ты ему не перечь!
Сортирует по росту и весу,
Да в барак, душегубку и печь.

И не ведая страха и лени,
Смерть неся своим бывшим врагам,
Он взывает на лагерной фене
К возрождённым арийским богам:

-- За чистопородное племя,
Mutig, unsterblich und wild,
Брызни горячее семя
В лона прекрасных брунгильд!

Двигай батонами, бруни!
Всем - на сакральный массаж!.. --

...Но лопнули тайные струны
И с ними -- ваньяткина блажь.

Он вернулся домою невесел,
И в тырнете сидел до утра.
И замолк звонкой песней Хорст Вессель,
Да страстей поутихла игра.

Позабыв все былые обиды,
Данунахель в ту ночь не уснул,
Надувал шесть часов Зинаиду
И ширинку к утру расстегнул.

А к обеду в баварской юдоли,
Дверь взломали и в хату зашли...
Там, пася заоконное поле
Данунахель глядел из петли.

21.02. 2017, 01.02. 2021

Имя... и всё такое... главного героя в данной копии стихотворения изменено на созвучие.

Вообще-то американцы не были на Луне не один раз.

"Команда исследователей в рамках эксперимента, проведенного в обсерватории Грин-Бэнк (Green Bank) в Западной Виргинии, получила уникальный радиолокационный снимок поверхности Луны. На нем запечатлено место посадки американских астронавтов миссии "Аполлон-15".

...миссия "Аполлон-15" была запущена 26 июля 1971 года и ознаменовала собой начало эпохи самых сложных полетов на Луну кораблей с экипажем. Это была четвертая и самая продолжительная высадка людей на Луну. Командир экипажа Дэвид Скотт и пилот лунного модуля Джеймс Ирвин провели там почти трое суток.

Упор тогда был сделан на сбор геологических образцов. Кстати, в рамках этой миссии впервые был использован луноход для астронавтов. На этом лунном автомобиле экипаж проехал в общей сложности 27,9 км, собрал и доставил на Землю 77 кг образцов лунного грунта. За "Аполлоном-15" последовали еще две миссии с экипажем: "Аполлон-16" и "Аполлон-17"."(c)

http://opr.news/4f182b46210129ru_ru?client=opera

Свобода слова

Видд, ты используешь моё имя для борьбы с Моней? :) Может напрямую будешь обращаться? ))

Моня давно ничего не говорил про плащ))

Вот здесь очень об этом интересно. Очень рекомендую.

Ужасное антисемитское видео... считаю, что евреи тоже люди - и меня за эту фразу не любят...)

Евреи имеют право соединяться в группы и отстаивать свои мифы. Все мы знаем историю, но милосердие отвлекает взгляд от всякой херни, и требует участия этому заблудшему племени...

Евреи имеют право на патриотизм, что бы эта антисемитская свинья не говорила... а нереальные основания для него - мы из милосердия не станем разбирать...

Но мы флудим...

Забыл или притворяешься, что забыл?

Нет, не притворяюсь...)) Наверное - не хватает кальция и витамина Д...)) Столько всего произошло с момента строительства корабля...)

Удачи, Сергей)) Кушай больше рыбы, у вас же там должно быть много её))

Кушай больше рыбы, у вас же там должно быть много её))

А где сейчас мало рыбы? В смысле продаётся. Вот есть бедные африканские страны, там действительно, поймал - съел. Так они рыбы больше нас едят, хоть и бедные.

Свобода слова

В Германии мало рыбы, они всегда жалуются, что мало))

А мне сосед подарил пакет карасей свежих. Летом ловил, жена чистила и они пакетами заморозили.

Я такой вкуснятины давно не ела. Сначала я их пожарила, конечно, а потом сьела.. и даже урчала))

У меня в деревне они кишат в пруду. И ловятся очень легко. Сразу клюют. Но я на реку езжу или на озеро. Там рыба повеселее. А если не поймаешь, у моста рынок. И магазин с напитками тут же..

Свобода слова

А в Москве нельзя рыбу ловить, ибо помрёшь, если сьешь)) Отравили всё, ироды))

Мой сосед на лето уезжает в Калязино. Где это, я не знаю, но он целыми днями ловит рыбу на речке или ходит за белыми грибами в лес.

Сейчас ждёт весны или чтоб потеплело немного, чтоб вместе с женой уехать до осени.

Только на рыбе и живу...) мяса не ем уже много лет... здесь рыбка свежа и сказочно дешева. Как разведёшься - приезжай на рыбалку!..)

Там рыба повеселее. А если не поймаешь, у моста рынок. И магазин с напитками тут же..

Против такого приглашения невозможно устоять... примешь Тундру на постой, на недельку?

Но только без пулемёта. И без тротила.

Свобода слова

Я такой вкуснятины давно не ела. Сначала я их пожарила, конечно, а потом сьела.. и даже урчала))

караси вкусные , когда только что были живые и на сковородку . аж... сладкие

У меня в деревне они кишат в пруду.

У Вас шо, и деревенька имеется, Фима?...

А холопьев скока душ?....

Там она на горке, справа. Пруд слева. А холопов нет. Свобода у нас.

Свобода слова

Они и были сладкими, когда я пожарила. И такая мелочь, меньше ладони)) особенно хвост вкусный)) как чипсы))

Фима, у вас там лоси бегают?))

Там проход для них сделан через дорогу. Лось идёт, лампочка зажигается от датчика, все останавливаются, ждут, проклинают лося. Куда мол прётся, рогатая скотина...

Свобода слова

Какая там борьба? Бороться можно с равными, а об "Моню" уже и ботинки пачкать брезгливо.

Моня давно ничего не говорил про плащ))

Если в Вашей жизни, сударыня, никогда не было мужчины, который бы укрыл Вас от дождя, Вам можно только посочувствовать.

А, Вы, сударь, оказывается джентльмен)) сами под дождём, а даму под плащ))

Всего доброго, сударыня.

Потолкуйте с импотентом Моней про плащ. Или про тестостерон, и средства массовой индоктринации о которых он своей брунгильдочке по ночам про на ушкО нашёптывал, пока она не сбежала.

Он десять лет носится с этими мульками, а фантазии на что-то новое - кишка тонка. Это уже монин диагноз, тут ничего не попишешь. Мозг рака называется.

А я знаю, что мне Моня ответит. Он скажет, что у меня тесто под плинтус убежало

Он скажет, что у меня тесто под плинтус убежало

в ФЛ веточка знатная есть, там больше простора для вариантов.

https://groups.germany.ru/415236/f/37558451.html?Cat=&page...

Видд, я не хожу по ссылкам. Мне бесполезно их давать.

Хорошо, хорошо...

Они и были сладкими, когда я пожарила. И такая мелочь, меньше ладони)) особенно хвост вкусный)) как чипсы))

поверь мне , те что полежали хоть до следующего дня уже не так вкусны

Много раз испробовано

Хотя тоже вкусные . кто не боится костей . есть такие , панически боятся даже в филе встретить

А мне как раз холодная жареная рыба нравится...

Тёплая - не лезет... это как наполеон... она должна отлежаться шобы шкурка... объединилась с... мясом...

Одна беда... жарить рыбу - это такой геморр... шо ну его на фиг...

Всё ищу где продают уже готовую жареную.. не могу найти...

Я рыбу под водочку люблю или под белое сухое. А также по пивко, если солёная.

Свобода слова

У нас в Ашане продаются вяленые бычки. Не могу пройти мимо, чтоб не купить. Почему они такие вкусные?))

Я научу, как просто жарить рыбу... впрочем - уже выкладывал унас в кулинарной ветке.

Американские роботы на Марсе -

В четверг вечером американское космическое агентство НАСА посадило на Марс новый ровер "Персеверанс" (англ. - непоколебимость, упорство). Посадка произошла около 20:55 по Гринвичу - почти полночь по Москве.

Главной задачей марсохода станет поиск на Красной планете следов бактериальной жизни. Ученые уверены, что если на Марсе когда-то была жизнь, то она приходится на период от 3 до 4 млрд лет назад, когда на планете еще была вода.

"Персеверанс" стал третьим космическим аппаратом, прибывшим к Марсу за последний месяц: ранее на его орбиту вышли роботы ОАЭ и Китая. Все три миссии покинули землю в июле 2020 года.

https://www.bbc.com/russian/news-56091922

Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин опубликовал в своем Twitter два мема после благополучной посадки марсохода американского космического агентства NASA на Марс.

Первое изображение — фотография Рогозина, которую добавили на снимок с поверхности Марса, отправленный ровером. «Первое, что увидели американцы на Марсе», — написал он.

На втором коллаже изображена группа «марсиан» с плакатами «Янки, убирайтесь домой!» (в 1960-е этот лозунг, в частности, адресовался американским военным, размещенным на базе в Гуантанамо на Кубе) и «Марс для марсиан». Позже запись была удалена со страницы Рогозина в Twitter.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6030209b9a79471b845cb82b

Свобода слова

Американцы молодцы. Считаю, это прорыв в науке и технологии.

Как пишут люди, Марс оказался совсем не красным, на некоторых фотографиях поверхность планеты золотистая, а где-то бордовая.

А поверхность Марса похожа на нашу Землю.

Фото из Казахстана . Северное Прибалхашье . Пустыня Табак -Кент -татыр

Они оттуда табак в Америку для своих сигарет возят , а теперь фильмы про Марс снимают

Марс оказался совсем не красным, на некоторых фотографиях поверхность планеты золотистая, а где-то бордовая.

Мэтта не хватает

А вообше да, я такое обожаю.. Марс.. шаз говорят в астронавты набирать дам стали.. может записаться... Ну вернее так подумали и сказали.. равноправие и сделали предпочтение дамам

Как пишут люди, Марс оказался совсем не красным

Маленький кот

По имени Барсик
Сидит у ворот,
Мечтает о Марсе, -
Как полетит на Марс
Кот по имени Барс.

И сел он в ракету,
Как Юрий Гагарин,
Поехал, и нету! -
Летит он, шикарен,
Весь полосат, пушист,
Космический кот-турист.

Вот Марс уже близко,
Краснеет планета,
Пушистая киска
Со скоростью света
Летит, тормозит у звёзд так,
Что даже привстал подшёрсток.

На Марсе встречают
Кота-космонавта,
И Барсик выходит
К ним из аппарата,
И он доказал одно -
Что есть жизнь на Марсе, но...

Хоть Марс и прекрасен,
Весь в яблонях, сливах,
Но Барсику стало
На Марсе тоскливо,
Ведь хочется рыбки... - всё ж,
На Землю Марс не похож.

Лишь овощи, фрукты
На Марсе повсюду.
Сказал марсианам
Котёнок - Не буду
Я яблоки ваши грызть....
Ему отвечали - Брысь!

И Барсик покинул
Планету с садами,
На Землю вернулся,
Петляя задами,
Из космоса спрыгнув вниз,
Вернулся домой кис-кис.

Свобода слова

А поверхность Марса похожа на нашу Землю.

Поверхность - ок.. а почему небо светлое? Какая там атмосфера?

Мэтта не хватает

А мне веранды с разноцветными стёклами из Марсианских хроник.. 😊

лови

Я прям прослезилась 🥺😁

махнём ?

На Марс? Легко! Тока сперва анализы сдадим.. и физподготовку.. или не сдадим 😎

вначале я думаю надо Спутник

хочешь об этом поговорить?)

хочешь об этом поговорить?)

лучше внутрь без разговоров

А баба яга против! ☝️😁

Баба Яга

Свобода слова

а на утро знакомой тропой

иду к водяному на водопой 😎

А баба яга против! ☝️😁

а мне уже фсё равно, если помирать то со Спутником, а не от летучих мыхов.. тоже мне да здравствует Дракула

нп

О долгожителях.. ну и о котиках 😁

Марс оказался совсем не красным

Это пока...

План построить коммунизм в одной, отдельно взятой стране провалился...

Но может получится на отдельно взятой планете...

- Есть ли жизнь на Марсе?...

- На Марсе ТОЖЕ нет!...

(С)

Добрый ночер)

Объясните мне пжлста почему на Марсе небо белое.. у мну когнитивный диссонанс случилсо 🙄 😁

и ещё мне не понятно, почему на Титане так светло.. ведь единственный источник света - солнце.. но Титан это ж ж#па нашего мира, уже на Марсе Солнце совсем крошечное.. вот чувствую, что вопросы дурацкие, но в чём подвох, не могу сообразить 😁

почему на Марсе небо белое

Зима видимо...

или взять телескоп

у мну когнитивный диссонанс случилсо

по научному цвета зависят от преломпления света.. а преломление света от состава того через что преломляется.. как-то так

да я это по ссыкле прочитала, но почему так светло?.. ты видела затмении в августе 1999?.. мы жили на севере Германии, затмение не было полным, но было заметно темнее, чем обычно.. а Титан это окраина солнечной системы, там должны быть сумерки, а нет 🤷🏻‍♀️.. почему?

ты видела затмении в августе 1999?..

нет...

а Титан это окраина солнечной системы,

ну дык солнца на всех хватает.. если помнить физику, то планеты вршаются вокруг Солнца, а титан ешё и вокруг Сатурна, там что с миру по нитке...

И вобше Титан это не планета, а спутник..

Чует моё сердце.. сидят астрономы в кустах и мерзко хихикают над нашим лепетом))

Если б света от Солнца не было меньше, то и тепла бы не убыаало.. наверно.. а там дубак)) Ну спутник и спутник, но он же Солнцем освещается, не Сатурном)

но он же Солнцем освещается, не Сатурном)

вот-вот... и солнечный луч от Сатурна может прям в сторону Титана...

Я так думаю надо съездить и проверить...

Не знаю, как у вас, но у нас больше двух недель отпуска за раз не дают.. не думаю, что проверка Сатурна на качество освещения в глазах моего начальства уважительная причина для длинного отпуска 😎

не думаю, что проверка Сатурна на качество освещения в глазах моего начальства уважительная причина для длинного отпуска 😎

типа Сатурну больше не наливать...?

по научному цвета зависят от преломпления света.. а преломление света от состава того через что преломляется..

Завалясь на левое крыло,
Я летел с господнего банкета
И не знаю, что мне помогло
Захотеть ещё немного света.

Тьма вокруг, в окне горит свеча,
Баба там и водка с образами…
Я в стекло, как вмажусь сгоряча -
Сразу два фингала под глазами!

Угодила рама прямо в лоб -
Ну а раньше строили на совесть...
Отлетел с осколками в сугроб,
Поползу, подумал, в лес укроюсь.

Перья все порезаны стеклом,
Баба-дура голосит вдогонку,
Тут и чёрт, прикинутый ментом,
Не возьмись откуда потихоньку…

Замели меня в свой чёртов ад
И полночи дружно мордавали,
Как и прочих падших ангелят,
Что низенько слишком пролетали.

Свобода слова

а Титану не отсвечивать 😎

Фима, может быть, Вы знаете, почему на Титане так светло? Мы теряемся в догадках...

Может потому, что он единственный из спутников, обладающий плотной атмосферой, как пишут в газетах. Она и светится. Саму то поверхность нам не видно.

Свобода слова

Я открою страшную военную тайну. Светло на снимке или нет еще зависит от выдержки. В смысле не нашей с Фимой, а фотографической.

Пух, копите выдержку, она Вам понадобится. У меня куча вопросов, которые можно принять за идиотские, но иногда они просто провокация повод потрепаться за жись...

У меня куча вопросов,

идти за телескопом ?

Фима, в моей ссылке есть фотография вроде как поверхности Титана, там светлое небо. Но уже не важно, тк вот что лежало в гугле на поверхности)

График, аналогичный предыдущему, но для высот ниже 50 км. При дальнейшем погружении яркость неба на коротких волнах (< 700 нм) начинает падать, а на длинных продолжает расти. При взгляде с поверхности небо, по всей видимости, выглядит оранжево-красным и еще довольно ярким. Полная освещенность на Титане в полдень соответствует ранним сумеркам на Земле (1/1000 от освещенности в солнечный полдень на Земле). (с)

Видимо слегка нафотошопили..

лучше за попкорном)

АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ 100% ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. САМЫЕ УБОЙНЫЕ ФАКТЫ ЛУННОЙ АФЁРЫ США

А я хотел бы, чтобы американцы были на Луне и чтобы у них был свой Гагарин с такой же улыбкой. Но, к сожалению, они не были на Луне, а астронавт Армстронго сошёл с ума.

Мне американцы неприятны за их выебоны. Почему они называют своих космонавтов не космонавтами как мы, а астронавтами? Они же в космос летают, значит - космонавты. А астронавты - это садовники, специализирующиеся на разведении астр.

Но тогда возникает вопрос- а зачем им вообще это надо? Убедить весь мир в том, что они ыли на Луне? А это легко объясняется:

Американцы всегда привыкли быть первыми- первыми открыли Америку ( хотя это тоже не так), А вот с Гагариным им не повезло, так как Гагарин не был американцем и улыбка у него не американская - фальшивая, а русская открытая. Тонда американцы подумали: ну тогда мы на Луне первыми будем, а не будем , так внушим, что были на Оуне.

Те страны, которые не верят, что американцы были на луне, Америка считает недостаточно демократичными и может использовать этот факт как повод доя вторжения в жти стпаны.

Они суки упёртые и наверное добьются своего - чтоб все, если и не поверили, то хотя бы делали вид что поверили, будто бы они были на Луне.

Но здесь на Свобобе Слова этому не бывать и ничего они с нами не сбелают - руки коротки. Фима им не Цукенберг какой-еибудь. И потому я с определённостью заявляю: Американцы на Луне не были. Факт."

.

А тех оболваненых, которые продолжают считать, что американцы были на Луне предлагаю называть - " американоналунисиы". Короче онанисты.И им остаётся только онанировать на Луну. И выть на неё же

Какой самый короткий анекдот? " Американцы были на Луне."

Когда-то был такой короткий анекдтот: " Еврей разнорабочий". Но сейчас это уже не внекдот, так как я работал разнорабочим, а точнее подсобным рабочим во Дворце Культуры имени Чкалова в Новосибирске. Правда недолго. Всего два месяца. Евреи на таких должностяхне любят задерживаться. Но я не жалею , что раьотал. Это были очень необычные и острые озущения. Примерно как в космос слетать. Завхозиха только всё время орала : " Чего расселись? ( нас двое разнорабочих было). А ну быстро встли и пошли машину с ( не помню уже каким говном) разгружать!

. А астронавты - это садовники, специализирующиеся на разведении астр.

Ога.. а велонавты - велосипеды.. 😎

На одной научной конференции я привёл самое изящное доказательство того, что нога американца неикогда не касалась поверхности Луны. .

Могу его влспроизвести и сейчас.

Науке известно о существовании старых дев, но нет ни олного факта, подтверждающего существлвание " одинразнедевочки." И это имеет объямнение. Испытав райское наслажление, всегда трудно преодолеть искушение испытать его ещё раз.

Так вступив единожды в сексуальные отношения с Луной американские садовники непременно захртели бы ещё раз повторить. Но нам ничего не известно о повторных полётах на Луну. Значит и первого не было. Луна без любви не пускает никого в своё лоно. Американцев никто не любит, даже Луна

Они же в космос летают, значит - космонавты. А астронавты - это садовники, специализирующиеся на разведении астр.

Для начала заглянем в происхождении слов. Первым мир узнал слово "астронавт". Считается, что оно появилось в фантастической новелле английского писателя Перси Грега в 1880 году. Но осталось незамеченным. А в 1929 году это слово было использовано в качестве научного определения в статье Британской астрономической ассоциации.

Слово "космонавт" в 1935 году предложил учёный, занимающийся расчетом траекторий полетов ракет, популяризатор науки о космосе – Ари Штернфельд. Термин не сразу, но вошел в науку, а затем и в словарный запас простого человека.

Какой самый короткий анекдот? "

кому нары?

Науке известно о существовании старых дев, но нет ни олного факта, подтверждающего существлвание " одинразнедевочки." И это имеет объямнение. Испытав райское наслажление, всегда трудно преодолеть искушение испытать его ещё раз.Так вступив единожды в сексуальные отношения с Луной американские садовники непременно захртели бы ещё раз повторить. Но нам ничего не известно о повторных полётах на Луну. Значит и первого не было. Луна без любви не

Так и Гагарин второй как и Терешкова не полетели, значит не были и первый раз

Начнем с того, что слово "космос" имеет греческое происхождение, а греческая цивилизация была самой развитой в плане култтуры прежде всегоо - это архитектура, литература, театр. Это математика и гиеческся философия. Древний Рим за1000 лет существования не создал и тысячной доли. Канализацию создали. Современная Европа считается наследницей Древнего Рима.

Что касается терминов. То был термин " авиатор", но он не прижился, и мы говорим лётчик, а не авиатор.

Раз мы первые побывали в космосе, значит наш термин " космонавт" более приоритетный Но Америка разве конда -ниьудь признает своё поражение? Гордыня. Кстати все наши социал либералы имеют порок гордыни и это поечтно - они во всём берут пример с Америки

.

кому нары?

Это не анекдот, а каламбур. Анекдот имеет сюжет. Анекдот -это короткая история с неожиданной развязко

Так и Гагарин второй как и Терешкова не полетели, значит не были и первый раз

Я не утверждаю что должен был лететь один и тот же клсмонавт. Речь идёт о странах. Если Россия побывала в клсмосе единожды, она не могла не побывать ещё. Если Америка побывала на Луе, не может быть, чтобы она ещё раз это не сделала.

...Могу его влспроизвести и сейчас....

Логично, чо 😁

Начнем с того, что слово "космос" имеет греческое происхождение, а греческая цивилизация была самой развитой в плане култтуры прежде всегоо - это архитектура, литература, театр. Это математика и гиеческся философия. Древний Рим за1000 лет существования не создал и тысячной доли. Канализацию создали. Современная Европа считается наследницей Древнего Рима.

Так надо было сказать полностью , а именно что космос по гречески озгачает МИР Не в смысле отсуттствия войны , а нас окружающий мир во всём его величии .И не только безвоздушное пространство между планетами и звездами и не только некоторая высота над землей , а теже планеты и звезды

Темнота в заднице у негра тоже часть космоса . как и ты

Это не анекдот, а каламбур. Анекдот имеет сюжет. Анекдот -это короткая история с неожиданной развязко

Это может быть игра слов или ассоциации, требующие дополнительных знаний: социальных, литературных, исторических, географических и т. д

Кстати в немецком и не только , как и раньше в русском ,АНЕКДОТОМ называвю нечто иное и, а то что в русском анекдот, то в немецком ВИТЦ

,

В России XVIII—XIX вв. (и в многочисленных языках мира до сих пор) слово «анекдот» имело несколько иное значение — это могла быть просто занимательная история о каком-нибудь известном человеке, необязательно с задачей его высмеять (ср. у Пушкина: «Дней минувших анекдоты»).

Я не утверждаю что должен был лететь один и тот же клсмонавт. Речь идёт о странах. Если Россия побывала в клсмосе единожд

Не выкпручивайся . ты говорил если кто-либо из людей попробует райское наслаждение типа ипаться , то его потянет на следующий раз и перенёс это на страну которая . якобы ,испытывает сексуальное вожделение к Луне

Ты случайно не фетешист? . Не испытываешь ли сексуальное влечение к своей гитаре ?

Раньше на ВДР была ночная передача " У Домиана". Как раз ехал во время её с работы и слушал по радио , так там звонившие люди ко многим предметам испытывали это чувство ,но чаще к гитаре

Если на Луне никто из людей никогда не бывал, то такие планетыназывают девственными..Побывать на Луне, значит лишить её девственности.

Амреиканцы - это сперматозоиды, поэтому неважно какой именно сперматозоид оплодотворит Луну, главное, чтобы он был носителем американского ДНК

Если бы я был американцем и мне сказали, что мы не были на Луне, я бы пригласил обсудить это в группе Виртуальная пивная на ветке Драка в виртуальной пивной. Меня там всякий знает, как я не был на Луне...

Свобода слова

Задача за третий класс.

В одном магазине продаётся виски за 15 долларов бутылка

В другом магазине продаётся водка по 2, 87. В какой пропорции следует смешать эти напитки, чтобы выпивший этот коктейль американец " побывал на Луне."

Ардальоныч, ты веришь Тундре, что они не были? Или тебе не хочется верить, что они там были? Может, они и на Эльбе не были? Политика политикой, но с ума то зачем сходить?

Свобода слова

Конечно у меня нет точных доказательств, но я просто рассуждаю логически

Полёт человека на Луну- это же давнишняя мечта всего человечества. Об этом мечтали фантасты, любители фантастики, да все меччтвтели об этом мечтали. То есть , если бы человек на самом деле побывал бы на Луне, то это было бы настолько грандиозное событие, что всё человечество бы пило небелю, братались бы, прекратились бы войны. и т д

Да что далеко ходить: Гагарин не был на Луне и в космосе он был не так долго и он не покидал корабль, как Леонов, и не производил каких то сложных работ. Как говорил Юрий Лоза- он просто лежал. Но Гагарина, его улыбку полюбил весь мир, он и путешествовал по всему миру, потому что его все хотели видеть. яего даже королевские осоьы принимали. Полёт Гагарина стал главным событием 20 го века.

Мне скажут- понятно Гагарин был первым. Но ведь полёт на Луну, если он на самом деле имел место быть - это тоже первый полёт и это даже не грандиозное, а грандиознейшее соьытие.

Но в таком случае, почему не было никаклго резонанса. Я помню улыбку Гагарина, но я не помню улыбку Армстронга. Я вообще не знаю как выглядит Армстронг. Да я фамилию эту запомнил только потому, что его однофамилец хорошо играл на трубе и пел хорошо. А про астронавта Армстронга мне известно только, что он тронулся умом. И такое ощущение, что он прятался от журналистов или его поятали.

Я на самом деле хотел бы, чтобы совершили полёт на Луну и конечно лучше если б это были наши, но пускай туда слетает кто угодно, даже американцы.

Если же я ошибаюсь и полёт на Луну уде был совершён, то почему столько тайны вокруг хтого? Может быть Армстронг увидел там что-то такое, что он не должен был видеть?

Почему о перевале Дятлова я знаю гораздо больше, чем о полёте на Луну.

Я не хочу выведывать никаких секретов, но я имею право знать эмоцию человека, нога которого ступила на поверхность Луны. Ведь должна же быть какая-то эмоция, если это был не робот и полёт действительно был.

Почему у меня даже от посещения магазина " Крымск е вина" до сих пор созранились эмоции, а у Армстронга нет.

Эмоции это то, что нельзя сымитировать. Где эмоции?

Про Гагарина песни слагали

1) Он сказал поехали, он махнул рукой

2) Опустела без тебя земля ( песня Недность"

А про Армстронга гле хоть одна песня

Лайку в космос запустили и сразу в её честь выпустили сигареты с её изображением. Сигареты назывались " Друг", но все знали, что это Лайка.

"Союз Аполлон" запустили - сразу сигареты с этим же названием появились

Да что там. Когда Спутник запустили, это слово стало международным. Я тогда маленький был, " Весёлые картинки" выписывал и даже там про Спутник писали. Везде писали про Спутник, прославляли Спутник.

Почему про Луну ни сигарет, ни песен, ни сказаний, ни былин.? Даже анекдотов неи

Ардальоныч, ты веришь Тундре, что они не были? Или тебе не хочется верить, что они там были? Может, они и на Эльбе не были? Политика политикой, но с ума то зачем сходить?

Просто из любопытства, Фима... а почему для Вас это так... принципиально?...

Ну были, или там не были... хто-та верит, хто нет...
Вам какой с этого интерес... м-м?...

Это шота личное,... или?...
Я почему спрашиваю... просто при такой тяге к компромиссам, на этом пункте Вы почему-то странным образом упёрлись и ни в какую...

Хотя казалось бы совершенно далёкая от нас тема... малозначащая и непринципиальная...

Даже страшно подумать, какой удар по яйцам Вы получите в психологическом плане, когда пиндосы таки признаются...

Поэтому хрен с ними... пускай будет высаживались...

Но на Марсе они были.. вернее роботы.. с удовольствием смотрю марсианские пейзажи...

с удовольствием смотрю марсианские пейзажи...

А они точно марсианские,,. а не пустыня Мохаве какая-нить?...

.. малозначащая и непринципиальная...

А для для некоторых луноцелкиных вся планета должна до сих пор плясать и песни на русском про Армстронга слагать

Но до Омска глащатаи на боевых слонах не добрались с этим маловажным событием , в Мурзилке не было улыбки Армстронга и Йозеф Кобзарь песен про Луну не пел

Ну не показали савецким первый полёт , хотя кому надо смотрели, а весь мир смотрел и радовался

Но ведь о остальны полётах в новостях показывали , особенно когда была проблема у них на Луне и Косыгин предложил посильную помощь

И в СССР многие люди оценили этот полёт , но были Мурзилкины которые сказали ФИИИИИ... а потом ...у нас вон лунный трактор без тракториста пашет лунную пыль

Вот их потмки из породы совкодрочеров до сих пор не верят

Дружище , ты случайно не хохол ? Пока сам не потрогаешь не веришь

Есть такая народная мудрость: " Дыма без огня не бывает." Если полёт на Луну был произведн, то почему до сих пор именно этот полёт вызывает так много сомнений? Ведь по остальным полётам- по луноходу, по выходу в открытый космос, по Гагарину, по Белке со Стрелкой ни у кого вопросов не было.

А когда запустили Союз Аполлон и выпустили одноимённые сигареты, я учился на 3 ем курсе института и впервые закурил. А мой отец преподавал математику в том же институте. А семья у ас была строгая и никто не курил никогда. И отец меня увидел курящим, подошёл и спросил: " Что это значит?"

- Да вот " Союз Аполлон" запустили, решил попробовать

-Ну что попробовал? А теперь бросай

Вот как отражались космические события в жизни людей, если эти события дейсивительно происходили. А я даже не помню когда в каком году был этот якобы полёт на Луну. Разве это нормально?

Конда запустили Гагарина помню- апрель 1961 года, я ещё тогда приболел немного. Когда Терешкову первую женщину запустили - тоже помню, я тогда в деревне отдыхал. А проо полет на Луну как то в проброс, как о чём то малозначащем, обыденном, как будто мы каждый день на Луну летаем. Я считаю, что это ненормально, неестественно.

У меня книжка была " Незнайка на Луне", так я ей зачитывался, потому что каждому нормальному человеку интересно даже гипотетически - как там на Луне? А если на самом деле на Луне были, то почему так бледно, так блекло об этом было написано? Такое впечатление, что незнайки писали

Ардальоныч, ты веришь Тундре

В самом этом вопросе отчасти заключён ответ, потому что полёт на Луну не может быть предметом веры. Потому, что если полт вл, то должны быть доказательства. Такие доказательства, чтобы и Тундра и все самые дркмучие люди и все фомы неверующие не поверили, а удостоверились.

Сейчас даже про существование Бога таких ожесточённых споров не ведётся. Потрму что в вопросах веры в Бога не может быть прямых доказательств, а здесь могут быть..

А про Гагарина не только акыны стихи слагали но и простые советские дети:

Летит Гагарин

Советский парень

Он пьёт молоко

И литает высок

Могу ли я поверить в полёт на Луну? Запросто. Я человек с развитым воображением и могу поверить во что угодно и тем охотнее , чем этотневероятнее. Но злесь другте. Здесь какое-то бьющее наотмаш высокомерие. Мол да мы летали на Луну и нам начхать верите вы вэто или нет. Так себя ведут американцы.

Но если им начхать, то почему мне должно быть не начхать? Почему я должен искать факты этого полёта, искать этого Армстронга - хоть бы почтовую марку с его физиономией выпустили. Что я им мальчик что ли? Что у меня других дел нет, как вникать в их полёты? Им лечиться надо. Армстронг уже сошл с ума. Почему не только Луи Армстронг затмил славу этого лунного Армстронга, у которого я даже имени не знаю? Даже ещё один Армстронг - тот доктор, который выпустил книгу про уринотерапию и тот популярнее этого спятившего Армстронга

Армстронга уже нет в живых, но наверное живы его дети и внуки. Почему бы внуку Армстронга не написать книгу: " Мой дедушка на самом деле летал на Луну ( или не ле тал." Эта книга вызвала бы большой интерес, я сам бы еёприобрёл, а внук бы стал милиардером. Очему н так не делает?

Или вот эффектное название книги " О чё молчала Луна?

тогда уж " О чем рассказала Луна"))

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

Хрошо. Если у меня нет эмоций Армстронга, то может быть вы поделитесь своими эмоциями по поводу полета американцев на Луну? Ведь вы, как я понимаю, верите в жтот полёт. и наверное сразу же . Как же не поверить американцем? Кк не пвериит Голосу Америки? Ведь это СССР - агрессор и лжец и постоянно ожёт, замелчивая сталинские преступления. Толтко у американцев, ну ещё и у Коротича модно узнать всю правду.

Но тогла поделитесь жмоциями. Что вы испытали, конда поерили в полёт на Луну. Эмоции в стулии пожалуйста.

Вот смотрите парадокс. Я не верю в этот полет и только сама возможность осуществленияэтого полёта, а она наверняка есть, вызывает во мне бурю эмоций. А вы так вяло, так равнодушно. Почему так? Гле эмоции? Эмоции в стулию пожалуйста

а не пустыня Мохаве какая-нить?...

кругом одни евреи ?

Почему есть День Космонавтики, но нет Дня Лунавтики? Что это? Уничижение паче гордости

2) Опустела без тебя земля ( песня Недность"

Звиздишь. Кристалинская спела песню за 3 года до смерти Гагарина

Почему о перевале Дятлова я знаю гораздо больше, чем о полёте на Луну.

Потому что малаховскую куйню смотришь , в которой он который раз льёт слезы ,как будто на перевале вселенная развалилась

Ты и про Спасский перевал не фига не знаешь , а шоферА Караганды все знают его

А суслика видишь ?

Почему про Луну ни сигарет, ни песен, ни сказаний, ни былин.? Даже анекдотов неи

Опять звиздишь . Есть много песен , поросмто ты их не слышал , а что слышал -не понял https://www.dw.com/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D0%B...

Вот София до сих пор поёт Луна, луна . Цветы , цветы . кому цветы ? Разумеется американским астронавтам ! Там же больше никого не было

А Магомаев хотел , чтобы его они взяли в царство дремлющих звёзд , чтобы Луну к нам на землю принести

Арно Бабабаджанян слёзно просил Армстронга - Подари мне лунный камень

Даже мы мы под гитару пели в то время - а с Луны огромной и бестыжей , Армстронг смотрит ласково на нас

Я не хочу выведывать никаких секретов, но я имею право знать эмоцию человека, нога которого ступила на поверхность Луны. Ведь должна же быть какая-то эмоция, если это был не робот и полёт действительно был.Почему у меня даже от посещения магазина " Крымск е вина" до сих пор созранились эмоции, а у Армстронга нет.Эмоции это то, что нельзя сымитировать.

Так сьездил бы к нему и узнал

Где эмоции?

Вот первое фото , которое сделал Олдрин сразу после его возвращннии в спускаемый модуль

Какие тебе ещё эмоции требуются ???

Есть такая народная мудрость: " Дыма без огня не бывает." Если полёт на Луну был произведн, то почему до сих пор именно этот полёт вызывает так много сомнений? Ведь по остальным полётам- по луноходу, по выходу в открытый космос, по Гагарину, по Белке со Стрелкой ни у кого вопросов не было.

Откуда ты знаешь , что не было ? Были сомнения и насчёт советских

Не полёт, а полёты , уже это говорит о том что, у вас нуль понятий

Сомнения только у плоитических противников Америки , которая не раз спасала Россию и неграмотных людей , тех что до сих пор не верят в шарообразномсь Земли

Вот как отражались космические события в жизни людей, если эти события дейсивительно происходили. А я даже не помню когда в каком году был этот якобы полёт на Луну. Разве это нормально?

Ещё раз признался в своей "компетентности"

Хрошо. Если у меня нет эмоций Армстронга, то может быть вы поделитесь своими эмоциями по поводу полета американцев на Луну? Ведь вы, как я понимаю, верите в жтот полёт. и наверное сразу же . Как же не поверить американцем? Кк не пвериит Голосу Америки? Ведь это СССР - агрессор

Я не из голоса узнал ., а из советских СМИ . Вернее был в "поле" с геологами из Ленинграда и все живо обсуждали это событие . Ни одного сомневающегося не было .Более того ,радовались и за американцев и за людей , как радовались нормальные люди до этого первой пересадке сердца Кристиана Бернарда Луи Вашканскому,

Вот смотрите парадокс. Я не верю в этот полет и только сама возможность осуществленияэтого полёта, а она наверняка есть, вызывает во мне бурю эмоций. А вы так вяло, так равнодушно. Почему так? Гле эмоции? Эмоции в стулию пожалуйста

Я каждое утро бегаю вокруг "грюнер зее" с американским флагом и кричу Луна -луна

Почему есть День Космонавтики, но нет Дня Лунавтики? Что это? Уничижение паче гордости

Потому, что в России нет Дня Бандеры

А про Гагарина не только акыны стихи слагали но и простые советские дети:Летит ГагаринСоветский пареньОн пьёт молокоИ литает высок

И про Терещкову :

Валентине Терешковой за полёт космический

сам Никита подарил Куй автоматический

Видно из Америки прислали

а ещё было про Зиганщина . Зиганщин буги Северного

Стамбул, Константинополь,
А мы шли, ушами хлопали,
А мы шли, ушами хлопали,

Как на Тихом океане
Тонет баржа с чуваками,
Чуваки не унывают —
Под гармошку рок лабают!

Зиганшин-рок Зиганшин-буги
Зиганшин родом из-под Калуги.

Зиганшин-буги, Зиганшин-рок,
Зиганшин съел чужой сапог.

Зиганшин-буг, Зиганшин-рок,
Зиганшин съел второй сапог.

Пока Зиганшин рок долбал,
Гармонь Федотов доедал.

Зиганшин-рок, Зиганшин-буги
Зиганшин съел письмо подруги.

Зиганшин-буги Зиганшин-рок
Зиганшин съел второй сапог.

Пока Поплавский зубы скалил,
Зиганшин съел его сандали.

Зиганшин-буги, Зиганшин-рок,
Зиганшин первый съел сапог.

Москва, Калуга, Лос-Анжелос
Объединились в один колхоз,

Зиганшин-буги, Зиганшин-рок,
Зиганшин съел второй сапог!

Я даже помню и других Крючковский и толи Фёдоров , то ли Федотов . и фильм смотрел "49 дней"

А ты знаешь , кто их спас ?

Есть такая народная мудрость: " Дыма без огня не бывает." Если полёт на Луну был произведн, то почему до сих пор именно этот полёт вызывает так много сомнений? Ведь по остальным полётам- по луноходу, по выходу в открытый космос, по Гагарину, по Белке со Стрелкой ни у кого вопросов не было.

Ну почему не было. В США тоже есть долбаебы. Может только в меньшем количестве. И даже аргументация у них примерно такая же.

Даже малость лучше. Все же высадку на Луну наблюдал по телевизору почти весь мир. Можно сказать полет в прямом эфире. А кто там видел как Гагарин летал? Были какие-нибудь независимые наблюдатели? Может по телевизору трансляцию вели, ну хотя бы старта. То-то же.

А кто там видел как Гагарин летал?

а китайцы вообше посадили робот на тёмную сторону Луны...так никогда и не увидим...

Короче всё от Лукавого....бесовшина.. одним словом ....

Просто из любопытства, Фима... а почему для Вас это так... принципиально?...

Мне это не то, чтобы принципиально, но крайне неприятно. Потому что это плевок в лицо не американцам, а всему нашему научному миру планеты Земля. И не верят, что американцы были на Луне, те же в основном, по странному совпадению, кто и не верит, что Путинцы были во Дворце. Это даже хуже, чем не верить, что Ардальоныч был на своём собственном концерте в сибирском ДК. Он будет справки, фото выставлять, ноты, свидетельства пьяных и трезвых очевидцев...а ему будут говорить - да врёшь ты всё, Ардальоныч. Где ты, и где Сибирь? Не был ты на концерте. Ему это неприятно тоже будет, как и мне в истории с Луной и со Дворцом. Прошу по человечески понять и уверовать по возможности. Ну или хотя бы не оскорблять чувства верующих. Стакан за Свободу!

Свобода слова

В США тоже есть долбаебы

А в Израиле есть долбоёбы, которые не верят, что Иисус мессия и сын божий. Поосторожнее с долбоёбами. На самом деле это необходимая для выдивания человечества скептическая часть населения. Человечеству скептики нужны в той де степени, что и легковеры.

не оскорблять чувства верующих

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!

(«Горе от ума», действие 1, явление 7)