Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Свобода слова

Американцы на Луне

19078   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 все
schlosss патриот19.06.21 00:13
schlosss
NEW 19.06.21 00:13 
в ответ Ефим-Кривой 18.06.21 23:52, Последний раз изменено 19.06.21 00:15 (schlosss)

Как человек порядочный просто обязан...
Знать бы еще кому обязан... свалившимся на голову щастьем...улыб

ИМХО.
Ефим-Кривой патриот19.06.21 00:23
Ефим-Кривой
NEW 19.06.21 00:23 
в ответ schlosss 19.06.21 00:13

Очень хорошая женщина. Вам повезло. Поздравляю!

Ардальоныч патриот19.06.21 06:05
Ардальоныч
NEW 19.06.21 06:05 
в ответ schlosss 19.06.21 00:09

Аркадий Исакович определённо был евреем, но Корней Иванович Чуковский на самом деле имел русскую фамилию Корнейчук ( Чуковский -дишь его творческий псевдоним). Поэтому в данной ситуации более интеллигентным оказался русак Корнейчук. По другому и быть не могло, так как интеллигент - чисто русское понятие. Евреи могут походить на интеллигентов, но вы ведь понимаете разницу между ложными оперками и настоящими.

Есть такой анекдот- Простите, вы еврей?

- Ну почему же сразу еврей? Просто интеллигентный человек.


schlosss патриот19.06.21 20:37
schlosss
NEW 19.06.21 20:37 
в ответ Ардальоныч 19.06.21 06:05
Корней Иванович Чуковский на самом деле имел русскую фамилию Корнейчук

Ну,... скорее украинскую...

Впрочем, это никак не отменяет его папу, Эммануила Соломоновича Ливенсона, почетного гражданина гор. Одесса(согласно википедии)...

А как известно, "бьют не по паспорту"...

Вот и выходит, шо Корней есть был бастардом Соломоныча, прижитого им от собственной кухарки...спок

ИМХО.
Ефим-Кривой патриот20.06.21 12:46
Ефим-Кривой
NEW 20.06.21 12:46 
в ответ schlosss 19.06.21 20:37

"Выродившаяся лоза давала небольшие плотные грозди с некрупными матово-сиреневыми ягодами. Вино из этого винограда оказалось совсем непохоже на материнское — так бывает всегда. Но никогда не бывало, чтобы выродок был лучше материнского вина. И поэтому этот удивительный виноград назвали бастардо."(c)

Ардальоныч патриот03.07.21 16:33
Ардальоныч
NEW 03.07.21 16:33 
в ответ Ефим-Кривой 12.01.21 18:49

Я перестал было интересоваться темой бытия американцев на Луне, но стал активно. иньересовая- почему они падлы убили президента Джона Кеннеди? Ведь они могли его просто не избирать, прокатить как Трампа.?

И наконец нашел разгадку. Оказывается Кеннеди знал, что американцы не были на Луне и хотел об этом объявить во всеуслышание, а этого не могли домустить консервативные силы,,. так как в этом случае .вл бы подорван авторитет Америки.

А Кеннеди хотел, чтобы все было по чемроку. Если не детали, значит не летали, значит есть к чему стремиться ья.. Ведь лгать - это слаботь. Когда человек Виет, в него и улыбка получается вымученная.

И у меня в связи с этим вопрос.. Американцы ведь мастаки по улыбкам. Они все могут по голивудски улыбаться. В период депрессии из радиоточек звучала песня "Проснись м улыбкой". ПК поччму же Гагарина по улыбке никто не переиграл.? Почему такой искренней широкой, обаятельной, известной всему миру удыбкине было ни у Армститнкс ни у других астронавтов?


Ардальоныч патриот03.07.21 23:27
Ардальоныч
NEW 03.07.21 23:27 
в ответ Ефим-Кривой 12.01.21 18:49

Если американцы на самом деле были на Луне, я готов перед ними извиниться.

Но тогла у меня не остаётся логичного обьяснения убийства Кеннеди

AlexM77 патриот04.07.21 03:37
AlexM77
NEW 04.07.21 03:37 
в ответ Ардальоныч 03.07.21 23:27

Зайдём с другой стороны, понятной любому крестьянину, на том же, крестьянском уровне логики, ах какое прекрасное обоснование её крепкости есть у Искандера, при случае поищу.

Так вот, кадры с прыгающим Армстронгом не американские, их записали в австралийской лаборатории, в те времена надёжной связи с космосом ещё не было, амис опубликовали данные частот на которых будет вести трансляция в расчёте что хоть кто-то перехватит, ну прям как во времена "Челюскина". Наши тоже учавствовали, лаборатория в Бохуме, я интервью с её руководителем смотрел, лет 5 назад. Так что, господа, не будь они там, уровень секретности был бы иной.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Ардальоныч патриот04.07.21 08:06
Ардальоныч
NEW 04.07.21 08:06 
в ответ AlexM77 04.07.21 03:37
Кадры с прыгающим Армстронгом

Я как раз не видел этих кажров, я вообще не видел ничего, что связано с полтом американцев на Луну - я только случайно краем уха услышал от кого-то, что американцы как будто были на Луне. Но это меня как раз и удивляет. Американцы ведь хвастливый народ. Как только у них появилась атомная бомба, им тут же захотелось всем её показать и они сбросили её на Яхиросиму и Нагасаки. Полёт Гагарина в космос это конечно же событие мирового масштаба, но человек на Луне - это ещё олее грандиозное событие. Почему Гагарин объездил весь мир со своей улыбкой - а тогда у СССР было много если не противников, то по меньшей мере антисимпатантов, а Армстронг и виорой пилот не позволили себе такого турне? С чего этотамериканцы стали вдруг такими скромнягами? Я ничего не понимаю в космонавтике, но так как по роду своей работы имею дело с людьми, то знаю психологию человека. И у меня есть логика. Поэтому предлагаю порассуждать. Я не знаю какая была научная цель полта, но политическая цель очевидна. Я помню те времена США и СССР всё время соревновались друг с другом. Пытались доказать чья политическая система лучше. И вот, если допустить, что американцы были на Луне, то они имели замечательную возможность сказать России: " Ну чо? Слабо вам на Луну? Теперь вы видите, что наш капиталистический строй самый прогрессивный?"

И в СССР должна была после таких слов начаться бепрессия или они должны были на Марс слетать, чтобы переплюнуть этих американцев.

Но ни первого, ни второго, ни третьего мы не набоюдали. Всё как-то тихо и с той и с другой стороны. Это противоречит психологии и логики. Как будто амреиканцы сделали вид будто слетали на Луну, а наши сделали вид, что поверили в то, что американцы слетали на Луну.

яесли бы я был журналистом и взялся бы писать про полёт американцев на Лугу, я бы выбрал заголовок: " Происшествие, которое никто не заметил.


П.С Если бы Армстронг действительно побывал на Луне, он бы прыгал не тол ко в австралии, а прыгал бы и в других странах. Прыгал бы от понятной всем человеческрй радости И другие американцы бы тоже прыгали от радости. Но мы этого не наблюдали. А вот на Украине наблюдали как люди прыгали от радрсти по гораздо меньшему поволу. Но украинцам я верю. Потому что без повода человек не запрыгает.


Ефим-Кривой патриот04.07.21 09:59
Ефим-Кривой
NEW 04.07.21 09:59 
в ответ Ардальоныч 04.07.21 08:06, Последний раз изменено 04.07.21 10:16 (Ефим-Кривой)
Если бы Армстронг действительно побывал на Луне, он бы......
.... Но украинцам я верю.


"Новость о том, что американский астронавт Нил Армстронг высадился на поверхности Луны, наделала в Москве много переполоха: Кремль считал, что первым там побывает советский человек...

А когда один из авторов проекта «Аполлон» признался, что их полет осуществлялся по «улиточной трассе», заимствованной из небольшой книжечки механика элеватора Юрия Кондратюка, переполох перерос в скандал: Советский Союз в глубокой тайне готовил свой лунный проект, в котором главная роль отводилась еще одному гениальному украинцу — Сергею Королеву.

Американцы, которые считают Кондратюка родоначальником космической эры, на мысе Канаверал установили ему памятник. В молодости он мечтал, что его нога первой ступит на Луну. Этому не суждено было сбыться. Но именем гениального украинца те же американцы назвали кратер на обратной стороне Луны и малую планету Солнечной системы, а также трассу, двигаясь по которой они и попали на Луну.(c)


https://m.day.kyiv.ua/ru/article/istoriya-i-ya/ukrainec-ko...


"независимо от Циолковского, оригинальным методом вывел основное уравнение движения ракеты, привёл схему и описание четырёхступенчатой ракеты на кислородно-водородном топливе, камеры сгорания двигателя с шахматным и другим расположением форсунок окислителя и горючего, параболоидального сопла и многого другого. В 1938 году, когда Кондратюк представил эту работу для публикации, он датировал её 1918—19 годами, хотя было очевидно, что в неё вносились изменения в разное время[15]. В 1964 году она была включена в книгу «Пионеры ракетной техники» под редакцией Т. М. Мелькумова[16], которая в свою очередь в 1965 году была переведена на английский язык НАСА[17]."(c)


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%...

Ардальоныч патриот04.07.21 14:06
Ардальоныч
NEW 04.07.21 14:06 
в ответ Ефим-Кривой 04.07.21 09:59

Я допускаю, что американцы были на Луне, я готов поверить во что угодно, даже в самое невероятное. И тем охотнее, чем это невероятнее. Но почему американцы так неэфыективно использовали это достижение в борьбе двух систем? Ведь после этого лунного полёта ( пишу без кавычек, так как допускаю, что полёт происходил без кавычек), то почему я про луноход больше знаю, чем про Армстронга. Я только читал, что Армстронг после полёта вроде как тронулся. То ли он увидел там в космосе что-то чтотне долден был видеть, или сами американцы его обкололи, чтоб не проговорился. Вообщем дело тёмное.

Но тогда последний вопрос: посему тема полёта американцев на Луну до сих пор вызывает вопросы? Ведь про Гагарина подобных вопросов не возникает. Модет быть было в биографии Армстронга какое-то тёмное пятно? Такое лунное затмение?

Ефим-Кривой патриот04.07.21 14:13
Ефим-Кривой
NEW 04.07.21 14:13 
в ответ Ардальоныч 04.07.21 14:06, Последний раз изменено 04.07.21 14:42 (Ефим-Кривой)
последний вопрос: посему тема полёта американцев на Луну до сих пор вызывает вопросы?

Причин несколько. Первая - это попытка некоторых людей, быть оригинальными и, как бы, показать свою способность, якобы, критического мышления. Второе - антиамер.пропаганда. Учёные люди, например, возмущаются подобными заявлениями некоторых политиков и всяких начальничков.

Ефим-Кривой патриот04.07.21 14:21
Ефим-Кривой
NEW 04.07.21 14:21 
в ответ Ардальоныч 04.07.21 14:06
Ардальоныч патриот04.07.21 14:22
Ардальоныч
NEW 04.07.21 14:22 
в ответ Ефим-Кривой 04.07.21 14:13

Как всё аки отвратительно, когда Полёт на Луну - этот светлый порыв и прорыв, который должен быть вписан золотыми буквами в историю человечества, замаран политическими интригвми, каверзами, подозрениями и человеческим ехидством.

Я всегда хотел надеятся, что люди - дети Космоса, а они порождение ехидны.


Ефим-Кривой патриот04.07.21 14:41
Ефим-Кривой
NEW 04.07.21 14:41 
в ответ Ардальоныч 04.07.21 14:22

"Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.(с)


https://ria.ru/20090720/177908258.html

Ефим-Кривой патриот04.07.21 14:45
Ефим-Кривой
NEW 04.07.21 14:45 
в ответ Ардальоныч 04.07.21 14:22, Последний раз изменено 04.07.21 14:54 (Ефим-Кривой)
Я всегда хотел надеятся, что люди - дети Космоса, а они порождение ехидны.

Но, ведь, не все. Все нормальные люди планеты Земля уже сейчас затариваются вискарём, или чем-то подобным, к 20 июля, чтобы в этот день хорошенько оторваться и улететь, символизируя тем самым американский полёт на Луну. Желательно в американских джинсах, под американскую музыку. Но не обязательно. Ведь это общий отрыв землян от Земли. В смысле улёт.


Ефим-Кривой патриот04.07.21 15:08
Ефим-Кривой
NEW 04.07.21 15:08 
в ответ Ардальоныч 04.07.21 14:22, Последний раз изменено 04.07.21 15:11 (Ефим-Кривой)
они порождение ехидны


Дело было в небесах -
Это факт истории,
Как творились чудеса
В той лаборатории.

Лил С2Н5ОН
Белый ангел в перьях -
Как теперь крылом не машь,
Дух застрял в матерьях.

Каждой твари для того,
Чтобы не скучала,
Ещё надо одного
Для начал начала.

А который - человек,
Голова, два уха -
До скончания, на век
Внутрь засунуть духа.

И гуляют по земле,
Расплодившись эти,
Словно бы в опохмеле
Созданные дети.

А который человек,
Тот как сложит уши -
Снова к Господу наверх ,
Ведь бессмертны души.

Но подпорченной души
Господу не надо,
В райский садик не спеши -
Просим в бездну ада!

И душе в такой момент
Даже станет жутко...
Вот такой эксперимент,
И такая шутка.

Ардальоныч патриот05.07.21 05:35
Ардальоныч
NEW 05.07.21 05:35 
в ответ Ефим-Кривой 04.07.21 15:08

На Луне есть кратеры. Один из кратеров носит название: " Кратер Спокойствия" и там же есть стена, на которой стоят автографы людей побывавших на Луне астрально. Среди них много известных людей. Назову только трёх : Архимед, Иммануил Кант, Порфирий Иванов.

Я просто хочу сказать, что если человек духовно развит, он может посещать Луну без использования космических аппаратов с экологически токсичным топливом, с перегрузками и прочими неудобствами. Эти люди оставившие автографы на Луне были скромны, им достаточно самим было знать, что они там были. Чем более духовно развит человек, тем менее интересна ему вся эта возня , вся эта мишура- политика, доказательства : был - не был. Вот и меня сейчас могут спросить: " Откуда знаешь?" Знаю и мне этого знания достаточно. Но я добрый и потому делюсь своим знанием. Вдруг кому-то это будет интересно

Ардальоныч патриот05.07.21 05:57
Ардальоныч
NEW 05.07.21 05:57 
в ответ Ефим-Кривой 12.01.21 18:49

Все таки феномен неверия в то, что американцы были не Луне не так прост, как может показаться. И дело в том, что при тогдашнем железном занавесе сама Америка была ещё меньшей реальностью, чем Луга. То есть некоторые советские люди задавались вопросом: А существует ли на самом деле Америка? Вот Луна точно существует, мы её можем наблюдать, а Америка... Нет, на карте она разумеется тоже есть, то есть мы могли наблюдать Америку на карте, но нарисовать то можно что угодно.


Неверие в Америку было отражено в народном творчестве. В частности в ча тушках


Говорит старуха деду:

- Я в Америку поеду

- Ах ты старая карга

Туда не едут поезда


Но для советского человека туда ничего не ходило и даже по телефону нельзя было дозвониться до Америки.


Ефим-Кривой патриот05.07.21 10:04
Ефим-Кривой
NEW 05.07.21 10:04 
в ответ Ардальоныч 05.07.21 05:57, Последний раз изменено 05.07.21 10:35 (Ефим-Кривой)
Но для советского человека туда ничего не ходило и даже по телефону нельзя было дозвониться до Америки.

Допустим, американские джинсы шили в подвалах на Дерибасовской. Но жвачка то и рок-музыка откуда брались? Да нет, была тогда Америка всё же. Сейчас не знаю. Даже консульство в Питере закрыто. Через несколько лет уже можно будет сомневаться, были ли американцы в Петербурге, а не то что на Луне. В 1780м году американские посланники завелись изначально в Питере. Шестой и 15й президенты США работали в этой американской дипмиссии в России. И вот Путин наконец извёл эту нечисть из своего родного города. Вот вам Луна, уха-ха! - как любила говаривать Матушка. Сымайте ваш полосатый матрац с нашей стены и проваливайте в свою Америку!


https://ria.ru/20180925/1529262845.html