Можем ли мы обходиться без банов.
Да действительно повторился. Даже не знаю как это у меня вышло. Сейчас постараюсь что- то с этим сделать.
Но я продолжу о феномене, когда кажется, что какой- то политический деятель мешает мне жить. Таковым для меня почему-то был Егор Лигачев. . Тогда мне казалось что Лигачев тормозит перестройку и вот убрать Лигачева и жизнь наладится. Не наладилась. И Лигачев прав был, когда сказал "Борис ты не прав!*
Все наши проблемы и
не в Лигачеве, не в Путине, а в нас самих.
Все наши проблемы и
не в Лигачеве, не в Путине, а в нас самих.
Так уж и все? Они нам вообще-то не наливали.
так уж и все
Я хотел сказать, что мне и при Хрущёве и при Брежневе и при всех остальных удавалось быть счастливым. Например при Лигачёве- это ведь он был инициатором сухого закона- проблемы конечно были - где раздобыть водку, но зато когда раздобудешь - такое счастье.
Можно сколько угодно предъявлять претензии к правительству, но если ты не умеешь быть счастливым, ни одно правительство даже самое, самое не научит тебя быть счастливым. К тому же человек счастлив не от чего-то, а вопреки чему-то
Так правительство и не обязано счастье раздавать. Счастье нам дарят женщины и алкоголь в основном.
Если правительство не имеет отношения к счастью, значит его роль в жизни человека ничтожно.
У меня главное требование к правительству - обеспечение обороноспособности. Чтобы никто даже и не думал рыпаться
А главная проблема человечества и не только российского - дефицит любви
Ведь мы же несмотря на плохое правительство все равно стали жить лучше. Раньше у нас в подъезде всего две семьи имели телевизор, а сейчас у всех и с такими экранами. А квартиры какие. У нас в коммуналке горячей воды не было, Мылись только по субботам. Был такой Титан, его нужно было дровами топить.а сначала дрова наколоть. И это не в деревне а вмилоионнтм городе Омске Так вот как бы лучше человек не стал жить, все равно чем то недоволен ив первую очередь правительством. Правительство плохое? Но ведь ты сам можешь быть хорошим. Так и покажиплохому правител став какие у него хорошие граждане. Может оно устыдиться, а не устыдиться так и ничего особенного
Я вот тебе конкретный случай расскажу. Этотбыло в Москве в разгар сухого закона. Я приехал в гости к другу гитаристу, а он меня познакомил с интересным художником- коллегой по клубу, который к тому юе не только играл на гитаре, но и сочинял музыку, не зная нот.
- А как же ты сочиняешь?- поинтересовался я-
А я ее как бы рисую
Короче выпили мы с этим бородатым художником самородком и ещё захотелось. А где взять. И какие то ребята у подъезда на лавочке говорят- давай двадцатку мы сейчас принесем
Стрёмно было давать двадцатку, а вдруг с концами, но не давать ещё более стрёмно. А ребята вернулись. Минут через 15 и принесли водку, не обманули. И такое у меня вселенское чувство любви разлилосьЯ говорю' ребята! Москвичи! Вы классные! Я вас люблю!
А те смеются, видно что им тоже хорошо на душе что осчастливили
Так во. К чему я. Может быть если б не это. Лигачлв, если б не это. Егор Кузьмич не подкузьмил бы нам с сухим законом, может быть я бы этого чувства любви бы и не испытал
Ширшк нужно смотреть, ширшк
Когда мне жалуются, что Путин не такой, как хотелось бы, я говорю- а вам что с ним детей крестить?
Ведь мы же несмотря на плохое правительство все равно стали жить лучше. Раньше у нас в подъезде всего две семьи имели телевизор,
Прогресс не есть заслуга отдельно взятого правительства. Спасибо учёным мира и всем, кто работал, создавал что-то. Правительство - это чиновники. Они сами ничего не придумали научного и не создали материального. Поэтому пошли на хер, грубо говоря. Пусть не примазываются к мировому, подчёркиваю, прогрессу. Мир меняется, поэтому телевизор перестал быть ценностью. А не потому, что работа чиновников привела к тому, что у всех есть телевизоры. Они только мешали всю дорогу людям жить лучше. То им капитализм хреновый, то социализм неправильный. И расстреливали, и сажали налево, направо тех, кто изобретал и создавал. Эти люди сейчас с того света все подтверждают, что я прав. Во все правительства, что раньше, что сейчас, всегда пробивалось всякое сволочьё. Враги народа. Сталин это понял, но всех расстрелять не получится. Такой парадокс.
Да правительство всегда дерьмо. Лимонов тоже был недоволен, а я ведь лимоновец, но..
1) Во-первых Лимонов делал что-то конкретное. Создал партию, газету Лимонка, изобрёл стпатегию 31
2) Во виорых Лимонов при этом оставался весёлым человеком, а не просто брюзгой3) Лимонов отделял главное от не главного. Когда Путин присоединил Крым и стал защищать русских , Лимонов изменил свое отношение к Путину, и объяснял это просто тем кто не понимал- Просто Путин стал делать то, к чему я сам призывал. Притом Лимонов продолжал осуждать неравенство. Но Лимонов не был профессиональным, записным критиканом Путина.
Я хоть фигура более мелкая чем Лимонов, но у меня похожая история. В 2005 я приехал в Германию антипутинистом, но после Мюнхенской речи, после Олимпиады, я поменял свое мнение. То есть для меня главным было что мы не смолчали как прежде было с Сербией. Путин ведь тоже мог смолчать, ему мюнхенская речь никаких благ не принесла, а только проблемы,но он сказал. Поэтому те кто выставляет Путина примитивным аорупционером неправы. А другой бы тот же Явлинский , в партии которого ясостоял и участвовал даже в предвыборной компании. Он возможно при всей его честности и т д прогнулся бы под 0Хапад А Россия не должна прогибаться. Это для России важнее,
Я хочу чтобы в России была ситуация как при Александре 3 ем.
Сидит Путин на берегу рыбачит. А ему говорят- срочно! Президент США звонит, главы европейских стран трубку обрывают
А Путин в ответ- пока Президент Рлссиирябачит, остальные мелкие страны могут подождать.
Когда Путин присоединил Крым и стал защищать русских , Лимонов изменил свое отношение к Путину,
Нестор Иваныч тоже сотрудничал с большевиками в определённый момент. Но большевиком он не был. Если Путин иногда делает что-то прпвильное и полезное, это не отменяет его основных деяний и жизненных позиций. И живём мы сейчас лучше, чем в 90е, потому что изменилось время и мир. А не потому что, как ошибочно считает Тундра, спасибо Путину и правительству. Люди каждый день работают. Им просто не смогли помешать жить лучше с каждым днём. Хотя мешали всегда.
Прогресс не есть заслуга отдельно взятого правительства.
Верно. Например Интернет дали человечеству учёные, но деньги на гаджеты то есть на Интернт люди получают боагодаря правительству и что получается.
Вместо того чтобы радоваться,и становиться лучше, любвиобильнее, пользовательн,Интернета моьачатся источают ненависть. Так может быть и хорошо, что правительство не даёт им много заработать.? Так же как детям спичек не дают и острые предметы? Правительство конечно об этом не думает, но Бог то думает и потому даёт такое правительство народам, которого они заслуживают.
Я например Интернет использую во благо. Я писать думать люблю и писать и Интернет мне в этом помогает. А бурлуащию я тоже не люблю.
деньги на гаджеты то есть на Интернт люди получают боагодаря правительству
Это только пенсионеры получают и тем, кому пособия платят. Остальные сами покупают гаджеты и у них ещё проценты с зарпботка государство забирает. Пенсионному фонду России жить осталось не долго.
В правительство всегда пробивается сволочье.
Согласен, но тогда тем более не стоит этим заморачиваться. Можно конечно загодя уничтожить всех сволочей. Но ведь часто бывает, что человек вроде бы и не сволочь, но становится ею именно после попадания в правительство.
Лимонов создал партию, Правительство он не заменил, но он воспитал поколение хороших неравнодушных и патриотичных людей. И к некоторым его постулатам правительство прислушалось в итоге. Но повторюсь Лимонов не был брюзгой и оставался весёлым человеком. Я может быть тоже не в восторге от правительства, Ноя никогда не интересовался политикой и сейчас понимаю что я был прав.
И ещё , если мы знаем, что в принципе любое правительство плохо, и с этим ничего не поделаешь, то нам остаётся только радоваться тому, в чем правительство хорошее. Я это называю позитивным мышлением.
если мы знаем, что в принципе любое правительство плохо, и с этим ничего не поделаешь, то нам остаётся только радоваться тому, в чем правительство хорошее
Так и есть. Мы разве не радуемся? Мы же не звери. Но называть говнюков говнюками будем всегда. И радоваться, что сегодня не сильно они нам насрали. Благодаря своей тупости. Желание было, но таланта не хватило. Я это называю критическим мышлением. А так-то я весёлый тоже.
На всяких говнюкоа чернила тратить. Я бы их имена глвнлм бы и написал. да боюсь говна не хватит столько этих говнюкоа развелосьИнлй раз смотришь- вроде бы не оовнюк, а принюхаешься- самый что ни на есть отвнтствй оовнюк.
В этом что-то. Вот говорят - ты плохо про него сказал. А почему я должен хорошо говорить о говнюке? Рисовать портреты плохих людей хорошими красками? Нет. Ардальоныч прав.