О Добре и Зле
так спасающиеся с Титаника совершали подобное совершенно сознательно хотя как и мы с вами не являлись частью дикой природы.
Вот скажите - такой поступок это проявление Зла или нет?
Скорее нет. Когда наступает животный страх, человек сам не свой. У некоторых наступает оцепинение, другие орут и хлопают ластами вокруг себя, сокрушая всех и вся. Это состояние аффекта. Некоторые в состоянии сохранить рациональность, состояние аффекта подавляет у них страх
Вот если бы они старушек спихивали с борта чтобы освободить место для своего ридикюля с драгоценностями - однозначно зло. По какому-то док. фильму помнится, вроде пассажирам 3-его класса не давали эвакуироваться - это зло
Получается что во втором человеке меньше Зла. Так?
Нет не так...
ещё раз. Зла, как и добра вообще нет...а всё это относится к категории субъективного восприятия, про совесть я вообще молчу.
Пример...пьяный водила сбил насмерть вашего ребёнка, а вы убили в отместку его...
И там и здесь убит человек. Там , нечаянно , здесь сознательно.
Кто большее зло.?
Одни скажут водила, другие вы
И обе стороны будут и правы и неправы
одновременно ...субъективное восприятие. И подобных примеров можно привести миллион , в том числе это абсолютно также относится к тем же Путину и Зеленскому..
Постойте, -справедливо возмутитесь вы,..,- где правда?
А правда в том, дорогой , что ПРИРОДЕ,
как единственной объективной реальности глубоко насрать кто или что по вашему или моему мнению есть добро или зло.
тут один чудик написал что я загоняю хряка или вепря а на самом деле я пришёл спасти тех заблудших кто ещё спасаем.
Правильно тебе этот чел сказал. Ты как шакал решил отыграться на доброте человеческой и попить крови (не знаю виртуально или в реале).
Не знаю есть ли тут ещё существа хотя бы с двузначным числом извилин но вдруг…
Это ты нас амёбами что ли обозвал?
человек устремляется по спирали зла и кончает жизнь в луже мочи и экскрементов как Иван Грозный, Сталин или Каддафи.
Точно так же и ты кончишь. В луже своих экскрементов.
а эта тема глубока
Тема то глубока, но написана мелким стукачком.
не спешите отвечать ибо вопрос не столь тривиалеен как может показаться на первый и даже на второй взгляд
А с чего ты взял, что перед стукачком тут кто то душу изливать будет?
Так ведь вся живая природа живёт по этому принципу - съешь слабого повысь шансы не быть съеденным сильным.
Это дикая природа живёт по законам джунглей. И то с оговоркой, что сытый лев не убьёт никого.
А в одомашненной природе всё почти по человеческим законам. Домашняя кошка может очень дружить с домашней мышкой.
Разве вы не боролись бы за последнее место в шлюпке с Титаника с плывущей рядом с вами и цепляющейся за борт более слабой и старой женщиной?
То что ты боролся бы за это место не поддаётся сомнению, потому что ты уже оправдываешь такие действия, думая, что любой бы такое сделал.
Когда наступает животный страх, человек сам не свой. У некоторых наступает оцепинение, другие орут и хлопают ластами вокруг себя, сокрушая всех и вся.
И всё же спасение своей жизни в ущерб другой более слабой это совершенно реальная ситуация в которой люди миллионы раз принимали (и принимают) решения с более менее холодной головой.
И всё же спасение своей жизни в ущерб другой более слабой это совершенно реальная ситуация в которой люди миллионы раз принимали (и принимают) решения с более менее холодной головой.
Смотря чья жизнь стоит на кону. Если жизнь врага на войне - то это нормально. Если жизнь соседа по креслу в автобусе, попавшего в аварию, то таких желающих спасти свою жизнь за счёт других, отрезвляет хороший удар в лоб.
а ты выблядок, срущий на могилы родителей
Еще одна фашиствующая блядища, находящаяся в состоянии постоянного стресса от недоеба, вякнула.
древнее импотентное уебище вспомнило, какие у него дома живут фашиствующие блядищи - и перевозбудилось 🤣
Что, чепушило, тяжко спать с бабкой-блядищей, особенно, когда сам - импотент со стажем 🤣
Итак - я пришёл поговорить о Добре и Зле
А сам то с Добром пришёл или со Злом? Иои с худом, как раньше говорили в Ррссии. Оьычно домового спрашивали: « С худом иои с доьром? И домовой должен был ответить.
И ещё. В той же России говорили: « Добро должно быть с кулаками.» А я хочу вас спросить: « А с зигами Доьро может быть.» и тут же второй вопрос: « Самому приходилось зиновать? Ну может быть понарошку или Гитлера играли в студенческом спектакле