Мне кажется, театральная популярность Чехова именно в его невнятности..

И есть пространство для маневра, то есть своей интерпретации, шо потом тебя никто не обвинит в неправительности постановки и нарушении каких либо канонов. Для режиссёров это всегда важно.

шо его юзают театры всего мира?

Самый очевидный ответ в том, что режиссуры любят своё творчество, то есть любят привносить свои трактовки, а пьесы Чехова это позволяют. Например в той же «Чайке» кто-то из режиссёров считает, что Костя Треплёв сын Аркадиной - бездарь и его пьеса - карикатура на символизм, а вот в фильме ‘ Успех», где Летнид Филатов играет роль режиссёра, ставящего спектакль « Чайка» на вопрос актрисы, исполняющей в Чайке роль Аркадиной ( в фильме её играет Аоиса Фрейндлих) про Трепоёва- бездарен он иои талантлив, редиссёр отвечает - он очень талантлив, но его не прнимают и он страдает

Это первое объяснение. А второе объяснение отчасти сходе с первым и опять связано с неоднозначностью. То есть каждая из пьес « Вишнёвый сад», « Чайка» и « Три сестры», заключает некую тайну . и птесы хочется не толтко трактовать, но и разгадать эту тайну. Например Горький ведь когда-то был писателем номер один и пьесу « яна дне» ставили и в школе изучали. Но там всё ясно. Вот Лука - пародийный персонаж ( пародия на Льва Толстого», вот Сатин - там всё со всеми ясно. А у Чехова не ясно. Чехов - олин из самых загадочных писателей. Я ещё в детстве не мог понять « Каштанку»- зачем она побежала к прежним хозяевам, которые над ней издевались?
У Толстого, когда Лев полюбил собачку, а другую собачку съедает, шокирует детскую психику, но доступно для понимания. Может быть с этим рассказом, впервые ребёнок задумывается что такое любовь. То есть даёт повод задуматься, но ответ можно найти, а у Чехова всё гораздо сложнее. И пьесы Чехова дали начало целому направлению абсурдистов. То есть на Западе часто считают пьесы Чехова абсурдизмом, а абсурдизм направление, остающееся модным на Западе. Но в пьесах Чехова можно увидеть и реализм и символизм и абсурдизм. То есть, коротко говоря: неоднозначность, неразгаданность, тайна— возможность бесконечного числа трактовок , поиски ружья, которое выстрелит в последнем акте ( причём не обязательно это конкретно ружьё -все это позволяет сохранять интерес к пьесам Чехова.

Кстати, посему в пьесах Чехова обязательно кто- то стреляется? - это всего лишь один тз вопросов, который лежит на поверхности

Допустим, можно понять Стивенсон "Остров сокровищ",.. или там Джек Лондон,,. такой экшен - он понятен в любых

Все мы проходим стадию любви к экшен. Я в детстве ещё очень любил Майн Рида ( у нас дома был шеститомник), и многие остаются на уровне любви к акшен. Но повзрослев, некоторые начинают понимать, что в обыденной жизни много неразгаданного и даже таинственного- не менее таинственного, чем в книге “ Таинственный остров» и эта посложнее Бинома Ньютона и даже рядов Фурье будет.

Вот к примеру простой вопрос, на который даже вам, достаточно мудрому человеку не просто будет ответить.: Почему здесь в группе находятся люди, их человека три- четыре не больше, которые ненавидят ардальоныча и ненависть их носит иррациональный характер? Казалось бы можно было найти причину в разности политических взглядов, но ардальоныч пишет на 95 % не о политике, а о себе любимом.. Да, это может быть для кого- то неинтересно, скучно читать ардальоныча про ардальоныча, но ненависть откуда? Откуда у вполне умеренного Пуха такая кровожадная ненависть к ардальонычу, что онгрозился написать на работу? Да, эти персонажи не любчт фашистов и антисемитов, но ардальоныч не главный фашист и не главный антисемит в группе ( если вообще можно говорить о фашизме и антисемитизме по отношению к арабальонычу), но больше всего они ненавидят именно ардальоныча, а не тех, кого по их мнению лижет ардальоныч.

Вот я привёл простой пример иррациональности людей без всякого акшен. То есть в нашей жизне есть иррациональное, но не все это могут увидеть, а Чехов увидел.

А для кого-то иррациональным является только гибель группы Дятлова

Однако, совершенное занудство пьесок Чехова,..

Однако вы не одиноки в своём мнении. Эдуард Лимонов, мнение которого для меня важно считал, что пьесы Чехова населены “ изнывающими от скуки колледжскими асессорам

А вот что пишет Лимонов про пьесу «Три сестры»

Вы, – сказал я, подчеркивая это „вы“, – западные интеллектуалы, играетесь в свои увлечения с убежденностью малых детей. Чехов был и всегда останется нуднейшим бытописателем конца девятнадцатого века. Он описал реальную российскую мидллклассовую скуку, скушнее которой не существует в природе. В сотнях его рассказов, в его пьесах, всегда одна и та же ситуация: беспомощные негерои утопающие в бессмысленности жизни, не знающие что делать, куда себя девать и как жить. Три сестры собирающиеся уехать в Москву. Тьфу, противно! Леопольд, когда я решил, что я должен уехать из провинциального Харькова в Москву, я погрузил свои пожитки в черный чемодан, и уехал в Москву…»

Но дело тут в том, что сам Лимонов любил прямые внятные тексты и ему неинтересно было искать у Чехова ещё что-то кроме бытоописания.

Про « Евгения Онегина» Белинский сказал, что это энциклопедия российской жизни, но это произведение Пушкина гораздо сложнее, а Белинский хоть и умный, но дурак

три года назад умер один из юзеров германки.. я его знала под ником Тит Козявкин

Вот хороший пример, когда при разности взглядов мы находили с ним общий язык ( мы общались с ним в Тусовкеи он даже признал мои литературные способности. От Тима Козявкина я впервые узнал о скрипаче и культурологе Казиннике.

И вот вопрос. Почему с Тимом Козявкиным у меня складывалось взаимопонимание при всех наших различиях и получался разговор, а с другими , разделяющими взгляды Тима Козявкина не получалось? А может быть Тм Козявкин и был по-настоящему интеллигентным человеком, а остальным до интеллигентности ещё далеко и предстоит пройти путь - длина которому жизнь. Раньше говорили: « хочу умереть коммунистом». А я бы на месте моих гонителей и угрожателей, пожелал бы себе « умереть интеллигентами»

И есть пространство для маневра

Да

вроде чехов первым делом шел в публичный дом и уже после его посещения имел точное мнение об этом городишке 😁

Вл французских публичных домах Чехов точно бывал, так как в обном из писем писал, что только француженки знают, как правильно обращаться с мужским достониством, а именно сразу же после китуса, иметь при себе смоченную горячей водой салфетку, которой следует тут же протереть « малтчика» - кажется так Чехов называл свой уд

А может быть Тм Козявкин и был по-настоящему интеллигентным человеком, а остальным до интеллигентности ещё далеко и предстоит пройти путь - длина которому жизнь

Не факт шо майский станет интеллигентным человеком даже лёжа на смертном одре. Быдло это врожденное.

Элегантный господин в красивой чёрной форме и с хлыстиком в руке кладёт другую руку затянутую в чёрную лайковую перчатку на голову стоящего на четвереньках ардальоныча который эту руку …ну конечно же … лижет

Такую элегантную, нарочито фразу , которую вы процитировали, мог написать только один человек и имя его Дель Брюкер, хотя у него были и другие имена - громов майский, а теперь пончик. Просто я немного лингвист и могу идентифицировать тексты, как иной криминалист идентифицирует отпечатки пальцев.

Поэтому громогласно объявляю: « Тайны двух океанов, как и тайны пончика больше не существует, это всё та же кокетливая Душечка Дель Брюкер которая во всех нарядах хороша

И есть пространство для маневра, то есть своей интерпретации,

Оказывается вы меня опередили в этом высказывании и даже выразились удачнее, лаконичнее

мог написать только один человек и имя его Дель Брюкер

Я давно говорил, что пончик это хрюкер. Поэтому и не церемонился с ним.

Я давно говорил, что пончик это хрюкер.

Что его сюда тянет? Он же говорил что тут выгребная яма 🤔. А понял, его тянет к истокам ☝️

Таки какой я умный 😎

Поэтому и не церемонился с ним

Не надо с ним жёстко. Это антисемитизм и унижение достоинства людей с неполноценным развитием.

Это антисемитизм

Так он по моему сам разделил евреев на правильных и не правильных. Поэтому все претензии к нему.

Что его сюда тянет?

Эта парочка (хрюкер и пасс6) приходят сюда только с одной целью... поиздеваться над евреем Арданьолычем. Но если раньше у них получалось, то сейчас Арданьолыс ссыт им в лицо. А по его недавнему посту ещё и какает им на макушки.

Пончик вы разоблачены. Сознайтесь, что вы Дель Брюкер, проявите хоть однажды честность и принципиальность, которую вы требуете от других

поиздеваться над евреем Арданьолычем

Я уже хотел было отказаться от своего еврейства, хотя бы в рамках этой группы, но тут же появляется Пух, обвиняя меня в предательстве еврейского народа. Еврей ардальоныч им не нравится, но не уверен, что им понравится выкрест ардальоныч, марон ардальоныч.

Вот бывшего еврея Александра Меня по голове топором тюкнули,

Тяжко же тебе жить среди одних шваброй рваных пёзд 🤣

Тебе она очко тоже шваброй порвала? И сыну с внуком?

В общем, сплошная рваная семейка недожидов 🤣

Так как это уже второе пришествие Деля. Рюкера сюда, то можно сказать, что мы его приручили. Значит мы должны быть за негоответственны, как за прирученного. Так завещал гуманист Антуан де Сент Экзюпери

из того что вы ведёте счёт приходам деля брюкера и число его приходов выбитых на местных скрижалях достигло гордой цифры 2 (двух) можно сделать вывод что вы все ему дико завидуете причём заметьте я в отличии от вас обосновываю факт вашей зависти железобетонной логикой.

ну и тогда уместно задать уже ставший сакральным вопрос - а зачем вы ему завидуете? под "вы" имеется в виду не только ардальоныч но и прочие гореразоблачители моего ника ;)

но дель брюкер не является темой ветки и я фиксирую что понимание Добра и Зла местной публикой находится в зачаточной стадии

примерно так дикари древности не имея понятия о природе грозы падали ниц когда гремел гром и сверкали молнии

на более поздней стадии дикари превратились в язычников и стали приносить богу-громовержцу всяческие жертвы

вы же в вашем развитии в понимании Добра и Зла исходя из вашей примитивной злобной завистливости и сортирной лексики (упор на 'какать' 'писять' итд) находитесь пока где-то в промежутке между вышеописанными стадиями

сумеете ли вы отринуть бесов которые выедают вашу душу изнутри и она тает подобно шагреневой коже?

ох не знаю раньше были надежды но сейчас..на месте лондонских букмекеров я бы на вас много не поставил..