русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Steuern in Deutschland

Вопрос по поводу Umsatzsteuerphlicht

624  
Plura местный житель07.06.13 21:34
NEW 07.06.13 21:34 
Уважаемые коллеги у меня такой вопрос: Человек, работающий долгие годы как Angestellter, получил в 2012 возможность подработать как технический переводчик и консультант по строительству ( его первая специальность). Был заключен договор с одной GmbH на сумму 19000 евро. Работа продолжалась с апреля по ноябрь. Деньги были получены в декабре 2012. Гонорар был еств учтен в Einkommensteuererklärung и пару дней назад был получен Bescheid с ожидаемой суммой доплаты. Теперь ФА хочет еще Umsaztsteuererklärung. Deятельность была квалифицирована по § 18(1) EstG. Возражений это собственно не вызывает. Получается, что Umsatzsteuer платить таки надо т.к Unternehmerin? Даже если это только одноразовый договор. Может есть у кого мнение ?
#1 
Juergen7 коренной житель08.06.13 23:38
Juergen7
08.06.13 23:38 
in Antwort Plura 07.06.13 21:34
В ответ на:
Deятельность была квалифицирована по § 18(1) EstG

Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit. Это касается Gewerbesteuer, а не Umsatzsteuer.
В ответ на:
Был заключен договор с одной GmbH на сумму 19000 евро.

Смотрите § 19 UStG, Umsatz > 17.500 € ндс платить не надо, но декларацию подавать обязаны. В Вашем случае 19.000€ с апреля по ноябрь. Надо подать декларацию USt, и прийдётся уплатить USt. Я думаю, ему следует обратиться к налоговуму консультанту.
#2 
Plura местный житель09.06.13 01:52
NEW 09.06.13 01:52 
in Antwort Juergen7 08.06.13 23:38, Zuletzt geändert 09.06.13 10:46 (Plura)
В ответ на:
Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit. Это касается Gewerbesteuer, а не Umsatzsteuer.

Это понятно, про Gewerbesteuer речь и не шла. Просто ФА хочет Umsatzsteuer т.к деятельность несмотря на отсутсвие Wiеdercholungsabsicht приравнивается к предпринимательской. Я думала, что с этой стороны можно за что-то зацепиться, но вряд ли.
В ответ на:
Смотрите § 19 UStG, Umsatz > 17.500 € ндс платить не надо, но декларацию подавать обязаны. В Вашем случае 19.000€ с апреля по ноябрь. Надо подать декларацию USt, и прийдётся уплатить USt. Я думаю, ему следует обратиться к налоговуму консультанту.

Интересно то, что если бы договор был составлен иначе напр. в 2012 году 13000, а 6000 в январе 2013, то Umsatzsteuer можно было бы избежать. Налоговый консультант мой шеф, так что в понедельник обязательно поговорю.
#3 
Гагарина посетитель11.08.13 22:38
Гагарина
NEW 11.08.13 22:38 
in Antwort Plura 07.06.13 21:34
Наверное уже поздновато отвечаю, но мне ваш вопрос тоже интересен.
Один знакомый получил провизион от одной фирмы за одноразовую сделку. Что-то около 1500 евро. И на контоаусцуге стояло что-то вроде: провизион (столько-то), inklusive Umsatzsteuer. Так финанцамт сам написал моему знакомому и потребовал столько-то (что-то около 300 евро) Umsatzsteuer.
Так что даже за одноразовое дело могут притянуть. Некоторые фрайберуфлеры освобождены от НДС, но даже в этом случае, если ауфтраггебер дал деньги и выписал счёт, указав НДС - то придётся платить.
Просто потом надо не забыть внести его в Einkommensteuererklärung как расход.
#4 
Urka постоялец12.08.13 07:59
Urka
NEW 12.08.13 07:59 
in Antwort Plura 09.06.13 01:52
У Wiederholungsabsicht есть рамки. Если бы их небыло, тогда каждое комерческое строительство недвижимости было бы освобожденно от уплаты ндс.
#5 
Juergen7 коренной житель12.08.13 10:59
Juergen7
NEW 12.08.13 10:59 
in Antwort Plura 09.06.13 01:52
В ответ на:
Просто ФА хочет Umsatzsteuer т.к деятельность несмотря на отсутсвие Wiеdercholungsabsicht приравнивается к предпринимательской. Я думала, что с этой стороны можно за что-то зацепиться, но вряд ли.

В принципе Wiеdercholungsabsicht это интересное слово. С этой стороны и не думайте "цеплятся". Если выяснится что у вас или у вашего вашей знакомой, в добавок это единственный заказчик с самого начала, налоговая может переквалифицировать всё в работу по найму.
В ответ на:
Интересно то, что если бы договор был составлен иначе напр. в 2012 году 13000, а 6000 в январе 2013, то Umsatzsteuer можно было бы избежать.

Вполне возможно.
#6 
Plura местный житель12.08.13 23:25
NEW 12.08.13 23:25 
in Antwort Juergen7 12.08.13 10:59
Н.П
Всем спасибо за ответы. Umsatzsteuererklärung знакомая уже подала. Я советовалась с моим шефом (Steuerberater), он сразу сказал, что идея опротестовать Wiederholungsabsicht возникала не только у меня и поэтому есть решения судов.
Счет она выставляла без Umsatzsteuer, но это никакого значения не имеет.
О работе по найму ФА пока не заикался. Она к тому же работает в гос. учреждении и на подработку получила спец.разрешение.
#7 
Juergen7 коренной житель13.08.13 13:33
Juergen7
NEW 13.08.13 13:33 
in Antwort Plura 12.08.13 23:25
Ладно, сообщите только чем всё закончилось. Интересно, что ещё ваш шеф сказал о :
В ответ на:
что идея опротестовать Wiederholungsabsicht возникала не только у меня и поэтому есть решения судов.

#8