русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Immer wieder ...montags

Где взять позитива?

5481   18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 alle
olya.de spectator07.10.12 11:49
olya.de
NEW 07.10.12 11:49 
in Antwort .Ласка. 07.10.12 11:41
В смысле, из уст ? Я никого не обзывала, но если это позволительно, то обязательно буду иметь такую возможность в виду.

Speak My Language

Galant2 коренной житель07.10.12 11:54
Galant2
NEW 07.10.12 11:54 
in Antwort olya.de 07.10.12 11:49
501-й постенг!!!

.Ласка. патриот07.10.12 11:55
.Ласка.
NEW 07.10.12 11:55 
in Antwort olya.de 07.10.12 11:49
Божечки, ну при чём здесь ты?! :-)
Разве ты модератор данной группы?
.Ласка. патриот07.10.12 11:56
.Ласка.
NEW 07.10.12 11:56 
in Antwort Galant2 07.10.12 11:54
Похоже, и тема ветки сразу на нём раскрылась. :)
asia-k старожил07.10.12 12:10
asia-k
NEW 07.10.12 12:10 
in Antwort Galant2 07.10.12 07:25
В ответ на:
Сопровождение партнера в служебных поездках за счет фирмы без каких-либо требований с ее стороны выполнять профессиональные обязанности в ее пользу.

Служебная поездка без выполнения профессиональных обязанностей....хм....а как это?
В ответ на:
ЧТобы уж корректно разобраться в вопроск, скажи, сколько различных мест командировок у мужа, и каковы они в среднем по длительности?

Места конечно зависят от проектов. Длительность рамками не определяется.....он сам решает сколько ему нужно пробыть. Понятно что если день или три то я не еду.....надо как-бы еще адекватность свою демонстрировать.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
Julia8 постоялец07.10.12 12:44
Julia8
NEW 07.10.12 12:44 
in Antwort asia-k 07.10.12 12:10, Zuletzt geändert 07.10.12 12:46 (Julia8)
Знаете, просто никогда в голову не приходило называть сопровождение мужа в командировку - путешесвтвием по миру за счет фирмы . Мой муж тоже не считает командировки путешествиями, иногда и стран то из-за работы особо не видишь. Вы же привели это в пример перспективного времяпровождения. Единственное в чем я вижу плюс это если после командировки в этой же стране продолжить отпуск, как-бы немного денег экономишь.
людоедочка21 завсегдатай07.10.12 13:14
людоедочка21
NEW 07.10.12 13:14 
in Antwort olya.de 07.10.12 11:20
В ответ на:
Девушка, прекратите хамить.
хамите вы всю дискуссию, по теме вам сказать нечего, кроме как о правилах русского языка, но свои пять копеек вставить надо - видимо заняться больше нечем, ну что же бывает
asia-k старожил07.10.12 13:19
asia-k
NEW 07.10.12 13:19 
in Antwort Julia8 07.10.12 12:44
Пониматете чисто теоретически для него это работа а для меня это может быть как отпуск. Много можно увидеть интересного в стране с точки зрения не туриста.
И такое тоже возможно
В ответ на:
если после командировки в этой же стране продолжить отпуск, как-бы немного денег экономишь.

В ответ на:
Вы же привели это в пример перспективного времяпровождения.

Вы невнимательно читали, вообщем я как раз НЕ считаю это для себя примером перспективного времяпровождения!
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
Galant2 коренной житель07.10.12 13:21
Galant2
NEW 07.10.12 13:21 
in Antwort asia-k 07.10.12 12:10
В ответ на:
Служебная поездка без выполнения профессиональных обязанностей....хм....а как это?

Ты утверждала, что имела всегда возможность путешествовать с мужем за счет его фирмы.
И что тебе такую возможность предлагали в ихнем персоналабтейлунге..
Ты могла бы его сопровождать за счет фирмы, если бы была ее сотрудником, и в командировке у тебя было бы задание, которое ты должна была там выполнить независимо от мужа..
Ну или ты работала бы его секретаршей, или еще что..
Но так, чтобы твоего даже не мужа ( это с точки зрения закона очень важно!) послали на неделю в Китай, и ему купили еще билет на самолет еще и на тебя, и заплатили за гостиницу, чтобы ты могла там посмотреть страну.
Так вот, мое мнение- это просто сказки.. Либо тебе наврали, либо ты нам :-)
Julia8 постоялец07.10.12 13:40
Julia8
NEW 07.10.12 13:40 
in Antwort Galant2 07.10.12 13:21
В ответ на:
Но так, чтобы твоего даже не мужа ( это с точки зрения закона очень важно!) послали на неделю в Китай, и ему купили еще билет на самолет еще и на тебя, и заплатили за гостиницу, чтобы ты могла там посмотреть страну.

Вот-вот. Это возможно только при длительных командировках и для членов семьи вообще-то
asia-k старожил07.10.12 13:53
asia-k
NEW 07.10.12 13:53 
in Antwort Galant2 07.10.12 13:21
В ответ на:
Но так, чтобы твоего даже не мужа ( это с точки зрения закона очень важно!) Так вот, мое мнение- это просто сказки.. Либо тебе наврали, либо ты нам :-)

Все равно тебе ничего не докажешь так как ты только веришь своему жизненному опыту. Поверь уже что такое БЫВАЕТ
Слышал о Nicht-eheliche Lebensgemeinschaft? Это тоже законная и признанная в Германии форма сожительства. Моя подруга которая в Аргентине, она только несколько месяцев как начала была встречаться со своим шефом (была там на практике). И что? Он имеет право взять свою Freundin с собой, он сказал что вот она моя подруга. Да теоретически он хоть каждый раз кого хочешь брать с собой может. Не все люди женаты и замужем. Почему их должны дискриминировать?
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
Je@si случайная закономерность07.10.12 13:54
Je@si
NEW 07.10.12 13:54 
in Antwort Julia8 07.10.12 13:40
В ответ на:
Это возможно только при длительных командировках и для членов семьи вообще-то

вот именно, на подружек это не распостраняется, подружка она ведь сегодня одна , а завтра другая, а фирма плати за это privates Vergnügen
<[син]Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere[/син]>
Julia8 постоялец07.10.12 13:56
Julia8
NEW 07.10.12 13:56 
in Antwort asia-k 07.10.12 13:19
В ответ на:
И такое тоже возможно

Подтверждение с Вашей стороны мне вовсе не нужно было
В ответ на:
Вы невнимательно читали, вообщем я как раз НЕ считаю это для себя примером перспективного времяпровождения!

Ну это как посмотреть. Это был Ваш аргумент, что мол я могла бы путешествовать по странам за счет фирмы мужа, что многим типа и не снилось , но мол не хочу просто А на самом деле все проще и Вам уже ответили, что никакой дурак на это не пошел бы на птичьих правах, плюсь ко всему выражение "за счет фирмы" у всех вызвало удивление. Вы здесь все-таки не одна, которая так "путешествует" и народ в курсе.
Je@si случайная закономерность07.10.12 13:58
Je@si
NEW 07.10.12 13:58 
in Antwort asia-k 07.10.12 13:53
В ответ на:
Да теоретически он хоть каждый раз кого хочешь брать с собой может. Не все люди женаты и замужем. Почему их должны дискриминировать?

потому что : Die nichteheliche Lebensgemeinschaft sowohl gleich- als auch verschiedengeschlechtlicher Partner wird in der deutschen Rechtsordnung nicht der Ehe gleichgesetzt und fällt nicht unter den Schutz des Art. 6 GG. http://www.juraforum.de/lexikon/nichteheliche-lebensgemeinschaft
и вообще вы с тетенькой что ли живете? только в случае сожительств людей одного пола, это близкое к браку сожительство может некоторые преимущества принести
<[син]Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere[/син]>
  sara100 коренной житель07.10.12 14:02
sara100
NEW 07.10.12 14:02 
in Antwort asia-k 07.10.12 13:53
а я вам верю, т.к. сама когда ещё не была замужем за моим бывшим мужем, а он работал в Когалыме, то когда он летел домой с работы, то я всегда от Горького в Берлин летала с его фирмой и билет мне оплачивала именно его фирма.
asia-k старожил07.10.12 14:08
asia-k
NEW 07.10.12 14:08 
in Antwort Julia8 07.10.12 13:56
В ответ на:
Ну это как посмотреть. Это был Ваш аргумент, что мол я могла бы путешествовать по странам за счет фирмы мужа, что многим типа и не снилось , но мол не хочу просто А на самом деле все проще и Вам уже ответили, что никакой дурак на это не пошел бы на птичьих правах, плюсь ко всему выражение "за счет фирмы" у всех вызвало удивление. Вы здесь все-таки не одна, которая так "путешествует" и народ в курсе.

Читаешь то что хочешь прочитать. Вернуть к моему ответу и напомню, что это был мой ответ на заявление Je@si что типа я завидую домохозяйкам и сама не могу себе позволить бросить работу.
И мысль моя была в том, что я хоть сейчас могу бросить работу и или сидеть дома или ездить. Ездить в данном случае не было ключевым моментом.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
asia-k старожил07.10.12 14:10
asia-k
NEW 07.10.12 14:10 
in Antwort Je@si 07.10.12 13:58
В ответ на:
потому что : Die nichteheliche Lebensgemeinschaft sowohl gleich- als auch verschiedengeschlechtlicher Partner wird in der deutschen Rechtsordnung nicht der Ehe gleichgesetzt und fällt nicht unter den Schutz des Art. 6 GG. http://www.juraforum.de/lexikon/nichteheliche-lebensgemeinschaft
и вообще вы с тетенькой что ли живете? только в случае сожительств людей одного пола, это близкое к браку сожительство может некоторые преимущества принести

Вот только не надо мне тут законы подсовывать. Понимаете есть такая штука как лояльность фирмы к некоторым вышестоящим ценным сотрудникам. Но зачем я тут распинаюсь.....
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
olya.de spectator07.10.12 14:11
olya.de
NEW 07.10.12 14:11 
in Antwort asia-k 07.10.12 14:08
И часто Вы с другом за счет его фирмы путешествовали ?

Speak My Language

asia-k старожил07.10.12 14:11
asia-k
NEW 07.10.12 14:11 
in Antwort sara100 07.10.12 14:02
В ответ на:
а я вам верю, т.к. сама когда ещё не была замужем за моим бывшим мужем, а он работал в Когалыме, то когда он летел домой с работы, то я всегда от Горького в Берлин летала с его фирмой и билет мне оплачивала именно его фирма.

Спасибо Сара хоть вы меня порадовали
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
asia-k старожил07.10.12 14:16
asia-k
07.10.12 14:16 
in Antwort olya.de 07.10.12 14:11
В ответ на:
И часто Вы с другом за счет его фирмы путешествовали ?

Нет. Несколько раз. Сейчас например его нет дома и я на этой неделе сама улетаю в коммандировку. Не получается у меня пока испытать "предел" лояльности. Для этого мне надо не работать.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 alle