Deutsch

Где взять позитива?

5481   18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 все
olya.de spectator07.10.12 11:49
olya.de
NEW 07.10.12 11:49 
в ответ .Ласка. 07.10.12 11:41
В смысле, из уст ? Я никого не обзывала, но если это позволительно, то обязательно буду иметь такую возможность в виду.

Speak My Language

Galant2 коренной житель07.10.12 11:54
Galant2
NEW 07.10.12 11:54 
в ответ olya.de 07.10.12 11:49
501-й постенг!!!

.Ласка. патриот07.10.12 11:55
.Ласка.
NEW 07.10.12 11:55 
в ответ olya.de 07.10.12 11:49
Божечки, ну при чём здесь ты?! :-)
Разве ты модератор данной группы?
.Ласка. патриот07.10.12 11:56
.Ласка.
NEW 07.10.12 11:56 
в ответ Galant2 07.10.12 11:54
Похоже, и тема ветки сразу на нём раскрылась. :)
asia-k старожил07.10.12 12:10
asia-k
NEW 07.10.12 12:10 
в ответ Galant2 07.10.12 07:25
В ответ на:
Сопровождение партнера в служебных поездках за счет фирмы без каких-либо требований с ее стороны выполнять профессиональные обязанности в ее пользу.

Служебная поездка без выполнения профессиональных обязанностей....хм....а как это?
В ответ на:
ЧТобы уж корректно разобраться в вопроск, скажи, сколько различных мест командировок у мужа, и каковы они в среднем по длительности?

Места конечно зависят от проектов. Длительность рамками не определяется.....он сам решает сколько ему нужно пробыть. Понятно что если день или три то я не еду.....надо как-бы еще адекватность свою демонстрировать.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
Julia8 постоялец07.10.12 12:44
Julia8
NEW 07.10.12 12:44 
в ответ asia-k 07.10.12 12:10, Последний раз изменено 07.10.12 12:46 (Julia8)
Знаете, просто никогда в голову не приходило называть сопровождение мужа в командировку - путешесвтвием по миру за счет фирмы . Мой муж тоже не считает командировки путешествиями, иногда и стран то из-за работы особо не видишь. Вы же привели это в пример перспективного времяпровождения. Единственное в чем я вижу плюс это если после командировки в этой же стране продолжить отпуск, как-бы немного денег экономишь.
людоедочка21 завсегдатай07.10.12 13:14
людоедочка21
NEW 07.10.12 13:14 
в ответ olya.de 07.10.12 11:20
В ответ на:
Девушка, прекратите хамить.
хамите вы всю дискуссию, по теме вам сказать нечего, кроме как о правилах русского языка, но свои пять копеек вставить надо - видимо заняться больше нечем, ну что же бывает
asia-k старожил07.10.12 13:19
asia-k
NEW 07.10.12 13:19 
в ответ Julia8 07.10.12 12:44
Пониматете чисто теоретически для него это работа а для меня это может быть как отпуск. Много можно увидеть интересного в стране с точки зрения не туриста.
И такое тоже возможно
В ответ на:
если после командировки в этой же стране продолжить отпуск, как-бы немного денег экономишь.

В ответ на:
Вы же привели это в пример перспективного времяпровождения.

Вы невнимательно читали, вообщем я как раз НЕ считаю это для себя примером перспективного времяпровождения!
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
Galant2 коренной житель07.10.12 13:21
Galant2
NEW 07.10.12 13:21 
в ответ asia-k 07.10.12 12:10
В ответ на:
Служебная поездка без выполнения профессиональных обязанностей....хм....а как это?

Ты утверждала, что имела всегда возможность путешествовать с мужем за счет его фирмы.
И что тебе такую возможность предлагали в ихнем персоналабтейлунге..
Ты могла бы его сопровождать за счет фирмы, если бы была ее сотрудником, и в командировке у тебя было бы задание, которое ты должна была там выполнить независимо от мужа..
Ну или ты работала бы его секретаршей, или еще что..
Но так, чтобы твоего даже не мужа ( это с точки зрения закона очень важно!) послали на неделю в Китай, и ему купили еще билет на самолет еще и на тебя, и заплатили за гостиницу, чтобы ты могла там посмотреть страну.
Так вот, мое мнение- это просто сказки.. Либо тебе наврали, либо ты нам :-)
Julia8 постоялец07.10.12 13:40
Julia8
NEW 07.10.12 13:40 
в ответ Galant2 07.10.12 13:21
В ответ на:
Но так, чтобы твоего даже не мужа ( это с точки зрения закона очень важно!) послали на неделю в Китай, и ему купили еще билет на самолет еще и на тебя, и заплатили за гостиницу, чтобы ты могла там посмотреть страну.

Вот-вот. Это возможно только при длительных командировках и для членов семьи вообще-то
asia-k старожил07.10.12 13:53
asia-k
NEW 07.10.12 13:53 
в ответ Galant2 07.10.12 13:21
В ответ на:
Но так, чтобы твоего даже не мужа ( это с точки зрения закона очень важно!) Так вот, мое мнение- это просто сказки.. Либо тебе наврали, либо ты нам :-)

Все равно тебе ничего не докажешь так как ты только веришь своему жизненному опыту. Поверь уже что такое БЫВАЕТ
Слышал о Nicht-eheliche Lebensgemeinschaft? Это тоже законная и признанная в Германии форма сожительства. Моя подруга которая в Аргентине, она только несколько месяцев как начала была встречаться со своим шефом (была там на практике). И что? Он имеет право взять свою Freundin с собой, он сказал что вот она моя подруга. Да теоретически он хоть каждый раз кого хочешь брать с собой может. Не все люди женаты и замужем. Почему их должны дискриминировать?
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
Je@si случайная закономерность07.10.12 13:54
Je@si
NEW 07.10.12 13:54 
в ответ Julia8 07.10.12 13:40
В ответ на:
Это возможно только при длительных командировках и для членов семьи вообще-то

вот именно, на подружек это не распостраняется, подружка она ведь сегодня одна , а завтра другая, а фирма плати за это privates Vergnügen
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
Julia8 постоялец07.10.12 13:56
Julia8
NEW 07.10.12 13:56 
в ответ asia-k 07.10.12 13:19
В ответ на:
И такое тоже возможно

Подтверждение с Вашей стороны мне вовсе не нужно было
В ответ на:
Вы невнимательно читали, вообщем я как раз НЕ считаю это для себя примером перспективного времяпровождения!

Ну это как посмотреть. Это был Ваш аргумент, что мол я могла бы путешествовать по странам за счет фирмы мужа, что многим типа и не снилось , но мол не хочу просто А на самом деле все проще и Вам уже ответили, что никакой дурак на это не пошел бы на птичьих правах, плюсь ко всему выражение "за счет фирмы" у всех вызвало удивление. Вы здесь все-таки не одна, которая так "путешествует" и народ в курсе.
Je@si случайная закономерность07.10.12 13:58
Je@si
NEW 07.10.12 13:58 
в ответ asia-k 07.10.12 13:53
В ответ на:
Да теоретически он хоть каждый раз кого хочешь брать с собой может. Не все люди женаты и замужем. Почему их должны дискриминировать?

потому что : Die nichteheliche Lebensgemeinschaft sowohl gleich- als auch verschiedengeschlechtlicher Partner wird in der deutschen Rechtsordnung nicht der Ehe gleichgesetzt und fällt nicht unter den Schutz des Art. 6 GG. http://www.juraforum.de/lexikon/nichteheliche-lebensgemeinschaft
и вообще вы с тетенькой что ли живете? только в случае сожительств людей одного пола, это близкое к браку сожительство может некоторые преимущества принести
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
  sara100 коренной житель07.10.12 14:02
sara100
NEW 07.10.12 14:02 
в ответ asia-k 07.10.12 13:53
а я вам верю, т.к. сама когда ещё не была замужем за моим бывшим мужем, а он работал в Когалыме, то когда он летел домой с работы, то я всегда от Горького в Берлин летала с его фирмой и билет мне оплачивала именно его фирма.
asia-k старожил07.10.12 14:08
asia-k
NEW 07.10.12 14:08 
в ответ Julia8 07.10.12 13:56
В ответ на:
Ну это как посмотреть. Это был Ваш аргумент, что мол я могла бы путешествовать по странам за счет фирмы мужа, что многим типа и не снилось , но мол не хочу просто А на самом деле все проще и Вам уже ответили, что никакой дурак на это не пошел бы на птичьих правах, плюсь ко всему выражение "за счет фирмы" у всех вызвало удивление. Вы здесь все-таки не одна, которая так "путешествует" и народ в курсе.

Читаешь то что хочешь прочитать. Вернуть к моему ответу и напомню, что это был мой ответ на заявление Je@si что типа я завидую домохозяйкам и сама не могу себе позволить бросить работу.
И мысль моя была в том, что я хоть сейчас могу бросить работу и или сидеть дома или ездить. Ездить в данном случае не было ключевым моментом.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
asia-k старожил07.10.12 14:10
asia-k
NEW 07.10.12 14:10 
в ответ Je@si 07.10.12 13:58
В ответ на:
потому что : Die nichteheliche Lebensgemeinschaft sowohl gleich- als auch verschiedengeschlechtlicher Partner wird in der deutschen Rechtsordnung nicht der Ehe gleichgesetzt und fällt nicht unter den Schutz des Art. 6 GG. http://www.juraforum.de/lexikon/nichteheliche-lebensgemeinschaft
и вообще вы с тетенькой что ли живете? только в случае сожительств людей одного пола, это близкое к браку сожительство может некоторые преимущества принести

Вот только не надо мне тут законы подсовывать. Понимаете есть такая штука как лояльность фирмы к некоторым вышестоящим ценным сотрудникам. Но зачем я тут распинаюсь.....
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
olya.de spectator07.10.12 14:11
olya.de
NEW 07.10.12 14:11 
в ответ asia-k 07.10.12 14:08
И часто Вы с другом за счет его фирмы путешествовали ?

Speak My Language

asia-k старожил07.10.12 14:11
asia-k
NEW 07.10.12 14:11 
в ответ sara100 07.10.12 14:02
В ответ на:
а я вам верю, т.к. сама когда ещё не была замужем за моим бывшим мужем, а он работал в Когалыме, то когда он летел домой с работы, то я всегда от Горького в Берлин летала с его фирмой и билет мне оплачивала именно его фирма.

Спасибо Сара хоть вы меня порадовали
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
asia-k старожил07.10.12 14:16
asia-k
07.10.12 14:16 
в ответ olya.de 07.10.12 14:11
В ответ на:
И часто Вы с другом за счет его фирмы путешествовали ?

Нет. Несколько раз. Сейчас например его нет дома и я на этой неделе сама улетаю в коммандировку. Не получается у меня пока испытать "предел" лояльности. Для этого мне надо не работать.
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.