Бывший босс предлагает встретиться.
ну это-то никогда не помешает, мало ли как могут пути пересечься.
Наверное и судя по вашим рассказам он просто добивается своего любыми способами и как и привык игнорировать аргументы во время вашей работы , он точно так же игнорирует ваш вежливый отказ. Вежливо и жестко - работой довольна, интерес к личной встрече и приватности разговору не имеете.
Мне с одной стороны тоже любопытно. А с другой стороны тащиться в такую даль только из любопытства, да ещё и в свое личное время?как бы ему так сказать, чтоб если у него предложение есть для меня, то пускай по мылу пришлёт или позвонит?
что ж вы прямо так, думаете в 55 у мужика уже не стоит? 😱😱😱
может тогда как Оля http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=31626887&Bo... посоветовала? На обеде в ближайшем кафе
Причин может быть несколько, личный интерес я бы тоже не исключала.
Обычно с бывшими коллегами, с кем больше точек пересечения вроде не предвидится, но отношения ни к чему портить, пишу: "Сейчас занята, может месяца через 2-3? "
С кем никакого желания встречаться нет- просто игнор. Всегда можно ответить- в сам письмо ушло почему-то.
Но вам же самой интересно что там за причина.))) Тогда предложите конкретно во время обеда недалеко от работы коротко встретиться.
Я бы не проигнорировала, а забила. Умерла так умерла.
Я бы не проигнорировала, а забила. Умерла так умерла.
А в чем, собственно, разница?☺По мне так это одно и тоже. Или же ты предлагаешь написать ответное гневное письмо:" не смей писать мне такие гнусные предложения"? ))) Да ну зачем? Либо никак не отвечать, либо нейтрально.
И потом, почти все в руках женщины: перевести в деловое русло или... не перевести. ( я конечно об адекватных мужчинах, с неадекватами вообще не стоит связываться). Как пример: коллега звонит по делу, потом коротко про погоду, потом про кофе попить, поболтать по делу. С коллегой этим общаюсь с удовольствием, поэтому говорю: ну давай, у меня сейчас совещание , потом приходи к нам- кофе попьем, поболтаем. Тот:" в смысле? на работе кофе попить? " Я:" а где еще?" Ну как-то так вежливо и достойно с темы сь"ехали. Т.е. я за то, чтобы сразу четко ставить границы.
"Любопытной Варваре...
Если уж прям никак проигнорировать не получается из любопытства или ложной вежливости, я бы ответила так: "С радостью с тобой встречусь, но в настоящее время у меня завал на работе и еще и личных дел много, так что планировать что-то тяжело. А ты хотел просто поболтать или что-то конкретное обсудить?"
Ну, у ТС коллега-то бывший, т.е. несуществующий. Понятно, что игнорировать и забить понятия сходные. Но на самом деле вот ТС пытается игнорировать, т.е. предпринять какие-то действия, да возможно, чтобы объект узнал или догадался, что его игнорировывают. А забила - это значит стёрла файл и одновременно память. Есть он, нет его, был ли... хто ета?
И тебе привет:)
А ты хотел просто поболтать или что-то конкретное обсудить?"
))) Я так по телефону на работе, с теми кого хорошо знаю, иногда разговариваю. Или когда клиент звонит и на его вопрос как у меня дела, отвечаю :" еще не знаю".))
Я думаю в случае ТС там на "ты" и близко не переходили и это может быть немного не так, как хочет ТС( вежливо нейтрально) , воспринято.😉
Сегодня получаю ото него ответ: "супер, рад, что у тебя тоже дела идут хорошо, хотя мне было бы приятнее, если бы у тебя таки было время на нас...мы можем встретится? "
Я считаю, что на такой запрос вполне легитимно ответить неформально, он первый начал)))
на последнего. (ну или на последнюю)
из такой мушки тааааакого слона раздули!!! нуа ващет пример как простую тему можно довести до абсурда. женщины одним словом